Energoprojekt - ENHL (II DEO)

Big Mile ::

Maca ::

Možda je unapred znao da kupac ENHL-a ne može da vrati kredit, pa ako tako bude dobija akcije ENHL-a u vlasništvo kao zalogu?
Da li je to u pitanju?

I meni je to nešto na pameti, možda Kole  uzme Bojovicu deo akcija koje su založene i ovaj padne ispod 50% što bi svima odgovaralo, naravno sem Bojoviću.

Detaljnije na
[You must be registered and logged in to see this link.]

Promene: 14.02. - 15.02.2018. (T-2) ili 09.02. - 12.02.2018.

Država se bori za Energoprojekt, ali kasno

Država mesecima nije reagoavala dok je sada većinski vlasnik Energoprojekta Dobrosav Bojović realizovao komplikovanu operaciju preuzimanja akcija Energoprojekta, firme angažovane na nekim od najvažnijih strateških projekata. Usledio je ništa manje komplikovan postupak koji je protiv njega pokrenula država i sada se očekuje odluka Prvog osnovnog javnog tužilaštva o tome da li će protiv Bojovića biti podignuta optužnica zbog sumnje za protivzakonito preuzimanje akcija ovog preduzeća.

Nakon predistražnog postupka koji je Privredni sud vodio u slučaju tužbe države protiv većinskog vlasnika Energoprojekta Dobrosava Bojovića zbog sumnje za protivzakonito preuzimanje akcija ovog preduzeća, predmet je prosleđen Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu koje na osnovu pribavljenih dokaza u narednom periodu treba da donese odluku da li će podići optužnicu protiv Bojovića ili odustati od nje.

Nakon što su nadležni predstavnici države mesecima ćutali dok je Bojović realizovao komplikovanu “operaciju” preuzimanja akcija Energoprojekta, firme angažovane na nekim od najvažnijih strateških projekata, usledio je ništa manje komplikovan postupak koji je protiv njega pokrenula država.

Iz Privrednog suda u Beogradu su, odgovarajući na pitanja Insajdera, naveli da su dosad održana tri pretresa u ovom postupku i da je sledeći zakazan za 28. maj.

U međuvremenu spisi tog predmeta su poslati u Prvo osnovno javno tužilaštvo, koje bi sada trebalo da odluči da li će podići optužnicu na osnovu dokaza iz predistražnog postupka koji je sproveo Privredni sud.

“Komisija za hartije od vrednosti i Treće osnovno tužilaštvo su dostavili predlog za preduzimanje dokaznih radnji pozivajući se na kršenje Člana 47 Zakona o preuzimanju privrednih društava, a dokazne radnje sprovodi Privredni sud u Beogradu”, kažu za Insajder u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu.

Izvesno je da bi uskoro trebalo da usledi odluka o podizanju ili odbacivanju optužnice za privredni prestup za koji se terete Dobrosav Bojović i njegova povezana preduzeća, osim ako Prvo osnovno javno tužilaštvo ne zatraži dopunu dokaza.

Država je bila najveći pojedinačni vlasnik Energoprojekta sve do prošle godine, kada je vlasnik građevinskog preduzeća “Napred” Dobrosav Bojović kupio akcije malih akcionara na berzi, preko mreže firmi i neobičnih pozajmica.

Bojović je akcije u Energoprojektu preuzimao prvo se skrivajući iza različitih firmi, a potom i otvoreno. To je i zvanično potvrđeno. Naime, u svom rešenju od juna 2017. Komisija za hartije od vrednosti utvrdila je da su Bojović i firme Jopag i Montinvest properties "zajednički delovale" i stekle jedan deo akcija suprotno zakonu.

Sve to je država nemo posmatrala i dozvolila da izgubi jedno od najvećih domaćih građevinskih preduzeća. Država je reagovala tek kada je u igru ušlo pitanje vlasništva nad ekskluzivnim placem u Bloku 26 na Novom Beogradu, preko puta Arene.

Bojović je krajem prošle godine, zahvaljujući većini u Skupštini Energoprojekta, povukao tužbu kojom je bivše rukovodstvo Energoprojekta tražilo poništenje ugovora iz 2005. kojim se Energoprojekt odrekao prava gradnje na lokaciji u Bloku 26 u korist Bojovićeve firme Napred i firme Triniti capital.

Bojović se, i pored zahteva Vlade Srbije za njegovim izuzećem 12. decembra 2017, pojavio na vanrednoj Skupštini akcionara Energoprojekt holding na kojoj se glasalo o ponovom pokretanju tužbe. Tako su kao većinski vlasnici Energoprojekta, predstavnici Bojovićevog preduzeća Napred i sam Bojović preglasali ostale akcionare, pre svih državu, i usvojili odluku koja ide njima u korist.

Država je tek tada reagovala i pokrenula tužbu protiv Bojovića, preduzeća Napred i njegovih povezanih firmi. Država se poziva na član 47 Zakona o preuzimanju privrednih društava u kome, između ostalog, stoji da se privrednim prestupom smatra kada pravno lice omogući ostvarivanje prava glasa suprotno članu 10 istog zakona koji kaže da od dana objavljivanja obaveštenja o nameri preuzimanja do dana objavljivanja izveštaja o preuzimanju, akcije ponuđača i akcije lica koja s njim zajednički deluju ne daju pravo glasa. Predviđena novčana kazna za ovaj prestup je od jedan do tri miliona dinara.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ne bih voleo da se i ova priča završi kao mnoge pre nje u kojima je država podizala tužbu, a zatim gubila spor. Kada država izgubi spor tuženi se debelo namiri, a na štetu poreskih obveznika, koji nit su luk jeli niti mirisali. Ako država nije vodila računa o svojih 30-ak% učešća u vlasništvu ENHL, njoj će svejedno biti i da izgubi spor protiv Bojovića, jer mudraci, koji zastupaju njene interese, nikada ne odgovaraju za svoje propuste i svoje neznanje. Da ne budem pogrešno shvaćen, birokratija se isto ponaša ko god bio na vlasti. U slučaju ENHL činjenica je da je nadležni državni organ (KHoV) odradio posao na način kako je to Bojović želeo.

A zašto država ne tuži i gospodu iz KHOV koji su doneli onu nakaradnu odluku mimo zakona? Predsednik te komisije koga je država ne tako davno postavila je glavni krivac, koji je insistirao da Bojović može da da ponudu samo za ENHL, da je morao dati i za zavisna društva, ne bi ništa bilo od tog posla. Dali je direktor DNOS smenjen što je ispod cene prodao akcije ENHL? nije, a svi su ti likovi uzeli masne provizije za te mahinacije i onda sad se setila država da tuži kada je prošao voz.

Tuži radi reda, kao da je pravna država, ovamo ispod žita muljanje najgore moguće. Biće da će se tresti gora...

Ostali prihodi, prikazani u godišnjem izveštaju, su dobici od prodaje učešća i hartija od vrednosti u iznosu od 353.729 hiljada RSD, a odnose se na prihode po osnovu prodaje učešća u kapitalu Beogradskog mešovitog preduzeća a.d., Beograd u iznosu od 207.718 hiljada RSD i Energoprojekt Garanta u iznosu od 146.011 hiljada RSD. Inače, Beogradsko mešovito preduzeće (BMP) je hotelijersko akcionarsko društvo čiji je predmet poslovanja razvoj hotela sa pet zvezdica "Hayat Regency Hotel" u Beogradu.

Ugovorom koji je 2012. godine Vuk Jeremić potpisao sa firmom "Energoprojekt", država Srbija je oštećena za više od 5,2 miliona evra. Nizom propusta prilikom procene vrednosti imovine Republike Srbije kompaniji "Energoprojekt" preneta su vlasnička prava na nekoliko parcela i objekata u inostranstvu koji su se nalazili u vlasništvu Republike Srbije.

Tako je, protivno zakonskim propisima, kao osnov za procenu vrednosti zemljišta ambasade u Abudži (Nigerija) i zemljištu i zgrade u Kampali (Uganda) uzeta njihova prinudna umesto tržišne vrednosti čime je njihova cena umanjena (a država oštećena) za više od pola miliona evra. Sličan propust na štetu države dogodio se i prilikom procene vrednosti dve zemljišne parcele i dva objekta u Limi (Peru) gde je procenjena samo vrednost parcela, dok su iz procene izuzete zgrade i objekti na posedu. Međutim, ta vrednost u ugovoru je prikazana kao zbirna vrednost i zemljišta i zgrada čime je država oštećena za dodatnih 356 hiljada evra.

Naknadnom procenom vrednosti pomenutog zemljišta iz 2015. godine utvrđeno je da je njegova realna vrednost bila 2,5 puta viša od one prikazane u ugovor, što je štetu nanetu državi uvećalo za dodatnih 4,3 miliona evra čime je ukupna štetu po državu u ovom poslu dostigla 5,2 miliona evra.

Protivpravno prisvajanje višemilionske imovine Republike Srbije

Ugovorom koji je 30. maja 2012. godine tadašnji šef diplomatije Vuk Jeremić potpisao sa kompanijom „Energoprojekt Holding“ a.d, država Srbija je oštećena čak za 5.200.000 hiljada evra.

Prema nalazima Grupe za internu reviziju Ministarstva spoljnih poslova (MSP) iz 2013. godine, Jeremić je svojim potpisom omogućio „Energoprojektu“ da, pod maskom posla izgradnje srpske ambasade u Abudži, glavnom gradu Nigerije, po nerealno niskim cenama protivpravno prisvoji višemilionsku imovinu Republike Srbije.

Ugovor o prenosu prava na nepokretnostima koji je u MSP zaveden pod brojem 3043-19/16, do čije kopije je došla Medijska mreža Antidot, u samoj završnici svog mandata na mestu šefa diplomatije, u ime Ministarstva potpisao je Vuk Jeremić. U ime „Energoprojekt Holdinga“ i „Energoprojekt Visokogradnje“ ugovor su potpisali direktori tih kompanija Vladimir Milovanović i Dejan Jovićević.

Tim ugovorom bilo je predviđeno da cena izgradnje ambasade Srbije u Abudži i zaostali dug države prema „Energoprojektu“ za kupljenu zgradu konzulata u Herceg Novom budu namireni tako što bi u vlasništvo te građevinske kompanije bile prenete četiri građevinske parcele u inostranstvu sa pratećim objektima. Na ime ukupnog duga koji je u ugovoru procenjen na 3.549.249 evra, država se obavezala da „Energoprojektu“ preda svoja prava na sledećim nepokretnostima:

pravo korišćenja na delu (40 odsto) građevinske parcele u Abudži koje je nigerijska vlada dodelila Srbiji za izgradnju ambasade u vrednosti od 206.712 evra;
pravo dugoročnog zakupa na zemljištu i pravo vlasništva na objektu u Kampali (Uganda) čija je vrednost bila procenjena na 672.307 evra;
pravo svojine na dve parcele u Limi (Peru), ukupne površine 24,17 ara zajedno sa dva rezidencijalna objekta izgrađena na tim parcelama ukupne površine 1.540 kvadrata. Ukupna vrednost parcela i objekata u Limi u ugovoru je procenjena na 2.670.230 evra.

Nameštenom procenom država ostala bez 5,2 miliona dolara

Pravi šok, međutim, usledio je 27.08.2015. godine kada je MSP pribavilo novu procenu veštaka o stvarnoj vrednosti parcela i objekata u Limi iz koje se vidi da je njihova realna tržišna vrednost iznosila oko 8.800.000 dolara što je dva i po puta više u odnosu na vrednost koja je upisana u ugovor sa „Energoprojektom“ (3,6 miliona dolara). Prema tim nalazima, država je samo na pogrešnoj proceni vrednosti zemljišta u Limi oštećena za čak 5.200.000 dolara.

Falsifikovan zaključak Vlade kao pokriće

Prema dopisima MSP Vladi Srbije od 18.01. i 08.08.2016, tokom navedenih razgovora predstavnici „Energoprojekta“ tvrdili su da je ugovor pravno valjan i da je 2012. godine prošao potrebnu proceduru pred Vladom Srbije. Taj argument se odnosio na formalno-pravnu valjanost ugovora koja se zasniva na Zaključku Vlade 05 br. 464-3469/2012, navodno donetom 24. maja 2012. godine na telefonskoj sednici kabineta Mirka Cvetkovića. Problem sa pomenutim zaključkom, međutim, leži u tome što se u izveštaju sa 663. sednice održane 24. maja 2012, javno dostupnom na sajtu Vlade Srbije, pored dva usvojena predloga zakona i šest uredbi nigde ne pominje famozni Jeremićev zaključak. Prema saznanjima Medijske mreže Antidot, dokument sa potpisima Mirka Cvetkovića i Generalnog sekretara Tamare Stojičević, sačinjen je tek naknadno bez da su o njemu uopšte i raspravljali ministri tadašnje vlade čime je ozbiljno narušena zakonitost procedure odlučivanja kabineta. Tim dokumentom, o kome članovi Vlade nisu ni raspravljali ni glasali, Vuk Jeremić je sebe pokušao da zaštiti od eventualne krivične odgovornosti za učinjenu štetu državi čije je interese bio u ustavnoj i zakonskoj obavezi da zaštiti.

OSTATAK NA [You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this link.]

Za one koji su još uvek u ovoj akciji, obaveštenje o novom poslu.

Kad sve saberem i oduzmem, jasno mi je da je doskorašnja ekipa u ovoj firmi muljala da se ne zna koliko, tako da ni novi vlasnik nije ništa gori od njih.
Neverovatno je kakvi su sve tu dilovi sklapani. Ovaj predhodni post (Momir) je samo kap u moru šta se tu u takoreči privatnim dogovorima muljalo...
Prosto neshvatljivo da nisu u bukagijama!

Dividenda 20 rsd po akciji bruto
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ne znam da li sam dobro shvatila - ovde se dva velika igrača interesuju za ovu firmu:
Deripaska i/ili Strabag!!

Googlajte, pa će vam se samo reči... možda su te dve firme istog vlasnika?

Maca ::

Ne znam da li sam dobro shvatila - ovde se dva velika igrača interesuju za ovu firmu:
Deripaska i/ili Strabag!!

Gde si ovo videla ...procitala . Ima li neki izvor !

.



[size=40]S PIŠTOLJEM U KAFANU Policija oduzela oružje od kontroverznog biznismena Dobrosava Bojovića[/size]
[You must be registered and logged in to see this link.]

Obaveštenje o isplati dividende - Energoprojekt holding a.d. , Beograd

Datum isplate 30.11.2018.g.
Domaćim i stranim fizičkim licima 17 dinara po akciji,
Domaćim pravnim licima 20 dinara po akciji,
Stranim pravnim licima od 16 do 18 dinara po akciji....

[You must be registered and logged in to see this link.]

da li se park 11 stambeni objekat zida "u dvoristu" energoprojekt zgrade? vidim da je na slici Tomina i Dinkićeva zuta zgrada u pozadini.

[You must be registered and logged in to see this link.]

TIME & SALES from:  
2/5/2019 10:49:52 AM
Date Time Last Volume
2/5/2019 9:59:13 AM 630 16,850
2/5/2019 9:59:00 AM 630 50,000

Propustio si trgovanje od 10.000 komada po istoj ceni, koje su se uparile u sekundi u 10:53:19 h

Danas:
Na trgovanju je dominirala kompanija Energoprojekt holding, a ukupan promet na trgovanju iznosio je oko 57,2 miliona dinara (482,7 hiljada evra).

East Capital izašao iz vlasništva Energoprojekt Holdinga
BEOGRAD - Nekada najveći investitor na domaćem tržištu kapitala, švedski investicioni fond East Capital, prodao je protekle sedmice celu vlasničku poziciju u Energoprojekt holdingu (ENHL).
Iako je East Capital ranije imao velike vlasničke pozicije u brojnim domaćim kompanijama, nakon izlaska iz Energoprojekta ostao je sa značajnim vlasničkim udelima samo u Aerodromu "Nikola Tesla" (AERO) i Komercijalnoj banci (KMBN).
Prošle sedmice ukupno je isprometovano 0,9 odsto akcija Energoprojekt holdinga na ceni od 630 dinara, što je 58 procenata niža cena u odnosu na cenu po kojoj je preuzeta ova kompanija u leto 2017. godine. Najveći deo prošlonedeljne ponude na strani tražnje pokupili su domaći penzioni fondovi.

“Najkritičnija tačka na Koridoru 11 od Obrenovca do Ljiga je na deonici Ub-Lajkovac, koju smo prinuđeni da radimo iz početka u dužini od 2,5 km. Nisam zadovoljna dinamikom kojom „Energoprojekt“ izvodi radove, moraju brže da rade”, izjavila je danas u Lučanima potpredsednica Vlade Srbije i ministarka građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorana Mihajlović.

Novi informator

[You must be registered and logged in to see this link.]

nerasporedjeni dobitak 1.020.227.000 dinara.

BEOGRAD - Najveća domaća građevinska kompanija, Energoprojekt holding (ENHL), objavila je konsolidovane finansijske izveštaje za 2018. koji osim matične kompanije obuhvataju i poslovanje velikog broja zavisnih preduzeća u zemlji i inostranstvu.
Konsolidovani poslovni prihod kompanije pao je skoro 30 procenata na 23,1 milijardu dinara, pre svega usled lošije realizacije na ino tržištima. Na domaćem tržištu zabeležena je prodaja od 12,6 milijardi dinara (pad od 8,4 odsto), dok je na ino tržištu ostvarena realizacija od 10,2 milijarde dinara što je 46,1 odsto slabije u odnosu na 2017.

Konsolidovana poslovna dobit kompanije stropošala se sa 1 milijarde dinara u 2017. na 62,7 miliona dinara, dok su krajnji rezultat značajno popravile prodaje zavisnih preduzeća i udela u drugim kompanijama. Konsolidovani neto dobitak skočio je, zahvaljujući ovim ostalim prihodima, 41,3 odsto na 740,6 miliona dinara.

Neto dug kompanije na kraju prošle godine iznosio je 6,3 milijarde dinara i bio je manji za 24,3 odsto u odnosu na kraj decembra 2017.

Energoprojekt posluje pod kontrolom Napreda od sredine 2017. godine, dok se tržišna kapitalizacija kompanije posle preuzimanja prepolovila i trenutno iznosi 7,7 milijardi dinara (65,3 miliona evra).

Zasto je ukinuta dividenda ako je Energoprojekt imao dosta vanrednih prihoda od naplate tih tuzbi?