Energoprojekt - ENHL (II DEO)

Zbog ugroženih interesa Republike Srbije u "Energoprojekt holdingu" Državno pravobranilaštvo podnelo je tužbu Upravnom sudu protiv Komisije za hartije od vrednosti (KHOV), saznaje "Blic".

Razlog za takav postupak leži u odluci ovog nezavisnog tela da oduzme pravo glasa "Holdingu" u njegovim zavisnim društvima "Entelu" i "Garantu", i to zbog propusta koje je napravio novi većinski vlasnik "Napred razvoj", koji u zakonskom roku nije preuzeo i te dve kompanije. Na taj način "Napred" je postupio suprotno rešenju KHOV, koja mu je to naložila, pa je upravo njemu i trebalo da se izrekne mera zabrane odlučivanja u "Entelu" i "Garantu" do okončanja celokupnog postupka preuzimanja, a ne "Energoprojekt holdingu". Za pravobranilaštvo takvo rešenje je protivzakonito, zbog čega je i podneta tužba Upravnom sudu protiv KHOV.

[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this link.]

Vanrednda skusptina zakazana za 12.Dec.2017god

Cucla ::

[You must be registered and logged in to see this link.]

Vanrednda skusptina zakazana za 12.Dec.2017god

Na sajtu ENHL se može naći zahtev Vlade RS  http://www.energoprojekt.rs/images/stories/Vesti/skupstina

East Capital Balkan  - Kole Secerko kupio onih 70.000 . 
......
.......
.......
.......
 

Editovano: Ne zanmaju nas ni Srećko ni ostali omraženi ili voljeni likovi zaposlenih ili već koga!
Mod D.

Možda bi valjalo da kažeš kako znaš da je on kupio te akcje?

Kakav crni Kole Secerko, Svedski East Capital fond preuzeo Svedski Gustavius fond - u istom danu u par minuta razmaka prebacili velike kolicine Enhla, Kmbna i Nisa.

Novi vlasnik "potapa" Energoprojekt?
Beograd -- Energoprojekt ima pad akcija od kako je većinski vlasnik postao direktor firme ,,Napred razvoj" Dobrosav Bojović.

Dok iz Vlade poručuju da su zadovoljni, u Energoprojektu za O2 kažu da znaju kako da se vrate na pravi put.

Šta se to zbiva u srpskom građevinskom gigantu? Direktor firme Napred razvoj Dobrosav Bojovic , koji je optuživan da je uništio nekoliko garđevinskih firmi, kupovinom akcija postao je većinski vlasnik Energoprojekta. Od tada, akcije na berzi u naglom su padu

"Akcije su pale oko 20 odsto . Država je u gubitku sa valšnistvom od 33 odsto oko milijardu dinara", kaže Predrag Jeremić sa portala Embargo.rs.

Potvrdu ove informacije dobili smo i od pomoćnika novog direktora. Kaže da je pad akcija očekivan posle višemesečne drame oko preuzimanja.

"Rast je trajao pet godina dok nije došlo do preuzimanja Napred razvoja, Ukupno su pale sa 42 odsto na 14 odsto pa je i interes investitora pao, manja je ponuda i manje je interesovanje", objasnio je Bogdan Uzelac.

Uprkos tome, ministarka građevinarstva je zadovoljna saradnjom sa novim rukovodstvom. Inače, država je i dalje manjinski vlasnik firme sa 33 odsto akcija

"To je ekipa ljudi i inženjera koja potpuno drugačije funkcioniše. Mi smo u jednom trenutku imali zastoj na gradilištu i sada toga više nema", objasnila je ministarka građevinarstva Zorana Mihajlović.

Dok Mihajlovićeva podseća da je kompanija angažovana kao podizvođač na dve deonice Koridora 11, iz Energoprojekta šalju obecanje investitorima

"Za 2018. planiramo da će nam prihodi biti kao i ranije, to je preko 320 miliona evra i dobit oko oko 3, 5 odsto", tvrdi Uzelac.

: Dok su akcije padale, u Energoprojektu su, tvrde, ugovorili poslove u vrednosti od oko 75 miliona evra.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Obaveštenje o isplati dividende - Energoprojekt holding a.d

29.05.2017  dan dividende

30.11.2017 dan isplate dividende

17 din neto za fizička lica....
[You must be registered and logged in to see this link.]

.


Bojović isplaćuje zakinutih 7 miliona evra!?
децембар 2, 2017
[You must be registered and logged in to see this link.]

Prevareni akcionari GP Napred i Napred  razvoja a.d. pobedili tajkuna  pred Vrhovnim Kasacionim sudom:
Dobroslav Bojović, dokopao se 90 odsto vlasništva  GP Napred a.d. i Napred razvoja a.d.  6.12.2012. tako što je isplatio akcionare po 8,5 puta nižoj ceni od fer vrednosti po akciji! Sračunato i planski. Na mig Centralnog registra za Hartije od Vrednosti Republike Srbije u kojem je u to vreme radila njegova sestra Nada Bojović, koja je posle nedavnog delimičnog preuzimanja Energoprojekt Holding a.d. postala član Nadzornog odbora ove najveće srpske inženjering i gradjevinske firme. Zahvalnosti  ili nešto drugo?
Manjinski akcionari GP Napred i Napred razvoj a.d. su angažovali advokate i pokrenuli 31.12.2012. godine postupak za naknadu, tražeći razliku prinudno isplaćene vrednosti u odnosu na  realnu cenu akcija! Posle više godina uporne borbe na sudovima, tokom kojih su mnogi od njih odoleli i pretnjama i ponudama da se sve ’solarno’ rešava, pobedili su i došli do sudske odluke koja potvrđuje da je Bojović mnogostruko oštetio male akcionare, naočigled svih državnih institucija tadašnjeg režima, koje su to kobajagi nadgledale!
Najpre je krajem 2016. godine sud dosudio da je prinudna isplata akcionara GP Napred a.d. bila nezakonita i doneo izvršnu presudu da se manjinskim akcionarima odmah isplati glavnica duga između isplaćene i dosuđene cene po akciji, dok su za obračun i isplatu zatezne kamate morali da podnesu novu tužbu sudu, koja ni godinu dana kasnije još nije doneta!? Bojović je morao odmah (krajem 2016.g.) da isplati oko 1,2 miliona eura na ime glavnice potraživanja, a kamata će svakako stići kada ne bude više mogao da organizuje „da predmet i dalje skuplja prašinu u nekoj fioci“ u Privrednom sudu. Ta kamata će ga koštati dodatnih oko milion evra.
Novom odlukom Vrhovnog kasacionog suda, kojom je odbijen Bojovićev zahtev za reviziju ranije presude u korist manjinskih akcionara Napred razvoja a.d. donosi mu nove troškove koji će ga pored obaveze isplate zatezne kamate kada bude doneta presuda i od suda utvrđena kamata u slučaju GP Napreda, obavezati da po istim osnovama isplati glavnicu i kamatu manjinskim akcionarima Napred razvoja a.d. u visini od dodatnih 5 milona evra uključujuči i zateznu kamatu.
Čitavu operaciju „nadgledali“ su i Agencija za privatizaciju i Komisija za HoV koje nisu imale primedbe na prinudnu isplatu malih akcionara po „sumanuto“ niskoj vrednosti akcije. Sumnja se, da je eventualne primedbe „sredjivala“ Ilijana Stamenković, koja je bila više godina desna ruka direktora Agencije za privatizaciju i verovatno učestvovala  u nizu spornih privatizacija? Ona ima iskustvo tranzicionih privatizacija i malverzacija i glavni je strateg Bojovića i u postupku preuzimanja Energoprojekta, u kome sada radi na „unutrašnjim resursima“, onome, šta se brzo može prodati i šta može novom gazdi doneti brzi keš? Ili gazdama, jer se uveliko spominje da je Bojović samo jedan od nižih u hobotnici koja je stvarni gazda ovog do juče, građevinsko-menadžerskog giganta!? Priča se da Ilijana Stamenković  „koristi usluge iskusnog i vremešnog“ stručnog saradnika koja  priprema i Komisiji za HoV podmeće nezakonite odluke? Sve zato što joj je dotična Ilijana obećala „stalni posao“ ćerci, koja inače „bloguje“ protiv aktuelne vlasti.
Jedno je sigurno: Bojović će već oprobani mehanizam preuzimanja primeniti i na Energoprojekt, zaobilazeći zakon, na štetu manjinskih akcionara koji su akcije sticali mukotrpnim radom, oslanjajući se na sporost sudova i dugotrajnih postupaka.
Tome svedoči činjenica da nakon nezakonitog preuzimanja Energoprojekt Holding a.d. nije na zakonit način preuzeo akcije manjinskih akcionara ostalih zavisnih društava, pokušavajući da suprotno zakonu sazove njihove skupštine i preuzme efektivno upravljanje.
Ekipa Embarga
Hvali se sporošću sudova!
Bojović se i javno hvali u poslovnim krugovima kako mu je najveći saveznik domaće sudstvo, koje svojom sporošću omogućava manevarski prostor da se najpre ogoli imovina firme, a zatim iz tako stečenog novca izvrši isplata pravične nadoknade za preuzete akcije.

Energoprojekt Visokogradnja gradi Kineski kulturni centar u Beogradu - Posao vredan 28,3 mil EUR
Energoprojekt Holding je objavio da će njegova zavisna firma, Visokogradnja, biti glavni izvođač radova na izgradnji Kineskog kulturnog centra u Beogradu.

Ugovor sa firmom Empiret zaključen je 24. novembra, objavljeno je na stranicama Beogradske berze.

Vrednost ovog posla je 28,3 mil EUR, bez PDV-a. Rok za realizaciju projekta je 420 kalendarskih dana, dodaje se u obaveštenju.

Kineski kulturni centar biće izgrađen na mestu nekadašnje kineske ambasade, srušene tokom NATO bombardovanja 1999. godine.

Kulturni centar, ukupne površine od 32,3 hiljade kvadrata, će u svom sastavu imati i poslovni prostor, 19 apartmana, 35 soba za smeštaj zaposlenih i gostiju i 241 parking mesta, od kojih je 218 u podzemnoj dvoetažnoj garaži i 23 parking mesta na otvorenom parkingu.
[You must be registered and logged in to see this link.]

.


Državno pravobranilaštvo i Tužilaštvo za organizovani kriminal u zajedničkoj akciji:

Za državnog pravobranioca, Oliveru Stanimirović:

Poštovana,

Molim Vas da nam odgovorite na sledećih nekoliko pitanja u vezi slučaja Energoprojekta Holdinga o čemu je naš, antikorupcijski portal Embargo u više navrata pisao:

1. Da li je pravobranilaštvo upoznato sa svim aspektima preuzimanja Energoprojekt Holdinga?
2. Postoji li mogućnost da Republika Srbija kao većinski akcionar i ostali akcionari Holdinga budu obeštećeni zbog štete koju Holding trpi zbog kršenja zakona od strane Napred razvoj a.d. (na primer, prinudna prodaja Garant a.d.o. po nalogu NBS)?
3. Ukoliko tužba Državnog pravobranilaštva bude usvojena od strane Upravnog suda, pa se Holdingu vrati pravo glasa u zavisnim društvima, ujedno će i Napred Razvoj a.d. kao većinski akcionar Holdinga imati mogućnost upravljanja zavisnim društvima.
4.Očekujete li da u tom slučaju da Komisija za HoV promptno oduzme pravo glasa Napred Razvoju a.d. u Holdingu?
5. Da li Državno pravobranilaštvo sarađuje sa specijalnim tužilaštvom za organizovani kriminal u pogledu predistražnih radnji koje je ovo tužilaštvo pokrenulo u prethodnom periodu?
6.Da li ćete tražiti od specijalnog tužilaštva njihove dosadašnje „rezultate“ ovoga slučaja?
U Beogradu 24.11.2017.

U odgovoru pravobranilaštva koji je stigao Embargu 5.12. piše:

Poštovani gospodine Jeremiću,

Povodom pitanja koja ste postavili u vezi Energoprojekta možemo Vas obavestiti o sledećem:

1. Državno pravobranilaštvo je dobilo dopis „Energoprojekt Holding“ –a kojim obaveštavaju da je Republici Srbiji kao akcionaru, po osnovu Rešenja Komisije za hartije od vrednosti, oduzeto pravo glasa

2. Na zahtev Državnog pravobranilaštva Komisija za HoV je pravobranilaštvu dostavila sporno rešenje 20.10.2017. godine

3. Državno pravobranilaštvo je 25.10.2017. godine podnelo tužbu Upravnom sudu za poništaj osporenog Rešenja

4. U tužbi pravobranilaštvo je ukazalo na dve stvari:
A) Prvo, donoseći pobijano rešenje, Komisija je upravo pogodovala očigledno manipulativnom ponašanju na tržištu hartija od vrednosti jer:
– Privredna društva „Montinvest Properties“ d.o.o., „Napred razvoj“a.d., „Napred“ a.d. i Dobroslav Bojović kao fizičko lice, postali su većinski akcionari u ciljnom društvu „Energoprojekt Holding“. Navedenim licima je utvrđena obaveza objavljivanja ponude za preuzimanje akcija ne samo u Holdingu, već i u zavisnim društvima. Međutim, ponuda je učinjena samo „Energoprojekt Holdingu“ . Preuzimanjem samo Holdinga, ova lica posredno stiču upravljačka prava i nad svim zavisnim društvima, i time stvaraju odnos jedinstvene subrogacije uprave vladajućeg društva nad zavisnim društvima.
– Navedena lica koja zajednički deluju nisu postupila po nalogu Komisije i uputila ponudu za preuzimanje zavisnim društvima. Zatim, jedan od lica koja zajednički deluju, „Napred razvoj“ a.d. je dana 30.06.2017. godine ponovo podneo Komisiji zahtev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje akcija ciljnog društva „Energoprojket Entel“, a koji zahtev je Komisija odbacila zaključkom zbog nepostupanja podnosioca zahteva po prethodno donetom zaključku. Zbog odbačenog zahteva „Napred razvoja“ a.d., Komisija je donela pobijano rešenje kojim se oduzima pravo glasa „Energoprojekt Holdingu“ i „Napred razvoju“. Na osnovu navedenog, očigledno je da „Napred razvoj“ a.d., namerno i strateški, individualno podnosi predmetni zahtev Komisiji sa ciljem da se takav zahtev odbaci i izazove postupanje Komisije u smeru primene nadzorne mere u skladu sa članom 37. Zakona o preuzimanju akcionarskih društava.
– Dakle, „Montinvest Properties“ d.o.o., „Napred razvoj“a.d., „Napred“ a.d. i Dobroslav Bojović su zajedničkim sadejstvom i uduživanjem stekla status većinskog akcionara u „Energoprojekt Holdingu“. Koristeći, po osnovu zajedničkog delovanja, poziciju većinskog akcionara, navedena lica svesno i špekulativno utiču na Komisiju da, u zakonskim okvirima, donese pobijano rešenje. Međutim, očigledno je da je krajnji cilj manipulativnog ponašanja je oduzimanje prava glasa „Energoprojket Holdingu“. Oduzimanjem prava glasa „Energoprojekt Holdingu“, oduzeto je i pravo glasa Republici Srbiji. Republika Srbija u Holdingu poseduje 33,58% akcija sa pravom glasa, što je čini pojedinačno najvećim akcionarem. Time je Republika Srbija onemogućena da aktivno utiče i učestvuje u radu skupštine zavisnog društva „Energoprojekt Entel“ i da, u skladu sa svojim procentom učešća, učestvuje u upravljanju ovog zavisnog društva. Takođe, ovakvim eliminisanjem Republike Srbije, stvoreno je čvrsto jezgro povezanih lica koja će preuzeti apsolutnu kontrolu kako nad Holdingom tako i nad zavisnim društvima, čime su suštinski ugrožena imovinska prava i interesi Republike Srbije;
B) Drugo, osnovni zadatak Komisije za hartije od vrednosti je da obezbedi zakonito, pravično, i transparentno funkcionisanje tržišta kapitala i zaštita investitora. Imajući u vidu navedeno, Komisija mora sprečiti svako nezakonito i prevarno ponašanje na tržištu kapitala.
Odredbom člana 41a Zakona o preuzimanju akcionarskih društava su propisane nadzorne mere na koje je Komisija ovlašćena u postupku preuzimanja akcija ciljnog društva. Komisija je imala na raspolaganju različite mere u skladu sa Zakonom koje bi sankcionisale nezakonito postupanje povezanih lica kao akcionara, ali time ne zadirući u prava akcionara koji nisu prevarno postupali. Republika Srbija je donošenjem ovog rešenja prinuđena da trpi sve pravne posledice štetnog postupanja povezanih lica iz stava 1. dispozitiva rešenja.

Ovo su osnovni razlozi zbog čega je pravobranilaštvo tražilo ponistaj Rešenja Komisije za HoV. Nakon odluke Suda procenićemo koji su dalji potrebni i mogući koraci, kao i da li će Komisija za HoV izreći druge zakonom propisane mere ili ne.

Državno pravobranilaštvo i Tužilaštvo za organizovani kriminal, svako u okviru svojih nadležnosti, preduzima mere i postupke radi sprečavanja i otklanjanja posledica ovakvog ponašanja na tržištu hartija od vrednosti i zaštiti interesa Republike Srbije..
Nadajući se da smo odgovorili na Vaša pitanja, srdačno Vas pozdravljamo.

S poštovanjem,
Zamenik državnog pravobranioca, Ksenija Maksić

[You must be registered and logged in to see this link.]

Hvala Matt, na ovoj informaciji. Sta mislite ukratko sta ce sada da se desava ?
Koji scenariji su sve moguci ?

Pristižu i prvi rezultati tajkunske privatizacije Energoprojekta Holdinga a.d. u režiji beranskog kontroverznog biznismena Dobroslava Bojovića! Moćni strani investitori sumnjaju u budućnost kompanije I sada “teraju mak na konac”: Desilo se prvi put u 66 godina dugoj istoriji ove firme da investitor neosnovano naplati bankarske garancije. O čemu se radi?

Jedan od takvih slučajeva je projekat koji je Energoprojekt počeo da radi za Rusku naftnu kompaniju Gazprom, njihovu firmu u Belorusiji, Gazprom Transgaz Belorusija! Za njih je Energoprojekt trebao da izgradi Energocentar, energanu na gas koja bi veliki komercijalni kompleks Gazproma u centru Minska trebala da snabdeva strujom, toplom vodom za grejanje i hladnom vodom za hladjenje. Tehnički složen i izazovan projekat koji su inženjeri Energoprojekta počeli da realizuju u Minsku, “iznenada” zapao je u ćorsokak!

Informacije o tajkunizaciji vlasništva Energoprojekta i svih negativnih dogadjaja koji prate preuzimanje Energoprojekta, koje mimo svake logike i zakona još uvek traje, došle su i do investitora Energoprojekta u inostranstvu.

Iako je Energoprojekt radio sve u skladu sa ugovorom, primio avans i izvršio nabavku opreme uz saglasnost Gasproma, platio u potpunosti i isporučio opremu na gradilište, Gazprom je odbio da overi prijem opreme i opremu plati!? Kreću prepiske, sastanci i pregovori, ali bez rezultata. Zapanjuje promena odnosa investitora prema Energoprojektu sa kojim su „do juče“ odnosi bili profesionalni i pozitivni. Tokom leta, odmah nakon dozvole KHoV Bojoviću da krene sa preuzimanjem, investitor upućuje pismo za zahtevom da se dostave razjašnjenja o promeni vlasničke strukture. Iako su sva razjašnjena dostavljena, bez obzira na uveravanja da je Energoprojekt stabilan sistem i da će realizovati projekat do kraja, Investitor je neosnovano izvršio naplatu bankarskih garancija za avans (iako je dokazano da je avans upotrebljen svrsishodno ugovorenoj nameni i oprema isporučena na projekat u Minsk), a zatim i više od 5 miliona dolara na ime garancije za dobro izvršenje posla.

Suprotno ugovoru, Gasprom je sve date avanse u vrednosti od preko 10 miliona dolara vratio na svoj račun naplatom garancija i povrh toga je naplatio i garanciju za dobro izvršenje posla u vrednosti višoj od 5 miliona dolara, čime je Energoprojektu neosnovano načinjena šteta veća od 25 miliona dolara. Zvanično nemaju argumente, a nezvanično smatraju da će pre doći do kraja Energoprojekta, nego do kraja izgradnje Energocentra i okončanja arbitraže u Štokholmu koju je Energoprojekt u medjuvremenu najavio i pokrenuo.

Inače, Bojović po Energoprojektu priča da je sa Milerom, prvim čovekom Gasproma, prilikom njegove nedavne posete Beogradu, dogovorio da se novac vrati Energoprojektu, nema naznake da će se to i desiti. Jedini spas za Energoprojekt je uspeh na arbitraži koji po mišljenju pravnih eksperata ne može da bude nepovoljan za Energoprojekt. Ostaje gorak utisak koji najavljuje ton promene odnosa investitora prema Energoproejktu i to sve zbog samo jednog pohlepnog čoveka, Dobroslava Bojovića koji osim što se „druži sa Milerom” najavljuje i skoru prodaju Energoproejkta nekoj većoj ruskoj firmi.

Zato prva saradnica Bojovića, Ilijana Stamenković i njegova sestra Nada Bojović, uveliko prave spiskove tehnološkog viška i otkaza, a koliko će zbog ovog i sličnih događaja i pohlepe, zaposlenih Energoprojekta završiti na ulici, pokazaće naredni meseci.

Popaj ::

Hvala Matt, na ovoj informaciji.  Sta mislite ukratko sta ce sada da se desava ?
Koji scenariji su sve moguci ?

Ne znam.

Videcemo sutra na skupstini sta ce biti.

Pricaju Bojovicevi ljudi da se ide na to da mu se oduzme pravo glasa na ENHL, jer nije sproveo preuzimanje do kraja.

Matt ima li neke informacije  sa skupštine. Po jutrašnjem blagom skoku na EPEN-u izgleda kao da je prošla 3. tačka?

Nijedna odluka nije doneta. Bojovic glasao protiv Drzavs. ID za pravne poslove rekao da nije donesena odluka NO da se Bojovicu suspenduje pravo glasa, iako je i detetu jasno da ima licni interes po prve tri tacke dnevnog reda.

Svi su u problemu: i menadzment, i Bojovic.

Nasla se vila u čem nije bila...problemi za Bojovica tek pocinju, tako mi se bar cini.

.



Bojović se poziva na „šefa“, a sve radi protiv „šefa“ i države!?
децембар 13, 2017
[You must be registered and logged in to see this link.]

Licemerje novog gazde Energoprojekta i njegovih saučesnika iz KhoV:
Država je prepoznala namerne promašaje Komisije za Hartije od Vrednosti u korist tajkuna Dobroslava Bojovića u slučaju preuzimanja većinskog paketa akcija  Energoprojekt Holding a.d.! Zato je bila  održana vanredna Skupština akcionara Energoprojekt Holding a.d. u kome je  država i dalje vlasnik 34% akcija.
Na pomenutoj sednici, Vlada Republike Srbije kao drugi po redu akcionar, zahtevala je da se uskrati odobrenje svim navedenim poslovima kojima se pogoduje ličnim interesima Bojovića i lica koja su sa njim neposredno povezana, uz izričit zahtev da se odluke štetne po akcionare Energoprojekta povuku, ali tako da Bojović o tim odlukama ne može da glasa, jer je tako predviđeno Zakonom. Misli se prevashodno na odluku Nadzornog odbora da se odmah po preuzimanju, povuki sve tužbe protiv Napred razvoja i povezanih lica, kao i odluku da se novcem Energoprojekt Holdinga finansira nezakonito preuzimanje Energoprojekt Entela.
Bojović i njegov Napred razvoj a.d. su grubo ignorisali ovakve zahteve države, pa su mimo svih zakonskih pravila ukrstili glasove sa državom, preglasavajući je tamo gde Napred razvoj i sa njim povezana lica nisu mogli i nisu smeli da glasaju. U tom poluvremenu, čini se, Bojović je bio jači protiv države, jer je sve predložene odluke anulirao.
Ostaje da se vidi da li će država, sada, kada je sama učesnik pravnog okršaja sa Bojovićem, imati snage da zaštiti integritet ionako krhkog pravosudnog sistema, ali i tržišta kapitala u kojem se kontroverzni biznismen osmelio da uspostavlja sopstevene zakone, ismejavaući i samog regulatora i sve ostale investitore koji su, zbog poštovanja zakona, daleko više i potpuno zakonito ulagali u domaće hartije od vrednosti, očekujući da će neko kontrolisati i sprovoditi zakone nad ostalim učesnicima.
Svi su zaboravili početak predstave, prvobitne transakcije iz februara meseca 2017. kada su prodata dva krupna paketa akcija Energoprojekta od više od pet miliona evra! Sasvim „slučajno“, svaki od ova dva paketa akcija iznet na prodaju,  prodat  je u roku od samo nekoliko sekundi! Pojavljuje se nepoznati kupac koji do tada nije kupovao akcije Energoprojekta i, takođe „slučajno“, ima na raspolaganju više od pet miliona evra za ovu berzansku trgovinu!?
Kada su početkom godine na Beogradskoj berzi, pod veoma sumnjivim okolnostima, prodata dva krupna paketa akcija Energoprojekt Holding a.d., nismo ni slutili da se iza takvih transakcija krije početak kraja šezdesetšestogodišnje ere jedne od najvećih građevinskih kompanija u regionu, ali i jedna od najvećih kriza tržišta kapitala u Srbiji!
Energoprojekt je sada u rukama jednog crnogorskog biznismena koji je, ko zna kako, postao prvo  vlasnik nekadašnjeg GP Napreda, a potom i nekadašnjeg Energoprojekta.
Umesto da brzo reaguje i spreči trgovanje akcijama Energoprojekta, Komisija za Hartije od Vrednosti je sebi dala rok od šest meseci za utvrđivanje činjeničnog stanja. A u stvari, za to vreme, izvršeno je stotine dodatnih transakcija istim ovim akcijama, pod okolnostima koje su već bile van tržišnih principa… Da bi isti ovaj organ, posle pomenutih šest meseci, utvrdio da se iza kupovine akcija u prethodnom periodu nalazio – Dobroslav Bojović, koji se skrivao iza raznih domaćih i međunarodnih firmi. Utvrdio je i da su sve te razne firme neposredno organizovale skrivenu kupovinu akcija međusobnim transakcijama na ime pozajmica za tekuću likvidnost, iako je stvarna namena ovih transakcija bila ta da se organizuje finansiranje preuzimanja Energoprojekta.
I umesto da inicira istrage protiv svih učesnika krivičnih dela u vidu manipulacija na tržištu kapitala, dešava se obrnuto – donošenjem rešenja KHOV da se Dobroslavu Bojoviću nalaže objavljivanje ponude za preuzimanje, koja je u rekordnom roku i objavljena i odobrena. Time je, privremeno, okončana saga o Energoprojektu, koji je u međuvremenu već izgubio poverenje mnogih investitora i doživeo kolapse na mnogim projektima.
Ono što je najinteresantnije je svakako činjenica da je, nakon preuzimanja Energoprojekt Holding a.d. kao matičnog društva, za Napred razvoj a.d. nastala obaveza da preuzme i zavisna društva Entel, Oprema, Industrija i Garant. Bojović, međutim, obavezu preuzimanja vrlo vešto izbegava, kombinacijom različitih akrobacija koje više niko ne može da uhvati ni za glavu ni za rep. Primera radi, u pogledu preuzimanja Entela, Bojović je odlučio da obavezu preuzimanja Entela izvrši Holding, iako je po zakonu ta obaveza nastala za Napred razvoj a.d., pa sada Energoprojekt Holding svojim novcem i svojim sredstvima (novac akcionara) finansira obaveze Napred razvoja. Što se tiče Industrije i Opreme, ta društva su i dalje u vakuumu, jer su Bojoviću sve ponude za preuzimanje odbačene kao nezakonite, pa nad ovim društvima ne može da preuzme kontrolu, niti ta društva mogu da funkcionišu u raspolućenom sistemu koji je zamišljen da funkcioniše samo kao jedna homogena celina. Na kraju, što se tiče osiguravajućeg društva Garant a.d.o., Bojović je pribegao najinvesntivnijem rešenju – prodaji osiguravajućeg društva, čime je već otpočelo parčanje imovine zarad interesa samo jednog akcionara.

Hvala Matt. Izgleda da se Bojke ne drzi dogovora , pa se "Šef " opasno  naljutio. Bice ovde svašta...

Deniko ::

Hvala Matt. Izgleda da se Bojke ne drzi dogovora , pa se "Šef " opasno  naljutio. Bice ovde svašta...

Ja ne verujem da je "Šef " stajao iza ledja Bokiju, nego je ovaj podmazivao male tockove koji mu pomagase. Sada se vec preteralo, pa "Šef " krece u akciju. Mozda je trebao odmah debelo podmazati "Šef "-a i neke oko njega, pa bi mu to i proslo.

B92: Država tužila vlasnika Energoprojekta [You must be registered and logged in to see this link.]

Knjigovodstvena 1857 dinara.

Mislim da ce napori drzave doprineti da se knjigovodstvena ne smanjuje
pa bi moj cilj ovde bio PB 0.5 930 dinara

Nisam siguran po kojoj bih ceni kupio, niti da li bih uopste kupio
Ali definitivno postoji spekulativni potencijal na 750

Sutra ::

Knjigovodstvena 1857 dinara.

Mislim da ce napori drzave doprineti da se knjigovodstvena ne smanjuje
pa bi moj cilj ovde bio PB 0.5 930 dinara

Nisam siguran po kojoj bih ceni kupio, niti da li bih uopste kupio
Ali definitivno postoji spekulativni potencijal na 750

Ja sam pre dan-dva pomislio da li ce se oboriti rekord od 280 dinara! U svakom slučaju me ne interesuje ni jedna cena za ponovni ulaz, Bafet skoro reče za bitkoin da se to neće dobro završiti, pa mi se odmah javila asocijacija za ENHL.

Sve mi se čini da će Napred pre ili kasnije izgubiti akcije usled sledećih okolnosti.

Država će dobiti sudski spor protiv Napreda i tražiti odštetu koju će mu prinudno naplatiti u akcijama (ili u novcu) a koje su pod zalogom jer neće imati ili neće hteti da plati.

Zavisna preduzeća neće plaćati Holdingu dividendu, podrazumeva se trpeće i ostali akcionari, dok će se uprava već nekako snaći i isisavati dobit na neki način i tako pritiskati Napred pa i državu.

Sa novim većinskim na Holdingu znatno se povećala zaduženost a topi se vrednost ugovorenih poslova jer se polako odrađuju, a novi ugovori se veoma usporeno potpisuju.

U toj zamršenoj priči bez kraja stradaće akcionari.

Trade ::

Zavisna preduzeća neće plaćati Holdingu dividendu, podrazumeva se trpeće i ostali akcionari, dok će se uprava već nekako snaći i isisavati dobit na neki način i tako pritiskati Napred pa i državu.

Neznam zašto zavisna preduzeca nebi ENHL isplacivala dividendu kao i svima ostalim, to je i u interesu države. ENHL je oduzimanjem prava glasa u zavisnim izgubio glas ali ne i pravo na dividendu. Misli da se ovaj cirkus zahuktava i to u pozitivnom smislu za male, ili ce ovaj kriminalac otkupiti akcije po nekoj fer ceni ili ce mali deliti na skupštinama masne dividende pa nek bira.

Big Mile ::

Trade ::

Zavisna preduzeća neće plaćati Holdingu dividendu, podrazumeva se trpeće i ostali akcionari, dok će se uprava već nekako snaći i isisavati dobit na neki način i tako pritiskati Napred pa i državu.

Neznam zašto zavisna preduzeca nebi ENHL isplacivala dividendu kao i svima ostalim, to je i u interesu države. ENHL je oduzimanjem prava glasa u zavisnim izgubio glas ali ne i pravo na dividendu. Misli da se ovaj cirkus zahuktava i to u pozitivnom smislu za male, ili ce ovaj kriminalac otkupiti akcije po nekoj fer ceni ili ce mali deliti na skupštinama masne dividende pa nek bira.

To je samo moja pretpostavka, što ne mora tako i da bude.
Zašto sam tako pretpostavio? Pre godinu dana rezerve ugovorenih poslova su bile oko 500 miliona evra a sada su na nivou od oko 340-360 i dalje opadaju a pišem na osnovu sećanja što sam skoro pročitao da ne tražim sad.
Bivša uprava se žestoko protivila Napredu i ekipi da preuzmu ENHL. Ta ista bivša uprava će mu se i dalje protiviti to jest otežavajući preko zavisnih firmi na način da ne isplaćuju dividendu Holdingu i istovremeno sebi i malima, i ujedno stvarati rezerve gotovine u okolnostima povećane zaduženosti matice i slabog ugovaranja.
Napred je uzeo kredit od Koleta da bi otkupio akcije i istovremeno založio te iste akcije ali sada one daleko manje vrede tako da će i Kole tu izgubiti. Ako Kole uzme te akcije to isto nije dobro jer znamo kako prolaze mali kod njega.
Dividenda se ne isplaćuje kada brod tone jer će pre potonuti.

- Tužiću KHOV jer mi je napravila neprocenjivu štetu oduzimanjem prava glasa u Industriji i Opremi i tako blokirala rad 500 do 600 inženjera koji su sprečeni da rade jer ne mogu da obezbedim finansiranje kod banaka kod kojih su se upalila crvena svetla posle odluke KHOV - rekao je Bojović.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Edit: Na vrhu sajta imamo NOV baner, valja malo pogledati šta nudi,
ne košta vas ništa, a forum ima koristi!!
Mod D.

Odbijena ponuda za preuzimanje firmi Energoprojekta

Komisija za hartije od vrednosti (KHOV) Srbije nije odobrila objavljivanje obavezujućih ponuda preduzeća Napred razvoj, u vlasništvu Dobroslava Bojovića, za preuzimanje ostatka akcija malih akcionara u Energoprojektovim zavisnim društvima Entel, Oprema i Industrija jer nije dostavio elaborate o proceni fer vrednosti akcija tih firmi.

Komisija je zbog nedostatka elaborata o fer proceni akcija i odbijanja ponude oduzela Energoprojekt holdingu pravo glasa po osnovu vlasništva nad akcijama u Entelu, gde poseduje 86 odsto, Opremi 67,8 odsto i Industriji 62,7 odsto.  

Bojović je sredinom prošle godine preko "Napred razvoja" i povezanih firmi kupio akcije Energoprojekt holdinga i postao većinski vlasnik kompanije, sa udelom od 51,99 odsto, a država Srbija je ostala manjinski akcionar sa 33,58 odsto vlasništva.  

Komisija je pre odbijanja ponuda vratila Bojoviću da ispravi nedostatke, ali oni po njenoj oceni nisu otklonjeni i u novom zahtevu za odobravanje ponude nisu dostavljeni elaborati o proceni fer vrednosti akcija tih firmi.  

"Kao sastavni deo dokumentacije Napred razvoj je za Opremu i Industriju dostavio elaborate o proceni kapitala koje je radilo društvo za reviziju RSM Serbija ad Beograd, čije je ranije poslovno ime bilo IEF d.o.o. Beograd", navela je KHOV u pisanom odgovoru agenciji Beta.

Dodaje se da ni ponuda za preuzimanje Entela nije bila u skladu sa važećim propisima, a procenu vrednosti kapitala radila je revizorska kuća KPMG.

"Sva rešenja koja donesi KHOV podobna su za preispitivanje suda i sva lica na koje se odnose mogu pokrenuti upravni spor", navela je KHOV, reagujući na najavu Bojovića da će tužiti Komisiju zbog oduzimanja prava glasa u zavisnim društvima Energoprojekta.

Napred razvoj je sredinom godine podneo zahtev za odobravanje ponude za otkup akcija malih akcionara u Opremi, prvo po 2.889 dinara po komadu, a kada je KHOV vratila ponudu i tražila "fer procenu vrednosti u skladu sa zakonom" dostavili su nižu cenu od prethodne u iznosu od 2.700 dinara.

Akcionari Opreme tvrde da je realna vrednost akcije te firme 6.166 dinara.

Za Industriju je "Napred razvoj" u prvom pokušaju ponudio cenu po akciji od 304 dinara, a kada je ponuda vraćana nova cena je bila 2.700 dinara po akciji, ali je KHOV odbila obe te ponude, a akcionari tvrde da je realna cena 5.800 dinara po akciji.

Zakon o preuzimanju akcija propisuje da rok važenja ponude za preuzimanje ne može trajati kraće od 21 dan, a ni duže od 45 dana od dana objavljivanja teksta ponude za preuzimanje koju je odobrila Komisija.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Citat:
Prema pisanju slovenačkih medija NBS je proglasila zajmove AIK banke kojim je finansirano preuzimanje Energoprojekt holdinga lošim i zahtevala 100 odstotno rezervisanje.