Energoprojekt - ENHL (II DEO)

Dragan555 ::

Dok se dvoje svadjaju treci koristi. Trolujem na procenat ili kes po dogovoru.  Ponude slati u inbox posto su tamo dostupne samo moderatoru 

Ko je treći? Kole ili neka velika strana firma koja ima već postojeću filijalu ovde?

Mlađan Dinkić dok je bio ministar ekonomije, baš u vreme svetske finansijske krize, rekao je da je „naša berza pukla“. Zamislite da tako nešto izgovori neki ministar ili predsednik vlade u razvijenom svetu, to je prosto nezamislivo, sutradan bi ga linčovali, bukvalno ili figurativno.

Ni AV nema neko dublje razumevanje berze niti ga to previše zanima. On se kao marketinški mag bavi velikim socijalnim, ekonomskim, nacionalnim i sl. grupacijama i svakoj nastoji da se ulaguje sa specifičnom pričom: penzioneri, Srbi sa Kosova, Srbi preko Drine, žene.... Tu se dobijaju glasovi, a pretpostavljam da AV oko ENHL zna više nego što izgleda i samo ćutanje oko svega ovoga, oko državnog paketa ENHL, govori da Bojović nije slobodni strelac, već ono što se u sicilijanskom žargonu zove „prestanome“ – pozajmljivač imena.

Smirila se jurnjava za kupovinom. Dan akcionara nakon saldiranja istekao. Kakva berza puna spekulanata u plitkim vodama. Neko rece AV se ne izjasnjava o BERZI . Pa neka se svako pogleda u u ovu plitku baru ( zabokrecinu ) od Belexa i naci ce svoj lik . Sto rece RAMOBO AMADEUS  sta se bunite kada ste to vi trazili i izglasali.

RAMBO AMADEUS: NAROD JE GLUP I SAD SE BUNI ŠTO JE GLUP!

Rambo Amadeus bez dlake na jeziku rekao je da je za celu situaciju u kojoj se narod nalazi u stvari sam kriv.

"Jesmo li devedesete imali izbore, demokratske, višestranačke? Jeste li svi skoro jednoglasno glasali za kapitalizam? I za nacionalizam i za to da vam crkve kroje kapu i da vam kapitalisti sve uzimaju ispred nosa. Šta sad hoćete", pita se Rambo.

Ima nagovestaja da je Bojovic samo eksponent PREDJASNJEG menadzmenta....

citat ::

Suština sukoba - plac kod Beogradske arene

Upućeni tvrde da iza cele priče oko preuzimanja Energoprojekta od strane Napreda stoji verovatno najatraktivnije neizgrađeno građevinsko zemljište u Beogradu, u Bloku 26 preko puta Arene na kom se prema planu detaljne regulacije mogu izgraditi objekti od bruto 380.000 kvadratnih metara. Vlasnici ovog placa su Energoprojekt i Napred. U priču je 2006. godine uvedena firma Triniti kapital u vlasništvu švajcarske firme Jopag. Tadašnje rukovodstvo Energoprojekta, koje su činili i ljudi koje je Napred sada predložio za nove članove Nadzornog odbora tog preduzeća, prodalo je, kako tvrde upućeni, pravo korišćenja za 6,5 miliona evra. Poređenja radi, 2008. godine postojale su spekulacije da bi u saradnji sa Energoprojektom izraelska kompanija CEE trebalo da gradi četiri kule od po 120 metara u šta bi uložili 400 miliona evra. U medijima su se čak pominjali profiti od izgradnje na celoj parceli od milijardu evra.

Energorpojekt holding je ove godine pokrenuo postupak pred Privrednim sudom o utvrđivanju ništavosti ugovora između konzorcijuma Energoprojekt i Napred i kompanije Triniti kapital. Inače u medijima se spekuliše da iza ove kompanije, odnosno njenog vlasnika Jopag AG stoji upravo Bojović, vlasnik Napreda, a pominje se da je ova kompanija učestvovala i u kupovini akcija Energoprojekt holdinga u februaru ove godine koji sada istražuje Komisija za hartije od vrednosti, upravo na zahtev Energoprojekta.

Ko je prodao:
5,81 odsto akcija Energoprojekta koji su bili u vlasništvu Dunav osiguranja i Ist kapitala

U jednom od skorašnjih komentara upravo sam pomenuo taj plac preko puta SIV-a. Iako nisam insajder i nemam nikakve informacije te prirode, dovoljno je malo povezati stvari i logički zaključivati. Lako je izračunati samo na toj lokaciji potencijalni profit, ostalo da ne pominjemo, a samo taj profit-potencijalno vredi više od današnje tržišne kapitalizacije ENHL.

Sada se sva igra vodi oko toga kako iz tog kolača isključiti male akcionare i državu, a kako da tu profitira mala grupa mešetara. Nejasna je i granica u ovom slučaju između države i mešetara, gde tu prestaje država a počinju kriminalci, veliko je pitanje? Jasno je i ko može odlučiti u državi o sudbini te lokacije i gradnje na njoj, pa tako i sudbini ENHL. Očigledno je da dosta moćnih ljujdi oko ENHL ne želi neku veliku svetsku kompaniju u toj priči, pa će se stalno pričati o državnom interesu, što se nažalost može prevesti kao privatni interes male grupe ljudi.

Tako su i Zvezda i Partizan formalno pravno udruženja građana, a de fakto  u rukama male grupe moćnika. Nije to loše, dobitak privatizuješ, gubitak socijalizuješ-tj.prebaciš na državu, a pritom sve vreme trubiš o državnom interesu.

Napred traži smenu uprave Energoprojekta

[You must be registered and logged in to see this link.]

A ovako je sve pocelo pre 10 godina * BLIC je cudo *

[size=24]Odložena skupština "Energoprojekta"
[size=11]S. Bojadić | [size=11]03. 07. 2010 - 00:02h[/size]
| Komentara: 4[/size]
[/size]
Postavka novog Upravnog odbora u "Energoprojektu" izbegnuta je za dlaku, tvrde dobro upućeni izvori iz ove najveće domaće građevinske firme. Skupština akcionara, naime, odložena je zbog nedostatka kvoruma, a razlog je država koja nije imala pravo glasa. Odlaganje sednice naložio je i Privredni sud u Beogradu po čijoj je odluci "Energoprojekt" trebalo da preda glasačke listiće predstavniku Srbije, a ako to nije moguće, da odloži sednicu dok se državi ne obezbedi pravo glasanja.



Nezvanično saznajemo da bi naredna skupština mogla biti održana polovinom jula.

"Za očekivati je da će država imati pravo glasa s obzirom na to da spor rešava Privredni sud. U tom slučaju očito je da menadžment 'Energoprojekta' nema mnogo šanse. Posebno ako se zna da će državu na skupštini podržati najveći broj investicionih fondova koji su vlasnici akcija 'Energoprojekta'", kaže naš izvor.
Inače, priprema ovogodišnje skupštine protekla je u atmosferi više nego zategnutih odnosa na relaciji Vlada - menadžment "Energoprojekta". Razlog je to što su državni organi potvrdili ranije iznete špekulacije da se kanadska kompanija "Lavalin" ozbiljno interesuje za preuzimanje kontrole nad najvećom domaćom građevinskom kompanijom.
Kako saznajemo, država će najverovatnije od ukupno 33,5 odsto akcija u "Energoprojektu", zadržati pet odsto kapitala, ali uz specijalna prava u pogledu socijalnog programa i neotpuštanja radnika. Prvobitno je bila zamisao da zadrži deset odsto akcija, čime "Lavalin" baš i nije bio oduševljen.
Za preuzimanje glasačkih listića i prisustvo na skupštini akcionara vlada je ovlastila zamenika direktora Agencije za privatizaciju Branislava Zeca.

Popaj ::

Au Momo, ovo bas dobro izgleda.  E sada da li ce neko i postupiti po ovom predlogu za procenu fer vrednosti ili ce i dalje da se prave mutavi.  Svaka cast za pismo.

[You must be registered and logged in to see this link.]


Treba kliknuti na "DOWNLOAD THIS FILE" dugme !

Današnji Blic insistira da Bojović "radi" zajedno sa nekoliko predstavnika starog menadžmenta, pominje se izvesni Simić (koliko se sećam on je pisao na ovoj temi ali je banovan) koji zastupa male akcionare, a ujedno radio u korist menadžmenta, tu je i izvesni Korolija koji je ranije bio više puta član UO kao i Simić, i na kraju je tu i Zečević, koga Blic navodi kao direktnog predstavnika Bojovića, navodno je Zečević dobio čak i stan od Bojovića jer je sve radio u korist firme Napred a na štetu ENHL-a....

Onda tu negde treba očekivati i Danka Djunića jer je on lično i preko FK Partizana, Zečevića, Draginje i gomile nekih firmi koje su bile u vlasništvu FK Partizana bio upleten u PRVOJ od manipulacija s akcijama ENHL-a.

Kakva banda sacuvaj boze. Ne zna se ko je gori. Ispade onda da je ovo rukovodstvo najbolje.

goxi ::

Kakva banda sacuvaj boze. Ne zna se ko je gori. Ispade onda da je ovo rukovodstvo najbolje.

Samo neka mali akcionari isteraju da se uradi procena realne vrednosti, pa da ih vidimo ko ce od njih onda da se isprsi.

BLIC ::

Ljudi koje je Bojović predložio u novi nadzorni odbor EP-a uglavnom su bivši rukovodioci ove kompanije. Jedan od njih bio je neposredno povezan sa sumnjivom prodajom prava korišćenja zemljišta u bloku 26 firmama "Triniti" i "Jopag" koje su, opet, povezane sa Dobrosavom Bojovićem i njegovim kompanijama. Reč je o Miodragu Zečeviću, čoveku koji je bio jedan od glavnih aktera u toj sumnjivoj transakciji dok je bio predsednik UO "Energoprojekta" i izvršni direktor kompanije.

Miodrag Zečević je doskora bio i direktor u nekoliko Bojovićevih firmi. Pored njega, predloženi u Nadzorni odbor su i Jovan Korolija, nekadašnji član UO "Energoprojekta", Zoran Simić, predsednik Udruženja akcionara i dugogodišnji član UO. Tu je i Slavka Ćosić, penzionerka. Izvor "Blica" iz rukovodstva kompanije "Napred" tvrdi da će sa ovim ljudima njegov gazda uspeti da preuzme kompaniju.

Naš narod kaže "para vrti gde burgija neće", pa je vođen tom poslovicom Bojović uspeo da ujedini i nekadašnje ljute neprijatelje kao što su Miodrag Zečević, Jovan Korolija i Zoran Simić. Naime, Simić i Korolija su 2009. tužili Zečevića, koji je inače zet Dragana Džajića, za štetnu kupovinu akcija, ali su tu tužbu pod sumnjivim okolnostima povukli. Po pričama samog Bojovića, njih dvojica su njegovi skriveni aduti za preuzimanje kompanije jer je uspeo da ih pridobije, odnosno, kako on kaže, da ih kupi. Simić, naime, ima uticaj među malim akcionarima i zaposlenima i pretpostavlja se da je u Skupštini obezbedio glasove za sebe i druge članove NO. Nije mali uticaj ni Korolije, koji je u više mandata bio u UO. Njih dvojica su nezadovoljni tretmanom kod aktuelnog rukovodstva, pa su se okrenuli suprotnom taboru - objašnjava naš sagovornik.

On dodaje da vraćanje u EP Miodraga Zečevića možda nije dobar potez Bojovića jer ga mnogi akcionari doživljavaju kao čoveka koji je urušio poslovne aktivnosti kompanije.

- To može da bude problem za neodlučne akcionare jer je on povezan sa uvlačenjem kompanije "Napred" u posao sa EP-om i nezakonite prodaje prava korišćenja zemljišta u bloku 26 firmama koje su povezane sa Bojovićem. Reč je o firmama "Triniti" i "Jopag", za koje neki bivši rukovodioci tvrde da u njima, pored Bojovićevog novca, ima i para samog Zečevića, ali i njegove familije. Za sve poteze koje je pravio za račun Dobrosava Bojovića, a ne EP-a, Zečević je nagrađen, između ostalog, i stanom u jednoj od Bojovićevih zgrada. Sve u svemu, Bojović je ćutanje države o dešavanjima u EP-u shvatio kao prećutnu podršku njemu, pa je krenuo u odlučnu bitku za tu kompaniju. On je ubeđen da će, ukoliko uspe da promeni NO, "Energoprojekt" postati njegov plen - kaže naš izvor.

Simić: Borim se za radnike

Zoran Simić negira da se priklonio timu Dobrosava Bojovića.

- Neutralan sam i ne interesuju me lični sukobi Bojovića i Milovanovića (gen. dir. "Energoprojekta"). Borim se za interes malih akcionara i da firma ima dobar menadžment koji će obezbediti uposlenost, dobru zaradu i dividende. Ja čak neću ni da glasam na Skupštini, doduše ne podržavam ni sadašnji menadžment - kaže Simić.

Na pitanje kako će u NO sarađivati sa Žečevićem, koga je tužio 2009, kaže:

- Bio sam ljut na Zečevića i pokrenuo tužbu, ali sam shvatio da tako ne treba da reagujem.

Nisam siguran da će KzHOV time da se bavi.
Ko angažuje veštaka taj mora i da ga plati, a za ENHL bi za veštačenje bio pozamašan honorar.
I akcionari sa odredjenim % akcija mogu da traže da se angažuje veštak. Pitanje je samo i ko je angažovani veštak.

Nije to obaveza KzHOV, ona će samo da utvrdjuje ko je kada kupovao akcije i da li se radi o manipulaciji cenom i povezanim licima.
Može da zabrani glasanje na skupštini za odredjeni % akcija u posedu nekog od akcionala i sl....

Mozda Komisija ne mora da angazuje vestake sve dok neko ne predje 25 %,
ali ako je ustanovila da je Bojovic sa satelitima vec presao prag od 25%, onda sta ceka ?
Treba ovu situaciju medijski pratiti i pritiskati ih da rade svoj posao kako valja, a ako nesto 
propuste goniti ih na sve moguce nacine.

Ovde je problem što se gomila prevaranata i kriminalaca ustremilo na ENHL tu uključujem i sadašnji menadžment. A izgleda da ima više od 2 grupe lopova.

KzHOV neće angažovati veštaka da utvrdi fer cenu akcija.
Ako je Bojović prešao 25% a to nije prijavio biće predat sudu, sledi novčana kazna, blokada akcija koje je stekao preko povezanih lica i to je to.

Fer cena može da bude predmet diskusije samo ako neko da ponudu za preuzimanje, i to samo ako se konstatuje da je bilo manipulacija cenom akcija.
Naravno tada sud angažuje veštaka, kao i u slučaju prinudnog otkupa ako se traži i PLATI da veštak to utvrdi.

KzHOV može eventualno da ispita kako su Dunav i Ist Kapital prodali tih 5,8% akcija i da li je tu bilo neke nezakonita radnje.
Ali, to je teško utvrditi, setite se samo kako je EPS ispod cene prodao akcije AIKB Koletu i nikom ništa...

Fer cena je ona u prospektu, KKV.
Ali na berzi se utvdjuje PRAVA cena akcije ako nema manipulacije cenom.
Svaku manipulaciju cenom valja prijaviti KzHOV i ona može da spreči, osujeti takve radnje, ali se neće upuštati u utvrdjivanje "fer" cene jer to nije njen posao.
Cena se "slobodno" formira na berzi...

Ars Vivendi ::

Fer cena je ona u prospektu, KKV.

Naravno da ovo nije tacno. KKV je nebitna informacija, sem u nekim slucajevima kada se utvrdjuje minimalna cena po kojoj akcionari treba da se isplacuju.

Kako je u Zakonu o preuzimanju akcionarskih društva ( čl.13.,st.6, naročito tačke 1.i2. propisano da Komisija utvrđuje i "verodostojnost" podataka pored ispravnosti dokumentacije (dakle jedno je da si dostavio elaborat revizora sa sopiska onih koji to mogu, da nisu povezana lica itd) ali pored toga Komisija samostalno utvrđuje tačnost ponude, a naročito cene i u slučaju nelikvidnih akcija, pa dakle i metodom "fer vrednosti".
Ovo treba povezati sa odredbom koja reguliše ovo pitanje, a koja je u Pravilniku koji je donela Komisia i koji glasi:

Iz Pravilnika HOV-a ( čl.7.)]"У случајевима, прописаним чланом 22. ст. 3. и 6. Закона, понуђач је дужан да, уз захтевза одобрење објављивања понуде за преузимање, достави елаборат о процени фер вредности акција циљног друштва.[/font][/color][/size]

Елаборат из става 1. овог члана сачињава друштво за ревизију са последње листе друштава за ревизију која могу обављати ревизију финансијских извештаја јавних друштава коју је објавила Комисија са сегмента на који су укључене акције циљног друштва.

Уколико је понуђач повезано лице са циљним друштвом, друштво за ревизију које је у текућој години радило ревизију финансијских извештаја циљног друштва, не може радити елаборат о процени фер вредности у тој години.
Фер вредност акција циљног друштва процењује се на дан настанка обавезе објављивања понуде за преузимање, а у случају из члана 22. став 6. овог закона додатно и на дан подношења захтева.

У елаборату о процени фер вредности акција циљног друштва потребно је навести:
1) применом којих метода је одређена фер вредност акција циљног друштва, при чем примењене методе морају бити засноване на међународно признатим стандардима за процену вредности;]2) детаљно образложење усвојених метода процене и свих важних претпоставки које су коришћене у примени истих;
3) из којих је разлога оправдана примена тих метода;
4) ако је примењено више метода, који је степен значаја и због чега дат појединим методама за утврђивање предложене фер вредности акција циљног друштва;
]5) да процена не укључује било какво очекивано повећање или смањење цене акција као последицу обавезе давања понуде за преузимање.Уз елаборат из става 1. овог члана се доставља изјава овлашћеног ревизора, којом се потврђује независност друштва за ревизију према циљном друштву и понуђачу у смислу одредби закона којим се уређује ревизија.

 ]Iz detaljnog zahteva da se predoči primenjena metodologija se ojačava pozicija Komisije da na osnovu svih podataka sama utvrdi "fer vrednost" i tako proveri da li ono što je revizor naveo "verodostojno".

To je sve kao što je kolega Ars napisao kada POSTOJI ponuda za preuzimanje, ali nje do danas NEMA!!

Kao što si citirao onaj ko podnosi ponudu za preuzimanje on odredjuje cenu, pa ako to nije "fer" cena, a ona je definisana izmedju 3 cene, ponuda neće uspeti.
A ako se radi o prinudnom otkupu, a cena nije "fer" onda se ide na sud i tu se može angažovati veštak.

Dakle obratili ste se prerano i na pogrešnu adresu.

Neozbiljno je žaliti se negde, a ne poznavati zakon, zato pročitajte sve što piše na ovoj temi, pa da diskutujemo:
[You must be registered and logged in to see this link.]

U ponudi 39000 komada a potraznja 235. Ide na dole? Sta vi mislite?

U dva navrata, jednom početkom ove godine a drugi put nedavno, cena je pala pa se povratila. Kao što kaže MHE sada je možda drugačije jer je prošao presek za dan akcionara. Videćemo u promenama da iste baje nastavljaju da se tovare.

Dragan555 ::

U ponudi 39000 komada a potraznja 235. Ide na dole? Sta vi mislite?

Ovde cenu može da privremeno održi odlaganje skupštine zbog nedostatka kvoruma, posle toga mislim da sledi ozbiljna korekcija.

Mejlovi sa ovakvim prilozima su danas kruzili po Energoprojektu

Ovo je legitimno, ako je od nekog udruženja..pa svako udruženje agituje koga ono želi! U svakom slučaju bolje i da stave penzionera Krkobabića nego Bojovića..ako on uzme EP, ostaće samo dugmići!

PS. Inače, izgleda da je EP mnogo zajeban igrač..

Nije sve baš tako prosto u ovome.
Vidim danas ponovo plačen tekst u Blicu, gde se traži "pomoć" države i jadikovanje kako će Bojović da pokupuje sve akcije ucenom itd...
Akcionari sami odlučuju kome će da prodaju akcije, tu država ništa ne može.

S druge strane menadžment sada kuka i priziva akciju države, a dok nije BOJOVIĆ imao toliko akcija ništa ih nije bila briga i gledali su samo kako da što više lično zarade pa čak i uz saradnju Bojovića, a sad im se ljulja stolica pa daj da ržava pomogne...

Država sa svojih 33% može mirno da gleda kako dve kriminalne grupe (ili 4 grupe) lome zube oko love, ne oko firme jer ima sa svojim % veto na svaku odluku velike vrednosti i sigurno neće sada reagovati - pametno bi bilo da pusti da se pokolju, jer bez tih 33% niko od njih ništa ozbiljno tu neće biti u prilici da uradi.

To lažno pozivanje države je varka i zamajavanje publike i akcionara, svodi se na očuvanje fotelja sadašnjeg menadžmenta, koji po svoj prilici nije idealan.
Sada im treba podrška države ali NAVODNO ne da spasu svoje dupe i fotelje - NE već iz "viših interesa" (spasavan ja 2500 zaposlenih) što je čista laž. Zaposleni ni njih ne zanimaju isto koliko i Bojovića.

Lični nteresi su ovde u prvom planu.
.

Ars Vivendi ::

Nije sve baš tako prosto u ovome.
Vidim danas ponovo plačen tekst u Blicu, gde se traži "pomoć" države i jadikovanje kako će Bojović da pokupuje sve akcije ucenom itd...
Akcionari sami odlučuju kome će da prodaju akcije, tu država ništa ne može.

S druge strane menadžment sada kuka i priziva akciju države, a dok nije BOJOVIĆ imao toliko akcija ništa ih nije bila briga i gledali su samo kako da što više lično zarade pa čak i uz saradnju Bojovića, a sad im se ljulja stolica pa daj da ržava pomogne...

Država sa svojih 33% može mirno da gleda kako dve kriminalne grupe (ili 4 grupe) lome zube oko love, ne oko firme jer ima sa svojim % veto na svaku odluku velike vrednosti i sigurno neće sada reagovati - pametno bi bilo da pusti da se pokolju, jer bez tih 33% niko od njih ništa ozbiljno tu neće biti u prilici da uradi.

To lažno pozivanje države je varka i zamajavanje publike i akcionara, svodi se na očuvanje fotelja sadašnjeg menadžmenta, koji po svoj prilici nije idealan.
Sada im treba podrška države ali NAVODNO ne da spasu svoje dupe i fotelje - NE već iz "viših interesa" (spasavan ja 2500 zaposlenih) što je čista laž. Zaposleni ni njih ne zanimaju isto koliko i Bojovića.

Lični nteresi su ovde u prvom planu.
.

Tačno tako

Apropo gornjih postova, braca po prijateljsko-neprijateljskom preuzimanju.

a ko su ova dva gospodina?

Sadasnji i buduci predsednik 

Meni se sve cini da neko stoji iz buduceg, nesto mi je on slabasan za ovakav zalogaj.