DEXIV: Analize & Predvidjanja

Dexiv ::

... A NYSE je očito nedostupan pojam za one niže duhom
(mada je njihovo carstvo nebesko, tako da si s te strane siguran).

NYSE je samo za one 'produhovljene', koji nap. prodaju stan pošto veruju
da će zaraditi na berzi, a traže utehu po forumima, nadajući se da će se
poneko i diviti njihovm poduhvatu... i usput su 'prikriveno' bezobrazni
u obraćanju, što je dokaz domaćeg vaspitanja i odredjenog psihičkog stanja.

da li tko poznaje dobar forum za zapadnu evropu(može na njemačkom),gdje traderi komentiraju kada kupuju i kada shortaju?hvala.šaljem link za dobar forum za američko tržište.
http://deepwaveanalytics.com/forums/

NIJE SRBIJA IZUZETAK!
JP Morgen nadzorni organ berze zainteresovan za ovu banku!
Pogledajmo par godina unazad.
Ne mnogo u nazad.
Recimo3-4. u to vreme je postojalo nešto kao Bankcrash.

A u okviru tog velikog haosa, koji je koštao neke banke postojanja, preostale banke su tvrdile: sve će biti bolje! Više nećemo reskirati!
Nećemo više gubiti novac.
I žao nam je što se sve to desilo.
Molimo vas, drage države, spasite nas (i same se zadužite pa makar zbog toga i propale).
Najveći broj država je poslušao tu molbu, banke su spasene, govorilo se o strogim pravilima, a sada 2012 ništa se specijalno nije desilo, a banke su srećnije no ikada!
Dve milijarde minusa - imaginarna šteta?
To je već bio znak da se JP Morgen tokom aprila preračunao za nekoliko miliončića.
Nije to mnogo.
Možda 2 milijarde.
Razlog je bio delom pogrešna procena, a delom kocka, kako sada deluje.
U svakom slučaju slučaj je jasan: na komandnom mostu OPET niko ne zna šta radi posada!
Drugačije nije moguće objasniti da šef banke Jamie Dimon smatra da nije uopšte kriv (baš kao ni Antonić u AGBN).

SEC se bavio pitanjem da li su investitori u quvartalnom izveštaju od aprila bili obmanuti, a o rizik-modelima koji su doveli do tolikih gubitaka, nije ni reč potrošena.

Chef Dimon vidi krivicu u pojedinačnim akterima a ne u banci!
Dimon je dodao da je sve radjeno po zakonu i pravilima.

Banka NIKOGA nije varala i da mu je žao...
Od toga što mu je žao ni jedan akcionar nema ama baš ništa (kao na AGBN).

Dimon sa svoje strane je srećan, jer smatra da nema nikakvog razloga da njegova plata i bonus budu umanjeni, pošto ni on ni banka ništa nisu krivi.

Za Jamie Dimon (Antonića) su drugi krivi. A možda je čak i u pravu: on delimično nije ni znao šta se dešava.
Kao šef nije ni mogao sve da zana, ali ostaje činjenica da je uvek kriv onaj koji sedi za upravljačem.

Odgovornost više nije kategorija koja obavezuje, bar za mnoge...
Tako ni Jamie Dimona.
Ono što gledamo poslednjih godina je prebacivanje odgovornosti na druge (i kod političara) što se pretvara u trend, a svakako nije dobro.
Ni za banke ni za ostale....
Prirodno da su pojedinci koji su bili akteri celog cirkusa glavni krivci. Ali i šefa s vremena na vrema treba uzeti u obzir, da se upitamo da li je i on bar delimično kriv (Tadić).

Nije valjda da će celih 2 milijardi gubitka biti van kontrole šefa?
Kako god: JP Morgen insistira: ništa se nije desilo!!!!!
Da li će i SEC biti istog mišljenja, treba videti.

Nauk koji po ko zna koji put iz ove krize možemo da izvučemo: NE VERUJ NI JEDNOJ BANCI!!!
Ni u krizi ni posle nje!


Ovaj tekst podleže kopirajtu, by Smile i ne sme se objavljivati van foruma Belex Club !

Najgori pad na njujorškoj berzi ove nedelje od juna
NJUJORK, 12. oktobra 2012. (Beta-AP) - Akcije na njujorškoj berzi završile su u petak najgoru sedmicu od juna pošto su objavljeni ne preterano optimistični izveštaji o zaradama korporacija za treće tromesečje godine.

Iako je trgovanje bilo s mešovitim uspehom, glavni indeksi su izgubili više od dva odsto ove nedelje, što je najgori nedeljni rezultat otkada je indeks Standatrd end Pur 500 (Standard and Poor's) pao za tri odsto 1. juna.

U petak je Standard end Pur 500 izgubio 4,25 poena i završio na 1.428,59 poena. Industrijski indeks Dau Džons (Dow Jones) s dobitkom od 2,46 poena završio je na 13.328,8, a Nasdak (Nasadq) je izgubio 5,3 poena i završio na 3.044,11 poena.

Indeksi na njujorkškoj berzi su i pored ovonedeljnih gubitaka generalno u porastu - Standard end Pur 500 je od 1. juna porastao za 11,8 odsto.


Ima li komentara?

Nije li svake godine ovako?Mislim na ovo doba godine.
Nego gde mi je avatar?

Doktor Propast: Neće biti reprize 2008.

Nouriel Roubini, poznat kao Doktor Propast, ili čovek koji je predvideo prošlu svetsku krizu, rekao je na Svetskom ekonomskom forumu u Davosu, da ne misli da će se nešto slično desiti ovog puta.

Prema njegovim rečima, stanje u svetu nije loše kao pred krizu pre nekoliko godina.

“Neće biti reprize od 2008. godine. Neće biti tako velikog finansijskog sloma kao prošli put”, otkrio je Roubini novinaru Business Insidera.

On ipak upozorava da će 2016. godina doneti rizike na koje će najbrže morati da odgovore centralne banke.

“Ono što treba da se desi jeste da Kina postane ozbiljna, i da krene sa nekim konkretnim strukturnim reformama”, poručuje Roubini.

Do you use cycle analysis? Do you
use Gann, Hurst Cycles, or anything like
that?
Dan
No, I don’t use Gann. I do use
some time cycles periodically. They work
fairly well at times and they seem more
effective on the overall market. They don’t
really have anybody’s name attached to
them. These are just cycle periods such as
a 10, 20, 30, or 40 day or one of those
types of cycles. It is something that you
can pop on your indices in TradeStation. I
keep it in the background. At my seminars
I teach other types of cycles such as day
count cycles based on Fibonacci counts.
Those work very well especially on the high
beta stocks. In fact I think you can’t live
without them. I discovered them on my
own in 2001 after 9.11.

I started counting every move up. Next
thing I noticed that everything happened
with these counts. Everything roots off the
number 3 pretty much. Once you get it
and understand it you can move forward.

Down Jones danas prešao marku od 20.000 poena !!

Šta Soroš zna što drugi ne znaju? I dalje se kladi na krah američkih indeksa?

Džordž Soros, koji je slavu stekao kada se pre 25 godina kladio na pad britanske funte, pa ju je tako i oborio, sada se kladi na pad američke ekonomije.

Odnosno na pad glavnih indeksa njujorške berze. U to je, kako pokazuju podaci američkih regulatornih tela, uložio 1,8 milijardi dolara.

Šta više, u svoju je procenu Soroš toliko uveren da u nju nastavlja da ulaže iako je ove godine već izgubio preko milijardu dolara "šortujući“ vrednost berze — prognozirajući dakle pad njene vrednosti — a ona je ove godine porasla za preko 10 procenata.

Da li je Soroš izgubio poslovnu sposobnost ili vidi nešto što drugi ne vide? I šta o stanju globalne ekonomije, ovog neoliberalnog ekonomskog poretka u kome živimo, govori podatak da je 10 najbogatijih pojedinaca u proteklih godinu dana svoje bogatstvo uvećalo za preko 100 milijardi dolara, dok je istovremeno lična zaduženost Amerikanaca dosegla najveći nivo u istoriji a njihovi realni prihodi stagniraju već decenijama?

O tim pitanjima govore ekonomska novinarka Ruža Ćirković i advokat i nekadašnji direktor Agencije za privatizaciju Branko Pavlović.

"Kao što su još 2005. bili najavljeni događaji 2008, tako se i sada najavljuje pucanje ’balona‘ u američkoj ekonomiji“, navodi Ruža Ćirković.

"Ovakve analize pojavljuju se u vrlo ozbiljnim evropskim ekonomskim medijima, upozorenja čak postaju sve oštrija, a na neki način ih je potvrdio i Međunarodni monetarni fond. Iz svega toga možemo da zaključimo da Soroš nije jedini koji prognozira takav razvoj događaja, koga niko ne može da zaustavi, kao što ništa nije moglo da zaustavi ni krizu 2008. godine.“

Tokom predizborne kampanje Donald Tramp je neprestano upozoravao da je njujorška berza "veliki, naduvani balon sapunice“, dakle da je njena vrednost nerealna i prenaduvana i da će balon da pukne. Međutim, od kada je postao predsednik, a vrednost berze nastavila da raste, upravo u tome on pronalazi dokaz uspeha američke ekonomije s njim na čelu. Koji od dva Trampa je bliži istini?

"Kao što rast vrednosti berze nema veze s bilo čime što je Tramp uradio, on nema veze ni sa rastom produktivnosti i bruto društvenog proizvoda“, objašnjava Branko Pavlović. "Svi vodeći indeksi na berzama, i u Americi i u svetu, doživeli su neverovatan, dvocifreni rast u proteklih godinu dana. To je rezultat ogromne količine finansijskih sredstava koje su prethodno upumpane u sistem, a koje nisu plasirane u realnu ekonomiju već u finansijske spekulacije na berzi koje su i dovele do veštačkog rasta vrednosti akcija.“

Doći će do ozbiljnog pucanja i američke i drugih berzi“, uveren je Pavlović, ističući da nema paradoksa u činjenici da se o krahu berze govori kad je berza na vrhuncu. "Uvek je tako. Ljudi žele da veruju da je sve u redu i da će bogaćenje biti nastavljeno, ali svi objektivni pokazatelji govore da su se cifre toliko odmakle od realnosti da je pucanje tog balona neminovno.“

Može li, ipak, vrednost berze da nastavi da raste u nedogled? Da li je ove trendove moguće nastaviti merama kao što su politika niskih kamatnih stopa i kvantitativno olakšavanje, ili je krah neminovan, i samo je pitanje kada će se dogoditi i šta će ga izazvati?

"Naravno da to ne može da se nastavi u nedogled“, uverena je i Ruža Ćirković. "To je pokazala i 2008. godina, a problem je u tome što krah američke ekonoije za sobom povlači i čitav svet.“

Krizu 2008. izazvalo je pucanje tržišta nekretnina u Americi. U najkraćem, krediti za kuće davani su kreditno nesposobnima, banke su onda masovno počele da zaplenjuju nekretnine, što je izazvalo pad njihove vrednosti, i time je otpočela lančana reakcija koja je potresla čitav svet. "Rojters“ ovih dana, pozivajući se na podatke njujorškog FED-a, javlja da je lična zaduženost Amerikanaca sada još veća nego što je bila tada, uočava se trend sve većeg kašnjenja u otplati dugova na kreditnim karticama, a slična situacija je i na tržištu kredita za automobile. Da li su ovo znaci da je nova kriza sve bliža?

Niko ne zna kada će to da se dogodi. Ali s velikom pouzdanošću možemo da konstatujemo da je trend takav, i da se ubrzanim koracima približavamo tom trenutku“, kaže Branko Pavlović.

Prezaduženost običnih Amerikanaca, a nije mnogo drugačije ni u ostatku zapadnog sveta, posledica je činjenice da njihova realna primanja stagniraju već trideset godina. S druge strane, "Blumbergov“ indeks milijardera pokazuje da su desetorica najbogatijih ljudi sveta svoje bogatstvo u proteklih godinu dana povećali za preko 100 milijadi dolara. Šta to govori o neoliberalnom ekonomskom poretku u kome živimo?

"Ovakvi trendovi nastavljaju se zato što niko ne želi da se dobrovoljno liši svojih privilegija… Očekivalo se da će se svet opametiti posle dramatične krize 2008. godine, ali, očigledno, to se nije dogodilo. Finansijski lobi je, jednostavno, isuviše jak da bi tako nešto dozvolio“, ocenjuje Ruža Ćirković.

Imajući to u vidu, postavlja se pitanje da li je upravo ova rastuća nejednakost logičan rezultat neoliberalnog ekonomskog poretka u kome živimo, to jest postoje li uopšte osnove za nadu u opšti napredak i blagostanje u sadašnjim okvirima?

Ne, uveren je Branko Pavlović: "Sistem ide tačno tamo gde je i programiran da ide. To plastično pokazuje podatak da osmoro najbogatijih ljudi na svetu poseduje koliko i 3,8 milijardi ljudi sa dna lestvice. Nejednakost dostiže razmere kakve su nezabeležene u ljudskoj istoriji“.

Gde li je sada kolega Dexiv da vidi kako su se njegove prognoze pretvorile u prah i pepeo?

http://www.sinteza.net/vest/globalne-berze/wall-street-dow-jones-nadomak-23000-poena-novi-skok-nafte#ref=aikb