Klub prijatelja JUGOREMEDIJE AD ZRENJANIN (4. DEO)

m

Kasra let's meet and have a B....

Hvala na ponudi ali ipak NE , dosta jedan kao Vi na svetu

Zahtev za sazivanje vanredne Skupštine akcionara koji je predsedniku Upravnog odbora Mehi Omeroviću po drugi put podnelo Udruženja akcionara Jugoremedija III je ponovo odbijen. Zahtev je sastavila renomirana zrenjaninska advokatka kancelarija. U obrazloženju odluke stoji da se zahtev odbija jer predlog ne sadrži predlog dnevnog u samom zahtevu već se ovi podaci navede u obrazloženju zahteva. Otprilike odbijaju nas jer fali tačka na slovu "i".
Na dalje će se postupati na način dogovoren sa advokatima. Jasno je da aktuelno rukovodstvo ne želi da se vanredna Skupština održi i na svaki način pokušava da odugovlači. Za sve to ima podršku Mehe Omerovića i ostalih članova UO (gospođa Medarević je u manjini).
Za potpisivanje inicijative za pokretanje tužbe akcionarima se obećava neverovatnih 17 eura po jednoj akciji. I pored očiglednog primera Luxola, brojnih izneverenih obećanja pojedini akcionari nasedaju i na ovu priču. Niko im naravno nije objasnio da će u slučaju neuspeha potpisnici inicijative sami snositi troškove. Pre Strazbura potrebno je da se iscrpu sve pravne mogućnosti domaćih sudova.
Priča oko tužbe je ujedno i politička platforma Deurića, Markuša i Zlatanovića u borbi za odbornička mesta. U svojim nastupima na lokalnim televizijama ni jednom nisu spomenuli rezultate sopstvenog rada u Jugoremediji i Luxolu.
Apelujem na akcionare da osveže svoje pamćenje i sete se šta im je sve do sada obećavano i šta se od svega toga i ostvarilo.

"Захтев из става 1. тачка 2) овог члана мора да садржи податке о сваком
подносиоцу захтева у складу са чланом 265. овог закона и образложени
предлог дневног реда седнице."
Ovo znači da bi u petitu zahteva trebalo navesti Dnevni red , a u obrazloženju zahteva pojedinačno objasniti za svaku tačku dnevnog reda zbog čega je predložena. Kako bi ovo Privredni sud tumačio , teško je reći posebno što nema ni izgrađene pravne prakse po novom zakonu.
Ne znam kako je tom advokatu palo na pamet da ne napiše predlažemo da se sazove vanredna skupština sa sledećim dnevnim redom , u principu upravni odbor usvaja zahtev a ne obrazloženje zahteva , tako da ovo odbijanje ima pravne logike
Po meni napišite Vi novi zahtev , poštujući sve zamerke koje su naveli pa da vidimo kako će obrazložiti odbijanje i tek onda na sud.

Čovek se zamisli...
http://matrixworld-hr.com/2012/04/05/da-li-vasom-tvrtkom-upravljaju-psihopate/

http://www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/zrenjanin/jugoremedija:-prvo-okoncajte-postupke-pred-domacim-sudovima-_311125.html

Radnici JGRM JESTE LI POZVANI NA KOKTEL DANAS. .DOK MI GLADUJEMO EURIC I NJEGOVA BANDA KOKTELISE U FIRMI.

A povodom čega koktel?????? Ako neko može da navede ijedan smislen razlog za proslavu u Jugoremediji?????????

KASRA ::

A povodom čega koktel?????? Ako neko može da navede ijedan smislen razlog za proslavu u Jugoremediji?????????

Pa da se šefovi zbliže sa novim izvršnim direktorom i njegovim timom (namerno bez smajlija).

Probijena je granica >200, može biti da je i to razlog za party:

Mislite gospodinom Dušanom Mladenom ili kako se već zove ili nekim novim ?????

Vic jučerašnjeg dana :
Stari vd generalnog direktora i novi izvršni direktor par puta ponoviše kako će uplatit 190 miliona dinara i deblokirati račun i to sve u danu kada je blokada dostigla 221 milion. Mora da je finansijska direktorka dala bajate podatke
Sve gore pomenuto će se desiti u roku od 15 radnih dana , odnosno poslednji dan roka je prvi dan izborne tišine ? Slučajno?

Podsećamo akcionare i na brojna neostvarena obećanja koja su se odnosila na prodaju akcija.

Pred Skupštinu akcionara, juna 2010. godine preko lokalnih televizija ( SANTOS) aktuelno rukovodstvo je apelovalo na akcionare da ne podrže inicijativu državnih institucija za prodaju akcija po vrednosti od 12 eura jer će u oktobru biti postignuta cena od 15 eura.

To se naravno nije desilo ali je takvo obećanje iskorišćeno da se od akcionara prikupe punomoćja za aktuelnu Skupštinu na kojoj je rukovodstvo i Upravni odbor obnovio svoje mandate.

Mnogo je renomiranih kompanija koje su 2008. i 2009. godine bile zainteresovane za akviziciju fabrike ali je aktuelno rukovodstvo na direktan ili indirektan način sprečilo da se prodaja fabrike i realizuje.

A i koktel im je bio jadan ko i oni.

Sekula ::

A i koktel im je bio jadan ko i oni.

A tek što je biznismen novi izvršni direktor treabao je da kupi neku farmaceutsku firmu koja proizvodi i preparate za mršavljenje

Sekula ::

A i koktel im je bio jadan ko i oni.

Među zvanicama koktela bili su Meho Omerović, Danilo Šuković, Duda Radaković i Mile Dragić. Gospodin Mladen je predstavljen kao osoba koja u Americi poseduje 18.000 stanova i 5 najluksuznijih hotela. U fabriku će ulagati pare posle 23.04.2011. kada počne predizborna tišina.

Dok je ispraćao goste Zdravko Deurić je svakom pojedinačno poručio da na izborima glasaju za njega i zaokruže broj 3. da bi mogao politički da podrži materijalno obezbeđenog kolegu izvršnog direktora.

Koliko se moze saznati na internetu gospodin sada radi kao konsultant u nekoj drugoj firmi za promet nekretninama i cak i ta firma uglavnom radi sa nekretninama u sirotinjskim cetvrtima kao sto je Bronx. Isti gospodine je pre par godina probao da se bavi kablovskom televizijom u Srbiji i sve se zavrsilo tako sto je nekog zavrnuo za bednih 150 hiljada dinara.

Nadeždica ::

... U fabriku će ulagati pare posle 23.04.2011. kada počne predizborna tišina.
...

Predizborna tišina je po izgledu ključna tačka za mnoga preduzeća !
Verovatno poštene namere
Poslednji Dinkićevi grizovi ! Od alavosti će se zagrcne.

Cuo sam da je gospodinovo pravo prezime RADU,a plitika grobara je smesna i zalosna.

Vrlo moguce ovako kako je sada ima tri imena i nijedno prezime a mnogi menjaju imena kada odu u insotranstvo.

Dali je neko danas jos dobijo obrazlozenje za odbijanje zahteva za vanrednu skupstinu,sa potpisom Mehe Omerovica i ako je sta dalje ciniti(JGRM 3)lepo je naveden razlog odbijanja.Navodno trazi se smena u.o. i direktora a ne predlaze se izbor drugih clanova i direktora isto je logicno.Da li je moguc takav previd????

Danas su na kućne adrese potpisnike zahteva (članovi JGRM III) počela da stižu obrazloženje za odbijanje zahteva za VS. Koverte su poslate preporučeno (76 din/pošiljci).

STAV 2 Ima smisla ako nije navedeno sve što treba , to je fromalna greška i samo to je dovoljno da se zahtev odbije.
STAV 3 Ne znam zašto niste predložili svoje kandidate za nove organe , to bi bilo ispravno ali i pokazivalo da znate šta hoćete , mada iz samog stava 3 meni liči da vi u predlog dnevnog reda niste ni uvrstili tačke izbora noih organa, pa šta biste time dobili , stari organi nastavljaju rad do izbora novih??????????

KASRA ::

STAV 2 Ima smisla ako nije navedeno sve što treba , to je fromalna greška i samo to je dovoljno da se zahtev odbije.
STAV 3 Ne znam zašto niste predložili svoje kandidate za nove organe , to bi bilo ispravno ali i pokazivalo da znate šta hoćete , mada iz samog stava 3 meni liči da vi u predlog dnevnog reda niste ni uvrstili tačke izbora noih organa, pa šta biste time dobili , stari organi nastavljaju rad do izbora novih??????????

Briši iz kometnara stav 3. Tvoje predpostavke nisu tačne.
A stav 2 je njihovo tumačenje zakona o privrednim društvima (a oni su inače poznati po poštovanju i primenivanju zakona).

Dobro podnesite zahtev sudu pa ćete videti
Lepo piše u članu 372 da moraju biti napisani podaci za sve akcionare u skladu sa članom 265 . e pitanje je da li ste to tako uradili ako jeste oni nisu u pravu ali šta ćemo ako niste???
A što se tiče 3 da niko ne bi spekulisao , lepo kako ste postavili njihovo odbijanje sada postavite i vaš zahtev pa da se može utvrditi šta je istina

KASRA ::

Dobro podnesite zahtev sudu pa ćete videti
Lepo piše u članu 372 da moraju biti napisani podaci za sve akcionare u skladu sa članom 265 . e pitanje je da li ste to tako uradili ako jeste oni nisu u pravu ali šta ćemo ako niste???
A što se tiče 3 da niko ne bi spekulisao , lepo kako ste postavili njihovo odbijanje sada postavite i vaš zahtev pa da se može utvrditi šta je istina

Raspolagali su oni sa svim podacima, jedino im se forma nije dopala.
A što se tiče 3., nije to moj dokument.

Dobro kaze Kasra nek se postavi zahtev dase ne spekulise.A valjda i advokati znaju sta je ciniti dalje????

Ok na kraju krajeva Privredni sud u Zrenjaninu ili ,možda Privredni apelacioni će da se izjasne ko je u pravu, no kada se realno pogleda još malo pa će i redovna...

Jao kakvo ludilo sa ovim potencijalnm kupcem. Zamislite koliko covek treba da bude dokon ili ne znam kako to da nazovem, kada razmislja o jednoj Jugoremediji pored 18000 stanova i par hotela u Americi... hahahaha
Ja bi eventualno zastao kolima usput da uriniram po fabrickom zidu ako bi se tu zadesio i to ako bi prigustilo bas bas.. hahahh

Mozda mu taj ujka iz USA finansira kampanju(nagrada UO)

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=04&dd=10&nav_id=599127

BojanNS ::

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=04&dd=10&nav_id=599127

To je isti tekst objavljen u Politika On Line čak isa istim greškama, čovek se ne zove Dušan David Mladenov nego Dušan (David) Mladen.

A iz dela teksta "Oni su od predsednika UO Mehe Omerovića (42 odsto akcija poseduje država) zahtevali sazivanje vanredne skupštine". . ispada da je Meho Omerović zastupnik države, što nije ni blizu istine.

Odluka o inauguraciji:

KASRA ::

STAV 2 Ima smisla ako nije navedeno sve što treba , to je fromalna greška i samo to je dovoljno da se zahtev odbije.
STAV 3 Ne znam zašto niste predložili svoje kandidate za nove organe , to bi bilo ispravno ali i pokazivalo da znate šta hoćete , mada iz samog stava 3 meni liči da vi u predlog dnevnog reda niste ni uvrstili tačke izbora noih organa, pa šta biste time dobili , stari organi nastavljaju rad do izbora novih??????????

Pampur, gršiš KASRA je potpuno u pravu.
U zakonu lepo piše da mora da se predlože novi članovi UO:
Drugačije ne može. Samo mi nije jasno da ekipa ne ume da pronadje advokata koji je sposoban da sastavi jedan relativno glup i prost zahtev!!

Obaveza usklađivanja postojećih akcionarskih društava

Član 592

Postojeća akcionarska društva dužna su da svoj osnivački akt usklade sa odredbama ovog zakona do 30. juna 2012. godine.

Usklađivanje osnivačkog akta iz stava 1. ovog člana vrši se tako da taj akt sadrži:

1) poslovno ime i sedište društva;

2) pretežnu delatnost društva;

3) iznos novčanog i nenovčanog dela osnovnog kapitala koji je upisan u Centralnom registru, sa naznakom o ukupnom iznosu novčanih i nenovčanih uloga koji su uplaćeni, odnosno uneti u društvo;

4) podatke o vrstama i klasama akcija koje je društvo izdalo, sa bitnim elementima svake klase akcija u smislu zakona kojim se uređuje tržište kapitala.

Postojeća akcionarska društva dužna su da svoj statut i organe usklade sa odredbama ovog zakona, do 30. juna 2012. godine, odnosno da u istom roku donesu statut ako ga nisu donela do dana stupanja na snagu ovog zakona, a tim statutom mogu imenovati direktore, kao i članove nadzornog odbora, ako je upravljanje društvom dvodomno.

Postojeća otvorena i zatvorena akcionarska društva usklađuju se u smislu st. 1, 2. i 3. ovog člana sa odredbama ovog zakona kojima se uređuju akcionarska društva, a otvorena akcionarska društva i sa odredbama ovog zakona kojima se uređuju javna akcionarska društva.

Postojeća akcionarska društva dužna su da izvršene promene registruju u skladu sa zakonom o registraciji, a najkasnije do 15. jula 2012. godine.

Nad postojećim akcionarskim društvima koja ne postupe u skladu sa odredbama stava 5. ovog člana registrator koji vodi registar privrednih subjekata pokreće postupak prinudne likvidacije.

Na postojeća akcionarska društva do njihovog usklađivanja u smislu ovog člana primenjivaće se odredbe ovog zakona pri čemu:

1) odredbe osnivačkog akta, statuta i drugih opštih akata tih društava primenjivaće se ako nisu u suprotnosti sa odredbama ovog zakona;

2) postojeći upravni odbori obavljaće nadležnosti odbora direktora u smislu ovog zakona.
http://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_privrednim_drustvima.html

Koliko vidim Deurić se poziva na ovaj član 592 ?????
Ne vidim da može da se duplira svako mesto u UO što je on koliko razumem uradio?
Kasra šta ti kažeš?