Agrobanka - AGBN (5. DEO)

Postovani mali akcionari AGBN,

puno Vam hvala na podrsci.

do sada sam sakupio 6253 akcija (glasova) za 6 dana.

Pripremam se za sledecu skupstinu koja ce biti sazvana za pocetak februara.

Moji ciljevi su:

da se utvrdi krivicna odgovornost Rukovodstva,
Akcionari su prevareni i laznim podacima dovedeni u zabludu i samim tim materijalno osteceni.

treba takodje pokrenuti tuzbu protiv Beogradske Berze koja nije obustavila trgovanje usled dramaticno neuskladjenih podataka.

treba uticati na odabir novog menadzmenta
treba da se usvoji nova vizija i strategija banke

udruzenje "Eliot Ness"

Steve McQueen ::

Upecao si. E sad, da li si mogao proći jeftinije znaćemo u ponedeljak.
Stvarno je sramota što berza nije reagovala obustavom trgovanja na neko vreme.
Ovo sada je kao u Grand Casinu.

Pa videcemo dali ce ici jos dole, nisam se mnogo zaletao sa kupovinom velike kolicine,.. obim je zadovoljavajuci,....
U pravu si ovo je prava ludnica, zamisli kada se neko zaleteo i kupio na 1669, to je mozda i povuklo neke pa su davali naloge za kupovinu po visim cenama od minimalne,..

Promene: 19.01. - 20.01.2012. (T-3) ili 16.01. - 17.01.2012.

Pozz svima ! Interesuje me sledeće.

Agrobanka je u drugoj polovini godine delila dividendu u akcijama. Da li je Narodna Banka Srbije morala to da odobri ili ne ?

U današnjoj POLITICI veliki oglas:

AGROBANKA oglašava prodaju nepokretne imovine putem pismenog prikupljanja
ponuda

Predmet prodaje

1. Porodične kuće u nizu, Beograd, Višnjička banja

2. Privredni objekat, hladnjača u Arilju

3. Pekara u Vrnjačkoj banji

itd.... sve do br. 27.

možda i skupe neke parice ...

Kad budes pogledala po kojoj ceni se prodaje i koliki su krediti dati za taj zalog sve ce ti se pojasniti oko parica i skupljanja

vajabaja ::

Kad budes pogledala po kojoj ceni se prodaje i koliki su krediti dati za taj zalog sve ce ti se pojasniti oko parica i skupljanja

Nista bolje ni gore nego kod ostalih banaka. Svi su u istom sosu!

Hmmm, slaba ti je to uteha, kod ostalih nema prinudne uprave

Meni sve ovo izgleda kao nameštaljka da neko kupi jeftino ovu banku

vajabaja ::

Hmmm, slaba ti je to uteha, kod ostalih nema prinudne uprave

Baš to da su svi u istom sosu, a samo kod AGBN je prinudna uprava, smrdi do neba za nameštaljku da pred izbore neko kupi jeftino ovu banku. Videčemo več za par meseci da li sam u pravu

vajabaja ::

Hmmm, slaba ti je to uteha, kod ostalih nema prinudne uprave

Apsolutno si u pravu!

Možda primene ovakvo rešenje:

https://www.aikb.net/t58p392-privredna-banka-beograd-prbn#94467

Greta ::

U današnjoj POLITICI veliki oglas:

AGROBANKA oglašava prodaju nepokretne imovine putem pismenog prikupljanja
ponuda

Predmet prodaje

1. Porodične kuće u nizu, Beograd, Višnjička banja

2. Privredni objekat, hladnjača u Arilju

3. Pekara u Vrnjačkoj banji

itd.... sve do br. 27.

možda i skupe neke parice ...

Sveukupno to je skoro 12,5 miliona evra. Ono pod 1 su zapravo kućetine od 288,64 m2 (10 objekata) i 320,01 m2 (9 objekata) za 1260 evra po kvadratu. Njihov udeo je onda preko 7.250.000 evra.

Te kucetine prodaju od 2007 me. Imao sam priliku da obidjem pomenute objekte posle svih tih godina neodrzavanja pa nek vreme pokaze koliko ce para uzeti od sanjanih 12,5 miliona

Ne znam na sta ovde nekome nesto smrdi al meni smrdi na kapitalni gubitak od jedno 60 - 75% u proseku i reko bih da meni ipak najtacnije smrdi . Sve ostalo su puste price.

Ako su ovo sa liste najlikvidnije nekretnine koje imaju medj NPL-ovima, onda mogu samo reci lele!! Babusniza, Zagubica, 9x320m2 u Visnjici, Sabac, Cuprija, Valjevo
Zar nema nista u Beogradu, neki centar recimo ... mada je danas i to tesko prodati.

Mozda bi mogli da centralu banke prebace u te kuce u Visnjici a da prodaju centrali .... jedino to bi im zavrsilo posao!

Slovenac1 ::

vajabaja ::

Hmmm, slaba ti je to uteha, kod ostalih nema prinudne uprave

Baš to da su svi u istom sosu, a samo kod AGBN je prinudna uprava, smrdi do neba za nameštaljku da pred izbore neko kupi jeftino ovu banku. Videčemo več za par meseci da li sam u pravu

Ako neko upumpa 100 mil po kom kriterijumu je to jeftino? ... trenutni mcap je 11 mil ... da nije prinudne bio bi oko 35 mil, opet mnogo manje od 100

Spejs ::

Slovenac1 ::

vajabaja ::

Hmmm, slaba ti je to uteha, kod ostalih nema prinudne uprave

Baš to da su svi u istom sosu, a samo kod AGBN je prinudna uprava, smrdi do neba za nameštaljku da pred izbore neko kupi jeftino ovu banku. Videčemo več za par meseci da li sam u pravu

Ako neko upumpa 100 mil po kom kriterijumu je to jeftino? ... trenutni mcap je 11 mil ... da nije prinudne bio bi oko 35 mil, opet mnogo manje od 100

Ako neko upumpa to je sad pitanje. Nigde nema doznaka za dokapitalizaciju. Meni ovo smrdi na veštačko sniženje kapitala, da bi mogao neko jeftino da kupi (preplašeni vlasnici akcija prihvatiče svako solidnu ponudu), a onda se kao slučajno izkaže da ipak nije bilo potrebno toliko rezervisanja za neotplative kredite. Videčemo da li če se odigrati taj scenario pre izbora

OK, ali ako vec to rade, sto ne bi ucenili male akcionare nepovoljnim dokapom, za potencijalno novog vlasnika to je jeftinija varijanta nego da juri akcije po berzi ... svi veci akcionari znaju da ce dobiti vise iz stecajne mase nego da posto zasto prodaju akcije na berzi kad se objave novi bilansi.

Jasno je da ce NBS napumpati rezerve konzervativno, ali onda ce reci dokap ili kraj! ... nece se povuci iz banke dok se to ne zavrsi kao sto nisu ni u slucaju Metalsa.

Slovenac1 ::

Baš to da su svi u istom sosu, a samo kod AGBN je prinudna uprava, smrdi do neba za nameštaljku da pred izbore neko kupi jeftino ovu banku. Videčemo več za par meseci da li sam u pravu

Svašta se dešavalo u zemlji Srbiji, ali nemojte od svega da pravite teorije zavere. Ne poznajem gospodu koji reprezentuju prinudnu upravu, ali vrlo dobro znam ko stoji na čelu NBS i kakva je uloga NBS u ovoj priči. Ceo bankarski sistem se poprilično ljulja i najmanji run na depozite bilo koje banke bi doveo do lančane reakcije i do kraha celog sistema. Razgovarajte malo sa bankarima pa ćete videti šta misle o ovim dešavanjima. Diže im se kosa na glavi. Ključna stvar je održati poverenje u banke, a mere NBS u Agrobanci su preventivno delovanje. U Metals banci se desila kriza nelikvidnosti, pa je onda ušla NBS. NBS je reagovala onog trenutka kad su zatvorili filijale po Srbiji zbog "tehničkih problema". S obzirom na trenutak, u slučaju Agrobanke se nije čekalo da kriza eskalira, već se krenulo sa korektivnim merama pre nego što se dođe do situacije da NBS mora da upumpa pare da bi je održala u životu, kao što je to bio slučaj sa Metals bankom.

Druga bitna stvar je da tačka na pitanje Agrobanke neće biti stavljena ni pre izbora, ni tokom izbora, osim u slučaju da neko kupi toliko akcija preko berze i bude u obavezi da da ponudu za preuzimanje. Iako je cena vrlo smešna, ipak ne verujem u ovaj scenario. Koliko god da ima kapitala u banci, ovde se kupuje mačka u džaku. Izvesno je da se kapital istopio i da nije na nivou koji figurira u prethodnim izveštajima, a koliki je stvarno to niko ne zna, osim verovatno prethodnog menadžmenta kome niko i ne veruje šta god da bi rekao. Neka i bude da će kapital biti potcenjen da neko ovo jeftino kupi, taj neko sigurno neće biti neko iz "trećeg reda" već neko ko će biti sposoban da ovu banku vodi u pravom smeru. Zašto bi NBS dozvolila da ovde uđu neki diletanti i da ponovo mora da interveniše. Taj scenario se može odbaciti, što zbog troškova, što zbog reputacije same NBS. Kako ja vidim stvari, nema ovde prostora za spekulacije domaćih tajkuna. Ako se i šminka ova udavača, šminka se za nekog ozbiljnog. Da li ima nešto loše u tome sa aspekta akcionara? Naravno da ne, jer bi ulazak nekog ozbiljnog ovde doveo do rasta cena akcije, što bi verujem svima odgovaralo. Da li će neko ovo jeftino da uzme čini mi se i da nije toliko bitno koliko činjenica ko će da preuzme. Tržište ipak na kraju najbolje izvrednuje sve. Nisu ovi koji prodaju neobavešteni i glupi. Svi veliki igrači na tržištu koriste sve načine da dođu do relevatnih informacija, od obilaska same firme tj. banke, do političkih i diplomatskih veza. Kupovao bi barem neko po ovim cenama osim drugara iz Šapca da trenutno postoji neka kombinacija i da može da se relativno brzo zaradi. I da većina tržištu veruje u ovo, tražnja bi bila veća od ponude.

Treća stvar u vezi sa ovim dešavanjima je da se u slučaju da je ovo nameštaljka praktčno abolira bivši menadžment banke, na koga je ovde kukalo 95 % foruma. Da li stvarno postoje oni koji imaju ovu hartiju (a ne rade u banci) i veruju da prethodni menadžment nije bio u stanju da ulupa ovu banku? Sa teorijama zavere Antonić postaje heroj. Da li postoje akcionari koji veruju u ovu priču? Da li ste zaboravili kakva je strukura kredita i kome su odobravani? Pa cela ona priča sa dividendom je trebala da bude u funkciji povećanja atraktivnosti i poverenja investitora sa željom da se upecaju za dokap jer je prethodna menadžerska ekipa znala pravo stanje u banci. Otuda i stalno neke priče o dokapima koji su bili manje-više na štetu postojećih akcionara jer je moralo da dođe do toga jer je ekipa znala da se kapital istopio. To objašnjava zašto se Antonić razleteo po svetu da nađe pare - zato što je morao!

Ako situacija sa kapitalom bude drastična onako kako je to u prvom trenutku izneto nemojte se čuditi da ovo lupi na 500 dinara. Nemojte izgubiti iz vida i verovatno iskazivanje gubitka, a i on ide na teret kapitala, što je čak i prethodno rukovodstvo najavljivalo i loš sentiment i negativan trend na Belexu. Izračunajte pokazatelje i uporedite sa pokazateljima drugih banaka na našoj berzi pa ćete videti koja se cena može očekivati. Pri tome, apsolutan iznos tržišne kapitalizacije banke na tim cenama je potpuno nebitan.

Da, ne vidim neke šanse za teorije zavere. Čudi me da Slovenac1 ima takve ideje.
Jedino zaposleni u AGBN (Mica) imaju tekve ideje, to je uvek izgovor (i najčešće) za sopstvenu nesposobnost, nestručnost, nerad i lopovluk.

Mi Srbi smo uvek skloni takvom razmišljanju jer je to uvek najlakši izgovor: nismo mi, majke mi, drugi su (često neimenovane sile ili država) to zakuvali a sada nas optužuju...

Meni nije jasno kako se uopšte dolazi u situaciju da si odgovoran za nešto, a da drugi (navodno) upravljaju umesto tebe?

Priča o "jeftinoj" kupovini je bajka kao ona o Kinezima.
Ko bi kupio banku u ovakvom stanju i zašto?

Jedino što ovde posle pokušaja prodaje zalogo ima smisla, je pripajanje jer ionako ima previše malih banaka u Srbiji.
Pogledajte Srpsku Banku ili PNBN.

Evo malo i da vas razveselim:
Financing Growth in Serbia’, a one day conference analysing the opportunities and challenges that lie ahead for the Serbian economy and business environment.

Slavko Caric, Chief Executive Officer, Erste Bank Serbia:
Bank M&A in Serbia
How urgent is the need for consolidation in the Serbian banking system
Potential opportunities and threats in M&A
The role of foreign banks and the situation affecting banking in Serbia

https://www.aikb.net/t665-korisni-kursevi#94480

Dobro bi bilo da padne na 500 dinara, to znači da ću za 5000 EUR moći da kupim preko 1000 akcija

Pa, posle dokapa koji planiraju tih 1000 ce biti mikronska dimenzija :) .Nema zavere ali nema ni resenja za male pa i ove malo vece. Drzava ce uzeti sve a clanovima foruma savetujem da se sto pre pomire sa ogromninm gubitkom i nastave dalje, manje ce boleti. Ili neki drugi antidepresiv

Fast ::

Slovenac1 ::

Baš to da su svi u istom sosu, a samo kod AGBN je prinudna uprava, smrdi do neba za nameštaljku da pred izbore neko kupi jeftino ovu banku. Videčemo več za par meseci da li sam u pravu

Svašta se dešavalo u zemlji Srbiji, ali nemojte od svega da pravite teorije zavere. Ne poznajem gospodu koji reprezentuju prinudnu upravu, ali vrlo dobro znam ko stoji na čelu NBS i kakva je uloga NBS u ovoj priči. Ceo bankarski sistem se poprilično ljulja i najmanji run na depozite bilo koje banke bi doveo do lančane reakcije i do kraha celog sistema. Razgovarajte malo sa bankarima pa ćete videti šta misle o ovim dešavanjima. Diže im se kosa na glavi. Ključna stvar je održati poverenje u banke, a mere NBS u Agrobanci su preventivno delovanje. U Metals banci se desila kriza nelikvidnosti, pa je onda ušla NBS. NBS je reagovala onog trenutka kad su zatvorili filijale po Srbiji zbog "tehničkih problema". S obzirom na trenutak, u slučaju Agrobanke se nije čekalo da kriza eskalira, već se krenulo sa korektivnim merama pre nego što se dođe do situacije da NBS mora da upumpa pare da bi je održala u životu, kao što je to bio slučaj sa Metals bankom.

Druga bitna stvar je da tačka na pitanje Agrobanke neće biti stavljena ni pre izbora, ni tokom izbora, osim u slučaju da neko kupi toliko akcija preko berze i bude u obavezi da da ponudu za preuzimanje. Iako je cena vrlo smešna, ipak ne verujem u ovaj scenario. Koliko god da ima kapitala u banci, ovde se kupuje mačka u džaku. Izvesno je da se kapital istopio i da nije na nivou koji figurira u prethodnim izveštajima, a koliki je stvarno to niko ne zna, osim verovatno prethodnog menadžmenta kome niko i ne veruje šta god da bi rekao. Neka i bude da će kapital biti potcenjen da neko ovo jeftino kupi, taj neko sigurno neće biti neko iz "trećeg reda" već neko ko će biti sposoban da ovu banku vodi u pravom smeru. Zašto bi NBS dozvolila da ovde uđu neki diletanti i da ponovo mora da interveniše. Taj scenario se može odbaciti, što zbog troškova, što zbog reputacije same NBS. Kako ja vidim stvari, nema ovde prostora za spekulacije domaćih tajkuna. Ako se i šminka ova udavača, šminka se za nekog ozbiljnog. Da li ima nešto loše u tome sa aspekta akcionara? Naravno da ne, jer bi ulazak nekog ozbiljnog ovde doveo do rasta cena akcije, što bi verujem svima odgovaralo. Da li će neko ovo jeftino da uzme čini mi se i da nije toliko bitno koliko činjenica ko će da preuzme. Tržište ipak na kraju najbolje izvrednuje sve. Nisu ovi koji prodaju neobavešteni i glupi. Svi veliki igrači na tržištu koriste sve načine da dođu do relevatnih informacija, od obilaska same firme tj. banke, do političkih i diplomatskih veza. Kupovao bi barem neko po ovim cenama osim drugara iz Šapca da trenutno postoji neka kombinacija i da može da se relativno brzo zaradi. I da većina tržištu veruje u ovo, tražnja bi bila veća od ponude.

Treća stvar u vezi sa ovim dešavanjima je da se u slučaju da je ovo nameštaljka praktčno abolira bivši menadžment banke, na koga je ovde kukalo 95 % foruma. Da li stvarno postoje oni koji imaju ovu hartiju (a ne rade u banci) i veruju da prethodni menadžment nije bio u stanju da ulupa ovu banku? Sa teorijama zavere Antonić postaje heroj. Da li postoje akcionari koji veruju u ovu priču? Da li ste zaboravili kakva je strukura kredita i kome su odobravani? Pa cela ona priča sa dividendom je trebala da bude u funkciji povećanja atraktivnosti i poverenja investitora sa željom da se upecaju za dokap jer je prethodna menadžerska ekipa znala pravo stanje u banci. Otuda i stalno neke priče o dokapima koji su bili manje-više na štetu postojećih akcionara jer je moralo da dođe do toga jer je ekipa znala da se kapital istopio. To objašnjava zašto se Antonić razleteo po svetu da nađe pare - zato što je morao!

Ako situacija sa kapitalom bude drastična onako kako je to u prvom trenutku izneto nemojte se čuditi da ovo lupi na 500 dinara. Nemojte izgubiti iz vida i verovatno iskazivanje gubitka, a i on ide na teret kapitala, što je čak i prethodno rukovodstvo najavljivalo i loš sentiment i negativan trend na Belexu. Izračunajte pokazatelje i uporedite sa pokazateljima drugih banaka na našoj berzi pa ćete videti koja se cena može očekivati. Pri tome, apsolutan iznos tržišne kapitalizacije banke na tim cenama je potpuno nebitan.

Mislim da je svako licitiranje cene na berzi za akciju AGBN u sadašnjoj situaciji jednaku gledanju kristalne kugle za budućnost. A razlog je samo jedan, više nego očito je da niko od forumaša ne zna pravo stanje u Agrobanci.

Fast ::

....
Ako situacija sa kapitalom bude drastična onako kako je to u prvom trenutku izneto nemojte se čuditi da ovo lupi na 500 dinara...

Na šta misliš pod iznetim? Kad, ko, gde ?
Prvi put vidim da neko licitira sa tako malom cenom.

Momir ::

Da, ne vidim neke šanse za teorije zavere. Čudi me da Slovenac1 ima takve ideje.
Jedino zaposleni u AGBN (Mica) imaju tekve ideje, to je uvek izgovor (i najčešće) za sopstvenu nesposobnost, nestručnost, nerad i lopovluk.

Mi Srbi smo uvek skloni takvom razmišljanju jer je to uvek najlakši izgovor: nismo mi, majke mi, drugi su (često neimenovane sile ili država) to zakuvali a sada nas optužuju...

Meni nije jasno kako se uopšte dolazi u situaciju da si odgovoran za nešto, a da drugi (navodno) upravljaju umesto tebe?

Priča o "jeftinoj" kupovini je bajka kao ona o Kinezima.
Ko bi kupio banku u ovakvom stanju i zašto?

Jedino što ovde posle pokušaja prodaje zalogo ima smisla, je pripajanje jer ionako ima previše malih banaka u Srbiji.
Pogledajte Srpsku Banku ili PNBN.

Sve bi ovo imalo smisla da mi imamo posla sa postenom drzavom. Prica o "teoriji zavere" je smisljena samo da se prigusi svaka pomisao na dil vlasti sa lopovima. Jednostavno, cim se iznese neka sumnja to so poklopi sa pricom o teoriji zavere.
Evo, ja sam Srbin i ne radim u AGBN pa mi moja prosta seljacka logika kaze da ovde nisu cista posla.
Ako mi ti mozes pojasniti kako je moguce da u ovoj banci dele visoke plate, dodeljuju dividendu, grade filijale (eno i u Barajevu velelpna zgrada tek sagradjena),reklamiraju se na svim tv sa nacionalnom frekvencijom, sponzorisu sve i svasta,...drzava ima svoj udeo i valjda i uvid u sve to, a ne vidi "sta se iza brda valja"?
Onda odjednom, nista nije kako se predstavljalo pa se uvodi prinudna uprava?
Ako je tebi sve to logicno onda i ja spadam u teoreticare zavera!!!

I Hypo banka (Austrija) je sve to radila dok je moglo!
Nesavesan menadžment uparen sa politikom, nema zavere, cist LOPOVLUK (ponekad čak sve bude "po zakonu").


Ljutnja vlasnika ove akcije je razumljiva, ali ne treba "izmišljati" nove pojmove za ono što se ovde desilo.
Uvek su najprostiji odgovori oni pravi.

Mislim da je Antonić (sam ili sa ekipom) jednostavno nesposoban i da sve uvek može da se reši dokapom, kao što je mislio i da je "prešao" državu (uz podršku neke partije) za onaj otkup 20% akcija.
Možda su mu Šapčani samo "činili" uslugu kupovinom akcija da cena ne bi brže potonula, to smo već više puta gledali na ovoj akciji...

Brzo će se čuti šta su sve radili, davanje kredita uz hipoteku i nije neki kriminal, to se danas zove "želja za većom zaradom" - jedino ako se dokaže da je menadžment unapred znao da krediti nikada neće moći da se vrate, a to dokazati nije baš uvek lako.

Možda je Mica upravu: možda je Antonić samo dobar čovek koji je činio prijateljima i delio im kredite na "majke mi, vratiću ti..." ?

A i svi ti pokloni za 8. mart? Pa kako da ga čovek napada?
A neki od vas su toliko suruvi da bi ovog dobricu-medu još i u zatvor da strpaju?

@Slovenac1 & Co.
Kako to mislite, niko ne zna pravu situaciju u banci?
U Beogradu postoji bar stotinak ljudi koji tacno znaju o cemu je rec. Prethodna uprava je kreirala privid normalnosti koji je morao puci pre ili kasnije. Ovde se dogodilo da je pukao kasnije (sto je inace cest slucaj u Srbiji).

http://www.danas.rs/danasrs/ekonomija/igranka_oko_agrobanke_bez_kvalitetnih_informacija_.4.html?news_id=232456

Pinto ::

@Slovenac1 & Co.
Kako to mislite, niko ne zna pravu situaciju u banci?
U Beogradu postoji bar stotinak ljudi koji tacno znaju o cemu je rec. Prethodna uprava je kreirala privid normalnosti koji je morao puci pre ili kasnije. Ovde se dogodilo da je pukao kasnije (sto je inace cest slucaj u Srbiji).

Sta ovo dokazuje? Ko su tih 100 ljudi? Zasto nisu reagovali ako su znali? Kako moze neko da "kreira privid normalnosti" a da to niko od zvanicnika ne primeti?
Ruza Cirkovic je sve lepo napisala osim sto ne sme da da zakljucak.
Ja smem i zato stalno pisem da je u pitanju smisljena pljacka na racun malih akcionara i drzave u kojoj glavnu rec vode zuto-crveni velemajstori za tu delatnost.

LUMTDZOS
Poštujem tvoj angažman i ljutnju, ali da mi ipak sačekamo da čujemo akcioni plan.

Ruža nije nikako merodavna, ta ne zna ništa osim da piskara o trčevima koje pokupi po čaršiji. Ona nije nikakv novinar.

Dakle, ne postoji nikakva zavera. Prethodna uprava je, jednostavno, nedomacinski poslovala. Postoje sumnje i u strucnost pojedinih ljudi. Povlacili su lose poteze. Kreditni portfolio je u jadnom stanju. Obezbedjenja su nedovoljna i neutrziva. Ne znam sta vam nije jasno.

Igranka oko Agrobanke bez kvalitetnih informacija

Autor: Ruža Ćirković

Beograd - Pad cene akcije beogradske Agrobanke dobio je tokom prošle nedelje na Beogradskoj berzi neverovatno ubrzanje. Ta akcija dnevno je tokom četiri poslednja berzanska dana gubila na vrednosti po blizu 12 odsto, pa je nedelju počela sa 2.446, a završila je pri kursu od 1.474 dinara za akciju. Da podsetimo, svoju maksimalnu vrednost akcija Agrobanke postigla je januara 2007. kad je vredela 50.000 dinara, a tokom poslednje 52 nedelje za nju se najviše plaćalo februara prošle godine - 9.100 dinara.

Kako finansijskim tržištem kursiraju ozbiljne sumnje da je cela aktuelna igranka oko Agrobanke složena samo zato što je država odlučila da „na nju stavi šapu“, i to tako što će je na kraju sa 100 miliona evra novca poreskih obveznika dokapitalizovati, pitanje ažurnog i poštenog informisanja investitora i javnosti o poslovanju ove banke svuda bi se, sem očigledno u Srbiji, odmah postavilo. Kao i pitanje ima li bilo koji nadzorni organ - recimo Komisija za hartije od vrednosti - mehanizme da postavi pitanje validnosti informacija o finansijskom poslovanju te banke i da, za slučaj da se dokaže njihova nevaljanost, odgovorne kazni. Sličnu igranku država je, kažu za Danas upućeni finansijski eksperti, odigrala sa Metals bankom, koja je pravo sa A ranga među domaćim bankama pala pod prinudnu upravu. Zbog ovakvog iznenađenja iza koga je stajalo šuplje informisanje nije kažnjen niko. Metals banka je transformisana u razvojnu banku Vojvodine. Neke glasine da bi isti model mogao da bude primenjen na Agrobanku nisu potvrđene.

Da se pitanje kvaliteta informisanja u slučaju Agrobanke svakako može postaviti dokazuje poređenje bar tri izveštaja koje su bilo sama ta banka, bilo Narodna banka Srbije, ponudili javnosti.

Pošto Agrobanka nije na listingu Beogradske berze, nego se njenom akcijom trguje na vanberzanskom tržištu, kvartalne izveštaje o njenom poslovanju daje Narodna banka Srbije na svome sajtu. „Trebalo bi videti da li NBS te izveštaje čisto distribuira ili postoji sistem njihove kontrole i nadzora. Ali značajno je da na svim tim kvartalnim izveštajima piše da su nerevidirani“, kaže za Danas broker Nenad Gujaničić. E, prema izveštaju za drugi kvartal 2011, dakle stanje 30. 6. 2011, Agrobanka je poslovala sa neto dobiti od 1.599.020.000 dinara. Čak i ako je ovaj izveštaj baziran na poverenju u banku na koju se odnosi, dakle nerevidiran je, 23. 9. 2011. godine NBS je na svom sajtu objavila Izveštaj o kontroli banaka za drugo tromesečje prošle godine u kome je navedeno pet banaka najvećih gubitnika i pet banaka najvećih dobitnika. Najveći gubitnici su: OTP banka Srbija (1,1 milijarda), Alpha banka (1 milijarda), Vojvođanska banka (0,8 milijardi), Marfin banka ( 0,4) i Findomestic banka (0,4). Agrobanke na ovom spisku nema.

Već i u kvartalnom finansijskom izveštaju Agrobanke, sa stanjem 30. 9. 2011, pojavljuje se gubitak od 2.273.121.000 dinara. U izveštaju o kontroli banaka za treće tromesečje prošle godine objavljenom 16. decembra 2011, NBS opet navodi pet banaka najvećih gubitaša i sada je Agrobanka ubedljivo na prvom mestu. Prema Danasovim informacijama, Agrobanka je imala indirektne otpise - jedan je nenaplativi kredit od 14 miliona evra, na primer, navodno zamenila za hotelčić neuporedivo manje vrednosti!

Sama Agrobanka je među vestima na Beogradskoj berzi okačila 15. novembra 2011. Izjavu o planiranim rezultatima poslovanja u II polugodištu 2011. datiranu sa 7. novembar 2011, a potpisali su je predsednik i zamenik predsednika Izvršnog odbora. U toj izjavi se navodi da Agrobanka planira da okonča godinu sa pozitivnom razlikom između prihoda i rashoda o 1.555.984.000 dinara. Sastavni deo ove izjave je informacija da je dostavljena Komisiji za hartije od vrednosti i objavljena u jednom dnevnom listu koji se distribuira na celoj teritoriji Srbije.

Siniša Krneta, šef trgovanja na Beogradskoj berzi, kaže da su stvari sa odgovornošću za berzanske informacije manje-više jasne. „U svakoj verziji zakona kojim se reguliše rad tržišta hartija od vrednosti, a sad je na snazi Zakon o tržištu kapitala, stoji i odrednica da podatke navedene u prospektu emitenta akcije, kojom se trguje na berzi, potpisuju odgovorna lica pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću“.

Nije poznato da su kod nas pokretani bilo kakvi postupci povodom neblagovremenih ili netačnih informacija kojima su investitori na Berzi mogli biti dovedeni u zabludu. Možemo samo sa zanimanjem da pratimo kad Hrvatska agencija za nadzor finansijskih usluga (HANFA) pripreti sankcijama hrvatskoj firmi zbog berzanske pomame izazvane najavom potpisivanja ugovora o koncesiji za izgradnju puta u Crnoj Gori do koga zatim ne dođe. „Položaj HANFA i položaj naše Komisije za hartije od vrednosti razlikuju se kao bog i šeširdžija. HANFA ima mnogo veća ovlašćenja. Ona može da suspenduje trgovanje nekom akcijom na Berzi, kao što je mesecima bilo suspendovano trgovanje akcijom Ine. HANFA radi nešto od onoga što bi trebalo da se radi na organizovanom tržištu, a naša Komisija za hartije od vrednosti niti ima ta ovlašćenja, niti ima političke volje da joj se takva ovlašćenja daju“, kaže Nenad Gujaničić.

Suspenzija market mejkinga

AC broker je po drugi put zatražio od Beogradske berze da suspenduje obaveze ove brokerske kuće koje proističu iz ugovora o market mejkingu za akciju Agrobanke. Po tom ugovoru, AC broker je obavezan da svakog dana proda i kupi određen broj akcija Agrobanke. „Pošto cena te akcije svaki dan pada, a nema tražnje, mi bismo morali da trgujemo akcijama po donjoj cenovnoj zoni“. Suspenzija će navodno trajati dok ne bude donet Akcioni plan za sanaciju problema u Agrobanci.

U Zagrebu kazne

Nezavisno od HANFA, tokom 2011. je sama Zagrebačka berza izrekla 122 kazne zbog nepravovremenog informisanja investitora. Kako je Danasu rečeno na toj Berzi izrečene su 72 nejavne i 21 javna opomena zbog kašnjenja sa objavom finansijskih izveštaja, zatim 26 javnih opomena sa novčanom kaznom i tri nejavne opomene za nepravovremenu objavu drugih informacija.