TRGOVANJE NA STRANIM TRŽIŠTIMA - ŠTA I KAKO?

@adamm ::

E ovako, ja sam malo naucio vezano za trgovinu na stranim berzama (uci se na greskama), pa da podelim iskustva:
- nikada kod brokera ne menjati valute preko vikenda (bez jakog razloga), mnogo bolje u poslednji trenutak u petak ili u ponedeljak 
- U Hong Kong-u definitivno ici skoro uvek sa limit order-om, jer su dnevne oscilacije velike. Prosle sedmice 29.12. kupio sam 0867 po prosecnoj ceni od 8.58, odlucim da prodam dve trecine toga, stavim nalog da prodajem po 8.82.... i posle par sati prodaju po prosecnoj ceni 8.86, trenutno je 8.96, skok od 3.81%. Mozda sam tu prebrzo izasao, pred kraj godine je bilo jako mnogo insider kupovine, nije iskljucen da ce posle poslovnih rezultata otici na 13.60. 
- danas je skok od Xinjiang Science and Technology od 8.99%.... firma je dobra, ali ako nastave year-to-year skokovi, mozda da treba da uhvatim trenutak prodaje (npr. PE otisao na 100+). 
- za sada blagi gubitak 0.51% na Bank of China, ali xxxx li ga, banka sa takvim imenom, u vecinskom drzavnom vlasnistvu, ne sme lose da posluje, pa garant je najjaca drzava na svetu, tako da sam ojacao poziciju u Bank of China nakon prodaje 0867, interim report je ok.

Evo i malo vise informacija za MSFT...
https://www.investors.com/research/microsoft-stock-buy-now/ 

Ja mislim da nisu u pravu i da je sada dobar momenat da se udje u MSFT jer je najmanje skocio u 2020 u odnosu na ostale gigante koji nisu poslovali bolje od MSFT. Mada je ovo value investors akcija i treba je drzati na dugi rok. Ja sam ulazio oko 205USD ali dodavacu pomalo kada budem imao ''vremena''.

Pa slazem se za MSFT, ja drzim 37 posto portfolija u njemu. I ne pada mi na pamet da prodajem. Sa svima s kojim sam pricao, 5 ljudi iz IT, ova akcija je ili dobra ili ok za kupiti.

Kazu China loans bubble...

https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/latest-china-bank-loan-data-suggest-default-risk-might-have-moderated-59735929

overall loans 13.5 trillion yuan = 2.1 trillion USD

A USA 14 trillion USD:  https://www.statista.com/statistics/214283/bank-credit-of-all-commercial-banks-in-the-united-states-monthly/

Pa to je samo realno stanje slabo zaduzene ekonomije u China... 

Morao sam da proverim kopkalo me moje ulaganje u Bank of China.

Evo jedan skoro nepoznat ali jako interesantan sajt za stock screener (USA only koliko vidim):

https://www.finscreener.com/screener/stock-screener

Ima mnogo vise opcija od Investing.com

Kako iz Srbije do Bratka Bugarina?
Ima li šanse za Robinhood u Srbiji?

https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2021&mm=01&dd=29&nav_id=1802653

@marjanovicgane ::

Da li je neko trgovao na Berzi u Tokiju.... Kakva su pravila, ima li ograničenja, neprijatnih iznenađenja po pitanju provizija.......

Ne znam koju platformu koristis, ako je IB nema puno filozofije, isto je sve kao na drugim berzama.

Moras da platis market data da bi imao real time kvote, ali to ti je za svaku berzu. Provizije za transakcije zavise od brokera i skuplje su od USA ali opet svi su skuplji od USA generalno.

Nema ogranicenja koliko ja znam, sa Tokiom imas po meni samo dva problema. Jedan je kursni rizik, moras da kupis jen da bi kupio japanski stock,   ili da ti broker naplacuje kamatu na poziciju u drugoj valuti. To u praksi moze da bude problem, ako drzis duze poziciju npr Sony ode 10% gore a jen ode dole 10%, ti si na nuli. Ako ti se potrefi kurs, ides gore 20%.

Drugi problem mada manji je za mene bilo vreme trgovanja, otvaraju trgovanje oko 2 nocu po nasem vremenu, bas je naporno. I mene licno nerviralo sto koriste umesto stock simbola brojeve, ali to su sitne stvari.

Hvala kolega,

Koristim Kombank trejder i imaju opciju za trgovinu na berzi u Tokiju..... Upravo bi i odigrao na jen u određenom trenutku. Razmišljam da kupim neku akciju sa niskim beta koeficijentom i dobrom dividendom tipa Telekom japana ili Japan tobako i sl ako jen malo oslabi i čekam. Prodao bi u trenutku sledeće ekonomske krize..... Mislim da će u buduće ciklusi između kriza biti sve kraći i kraći.

@djuken i ja sam trgovao opcijama, ali samo tako sto sam dao 2009 godine market order na opcijama koje sam dobio u firmi u kojoj sam radio... Objasnili su nam da je to mogucnost da kupimo deonicu na odredjeni dan po odredjenoj ceni.

sad mi nije jasno..

evo sa IB interfejsa MSFT
Edit obrisana slika, ne odgovara gabaritu foruma.
Mod. D.


Investopedia kaze Call options are financial contracts that give the option buyer the right, but not the obligation, to buy a stock, bond, commodity or other asset or instrument at a specified price within a specific time period. 


Dakle, zelim da vidim kolika je cena Opcije da u Jan 23th, 2023 kupim MSFT deonicu po 235$.

A ovo mi prikazuje call option with strike 235, ask 44.35
call option with strike 240 ask 47.20...
pa cekaj ako je veci strike zar ne bi cena call option trebala da bude manja?

Ja ovo razumem strike 235 ask 44.35, ako platim sad 44.35 onda tog datuma kad option "sazre" mogu da platim (ako zelim) 235$  da dobijem deonicu MSFT?

Ali po ovom option chain, to uopste ne deluje tako.

@adamm Prvo ne zelim da ispadne da ti solim pamet, ali trudi se da nikad ne dajes market order za deonice a pogotovo ne za opcije jer su opcije mnogo nelikvidnije od deonica, mozes da popijes ozbiljne gubitke na spread-u.

Sto se tice option chain, pravilo za call opciju je sto je veci strike za isti datum, cena opcije je naravno manja. Konkretno za call opciju koju spominjes, mislim da si nesto permutovao, MSFT Jan 20th, 2023, strike 235 ask je 40.50, strike 240 ask je 38.20. Veci strike, cena je manja. Moguce da je u tom trenutku kada si gledao, zbog malog volume-a doslo do debalansa, neke transakcije koja je oborila ask na manjem strike-u.

Ako sada platis 40.5 dolara za 1 call opciju strike 235, dobices mogucnost da 20 januara 2023, tu jednu opciju pretvoris u 100 deonica Microsofta po ceni deonice od 235 dolara.

@djuken hvala, u medjuvremenu sam skontao da sam permutovao. Slazem se da davanje market order-a na opcije je generalno losa ideja, spread je ogroman, oscilacije mi se cine mnogo vece od cene deonice. Opcije su stvarno spekulativne... Pokusacu da kupim 1-3 contracts za Sony. 

Mozes li mi reci u cemu ti drzis pozicije na stranim trzistima? 

Treba mi neka inspiracija, stavljam nove pozicije za Sony i Oracle, ali ne usudjujem se da stavim previse ni na sta. Sony ima dobar PE ali ima unstable earnings. U cloud ja licno ne verujem, pa ne mogu mnogo da stavim ni u Oracle. 

Ova sedmica ce biti vrlo neocekivana, 
ShortableStocks.com shows for GME
Zero Borrow 
Fee Available Updated
32.34% 9000 2021-01-28 08:00:02
32.34% 85000 2021-01-27 17:45:03
32.34% 80000 2021-01-27 17:30:03
32.34% 80000 2021-01-27 17:15:03

Interactive Brokers
Historical Rates
DATE WAS AVAILABLE MEAN RATES REBATE / FEE MIN RATES REBATE / FEE MAX RATES REBATE / FEE
29-JAN-21 No -6.43%/6.50% -31.73%/-18.81% 18.88%/31.80%
28-JAN-21 Yes -2.89%/2.97% -37.12%/-31.26% 31.33%/37.20%
27-JAN-21 Yes -9.24%/9.32% -50.83%/-32.26% 32.34%/50.91%

26-JAN-21 Yes -16.32%/16.40% -83.54%/-50.83% 50.91%/83.62%

Imam samo manju long poziciju u $VNQ to je US Real Estate ETF. Vecim delom sam intraday shorting.

Imao sam pre borrow za Gamestop da bi shortovao, ali je IB zabranio prodaju/kupovinu, sad vec nema deonica za short. Taj Gamestop pratim godinama jer sam playstation gejmer, klasican short squeeze +pump and dump, kompanija je trash. Umrem od smeha kad cujem da su tu mali ulagaci protiv hedge fondova, neka borba protiv sistema, komedija.

Pumpanje su pokrenuli upravo hedge fondovi koji su bili long i pusili gubitke godinama. Animirali male ulagace i izasli. Reddit je samo posluzio za pump, kao i ostali forumi. Jesu ukanalili par fondova na short strani, otkrili neke rupe u sistemu, ali na kraju ce opet da izduvaju mali deonicari, ostalo je medijski cirkus.

Za Gamestop bi uzeo put opcije za kraj 2021, strike sto dublji, tipa 20. Ali cena opcija je previsoka, nista od toga za sad.

Sony je po mom misljenju odlicna kompanija,  vrhunski menadzment, iskoristice brutalno ovaj ciklus konzole, za Oracle ne znam nista.

@djuken ja sam danas podneo zahtev za IB Stock Yield Enhancement Program, odnosno da dozvolim i ja da moje deonice odu na shortovanje, a pritom nadam se da zaradim. Video sam da je Sinopharm OTC in high demand, ali nazalost ne i za Sinopharm HK sto ja imam.

Mozes li objasniti to short-ovanje kako radis, kolike ti ispadnu provizije:
https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=46377&p=m
nije mi jasno kako na njihovom primeru borrow rate moze biti negativan -0.1%

Ako dobro razumem postoji dva fees, borrow rate = inicijalno se placa, i drugi rate po danu (izrazen na godisnjem nivou). 
Ako platis 0.2% borrow rate, prakticno moras da prodas za vise od 0.2% + 0.02$ ako je u pitanju USA stock, ako dobro racunam za deonicu koja je na 60.43, ti treba da je naknadno kupis na najmanje 60.28 da bi nesto zaradio?

Iznenadilo me da si izabrao ETF koji isplacuje dividendu, jer ako nemas US residenship (ili tax treaty), placas 30% poreza na nju.

Čudim se koje sve bahanalije i mahinacije pravite/planirate, a pri tome niko nema (ili možda ima?) normalan long portfolio npr. šestocifren od 15-20 akcija, stvarno sam u ili u teškim zabludama kako berza izgleda ili sam došao na pogrešno mesto :(

@adamm Taj stock yield program da bi nesto zaradio moras da imas long poziciju na nekoj deonici i da broker uzme bas od tebe deonicu da bi je pozajmio nekom drugom, sto je sa stabilnim deonicama jako retko jer uglavnom uzimaju od velikih a i mali je rebate tj tvoja zarada. To da bi nesto zaradio bi morao da drzis neku kantu poput Gamestopa, gde je visoka potraznja ali te deonice sa visokom short potraznjom da drzis njih long je tek ogroman rizik sam po sebi.

Imas 2 pozajmljivanja, pre borrow i borrow. Za oba placas fee ako ih iskoristis za short. Ja to otprilike racunam, fee rate je za godinu dana, znaci podelis sa kalendarskim brojem dana i toliko placas dnevnu cenu. Ne drzim ih dugo i retko uzimam sa fee preko 35%., obicno ih i nema za borrow. Rebate ti se racuna na isti nacin i to je koliko ti broker isplacuje preko onog stock yield programa, ako uzmu deonicu od tebe. Za ETF i dividenda, dobro si primetio ali to vazi za sve u US koji isplacuju dividendu, mozda nesto manje ali to je. Razlog sto sam ga uzeo, real Estate etf i dalje kaska za sp500 i to prilicno, ta ce se razlika smanjiti, na ovaj ili neki drugi nacin. Plus ako ripne inflacija gore (sto bi trebalo da se desi koliko stampaju), trebalo bi da je dobar hedge. Kazem trebalo bi jer nista vise nije normalno u ovom trenutku.

@floxed Koje druze bahanalije i mahinacije? :) Pa koliko vidim po pisanju, svi su vecinom long i imaju portfolie, dosta ljudi pise sta drzi i sta ce da uzme sledece, ne znam sta hoces da kazes. Reci tvoj portfolio, alokaciju, pa ce se mozda i drugi ukljuciti.

Za adamma i Djukena,

Ako vam odobre zahtev da vaše deonice idu u šort..... Da li to znači da ne možete raspolagati svojim deonicama ako ih je već neko pozajmio i šortovao ? Da li to znači da ih ne možete prodati dok se njegova šort pozicija ne zatvori???

P.S:

Uživam u vašim komentarima i učim.

Tesko da cu nesto zaraditi na stock yield programu, to mi je jasno, ali eto voleo bih da vidim da neko iznajmi od mene deonicu :-).

Vezano za taj fond, mislim da ce cena aseta ide gore, ali plate ce da kaskaju za tim. Samim time i rente ce imati manje prostora za rast. Plus nestabilnost izazvana "work from home" obara rente. Mada doduse u USA se sve vise ljudi doseljava, tako da ne bi trebalo da pada, o dobri su pokazatelji investiranja u nekretnine, u poredjenju sa npr. Kinom. Commercial real estate ima vise potencijala, ne znam sta ce da se desi sa ovim Tanger factory outlet.

S tim da bih ja ipak uzeo Accumulating Real Estate ETF da idem u tom pravcu, physically-backed.

Ne, ako tvoja deonica ode na shortovanje, moze da se proda normalno oni nadju zamenu, a ako se slucajno desi da treba da dobijes dividendu, dobijes Payment in Lieue, umesto dividende, sto jeste problem jer nije oporezovana kao dividenda nego kao zarada, ali to se jako retko desava.

Opet sam napravio gresku. Umesto da sam juce na Franfurtskoj berzi kupio Sony, prebacio sam pare u JPY da kupim na Tokyo berzi.. kako nisam znao koja ce biti cena na otvaranju, stavio sam limit order na osnovu ASK podataka od brokera, ali to se svaki cas menjalo... ajde onda docekao sam 1:00 da kupim... ali order ne prolazi... ludaja, meni se zuri ocu da spavam.... na kraju uhvatim ga OK, ali... cena je otisla gore u odnosu na Sony na USA.... 

IB platforma je postalaaaaa sporaaaaaa i nije mi ni prikazivao bidove na opcije, i najgore, na Tokyo berzi (bar moj broker) sve mora u x100 deonica, a kako nisam mogao da kupim opcije (nije islo), ostalo mi 356K JPY... i onda sam danas, vratio nazad u EUR, dakle duple provizije, i uspeo da upecam nesto u Frankfurtu cena ide gore, sad cemo da vidimo danas finansijske rezultate. 

Nintendo nakon finansijskih je u OTC up 7.5%

Da sam na vreme shvatio Franfurtsku berzu... bio bih u plusu jedno 4.5-6% jer je u medjuvremenu tolko otisla cena deonice... jbg...

Ludaja

Danas na marketwatch clanak: https://www.marketwatch.com/story/were-at-this-point-where-stock-markets-are-just-ludicrous-says-carson-block-11612223605?mod=home-page

Dakle, oce medijima danas da obore trziste kako bi oni kupovali ;-)

@marjanovicgane ::

Za adamma i Djukena,
Ako vam odobre zahtev da vaše deonice idu u šort..... Da li to znači da ne možete raspolagati svojim deonicama ako ih je već neko pozajmio i šortovao ? Da li to znači da ih ne možete prodati dok se njegova šort pozicija ne zatvori???

Kao sto rece adamm, ti koji dajes deonicu neces primetiti nikakvu razliku (osim moguce zarade). Problem nastaje onom koji shortuje tj uzima od tebe, ako ti trazis svoju deonicu nazad ili zatvaras poziciju, shorter (broker) mora da ti je vrati i ako nema drugih raspolozivih deonica za short, to je problem za njega. Tako se sad i dogovoraju trejderi kad napadaju neku deonicu kordinisanom kupovinom, svi iskljucuju stock yield program znaci zabranjuju da se daje njihova deonica za short i smanjuju raspoloziv broj. Deonica krene da raste, shorter ne moze da pojaca poziciju i mora da zatvara tj kupuje, i onda krece  masovna kupovina.

@adamm To je uglavnom greska ljudi koji misle da je Real Estate ETF samo komercijalni i rezidencijalni. Ovaj ETF u 5 najvecih pozicija koje drzi, 3 su tornjevi i infrastruktura za mobilne komunikacije sirom sveta, od Amerike do Cilea. Real Estate nisu samo stanovi i lokali, nego i skladista, magacini, logistika td...
To je diverzifikacija...Ako pukne komercijalni, skocice rad od kuce tj rezidencijalni i obrnuto.

@djuken pogledao sam taj VNQ tj. sadrzinu
taj sektor generalno ima high PE, high debt, high dividend. Nisam bas odusevljen. Vise mi se svidja kad vidim low debt, low PE and high dividend. U svakom slucaju ako to krene da raste, uvek moze da se ulece. Praticu.

Za kolege adamma i djukena,

Možete li mi objasniti kako to da je kod nekih akcija šort interes preko 100%... Npr: na GME je bio 135% u jednom trenutku... Po onome što sam čitao broj šortovanih akcija je bio veći od ukupnog broja akcija... Kako to 

Moras da ucis Engleski gane! Ne znam koliko imas godina, ali trebace ti u zivotu verovanto. Osim ako imas 72 pa jebiga, mozda mozes da se provuces sledecih 30 godina bez Engleskog...


Pa evo Google translate:

Нова је математика!

Заправо није тако тешко.

Рецимо да сам инвеститор у ГМЕ и имам 1.000 акција. Позајмљујем своје деонице да би вам биле умањене. Рецимо да позајмите свих 1.000 акција, да ми платите премију за позајмљивање акција и да вратите позицију за месец дана. Продате позајмљене акције, јер мислите да ће цена пасти за месец дана, тако да можете откупити 1000 акција знатно јефтиније него што сте их продали. Успут, продао си их Бобу.

Боб сада „поседује“ 1000 акција ГМЕ. Не зна да сте позајмили 1000 акција које је купио, нити да ће ми се вратити за месец дана, нити га занима. Када ми морате да вратите својих 1000 деоница, није важно одакле их добијате. Важно је само да их добијете. Боб само брине да има свој положај у компанији за коју мисли да је суштински потцењена.

Боб такође воли да зарађује новац, Боб одлучује да може максимизирати свој профит позајмивши део своје позиције Биллу. Не жели да позајмљује све то, јер шта се дешава ако пропусти скок цена и не може да прода акције, јер су све позајмљене. Задржава 600 акција, а 400 даје зајмове Биллу.

Билл мисли баш као и ти. Премију за позајмљене акције плаћа уз обећање да ће их вратити за месец дана. а затим прода својих 400 акција неком другом.

То је 1400 акција продатих кратко са позиције од 1000 акција или 140% скупа акција које се продају кратко. И управо се то тако ради (мада у много грандиознијој мери). 

Nova je matematika!

Na engleskom:
It’s new math!

It’s actually not that hard.

Let’s say I’m an investor in GME and hold 1,000 shares. I loan out my shares to be shorted to you. Let’s say you borrow all 1,000 shares, you pay me the premium to borrow the shares and have to return the position in a month. You sell your borrowed shares because you think the price will drop in month so you can buy back the 1000 shares considerably cheaper than you sold them for. By the way, you sold them to Bob.

Bob now “owns” 1000 shares of GME. He doesn’t know you borrowed 1000 shares that he purchased, nor that they’re due back to me in a month, nor does he care. When you have to return your 1000 shares to me, it doesn’t matter where you get them from. It just matters that you get them. Bob only cares that he has his position in a company he thinks is intrinsically undervalued.

Bob also likes to make money, Bob decides he can maximize his profit by loaning out a portion of his position to Bill. He doesn’t want to loan out all of it because what happens if he misses a price spike and can’t sell his shares because they’re all loaned out. He keeps 600 shares and loans out 400 to Bill.

Bill thinks exactly like you. He pays his premium for the borrowed shares with a promise to return them in a month. and then sells his 400 shares to someone else.


That’s 1400 shares sold short from a 1000 share position or 140% of a set of shares sold short. And that’s exactly how it’s done (although on a much grander scale).

Bio je u mom selu jedan Mome a zvali su ga Zlatan jer se je svima obraćao sa zlatan.... On je imao slične uvrnute biznis kombinacije koje niko nikada nije mogao da razume i razmrsi. Sećam se da je jednom davao svinju prasilju sa 11 prasića na čuvanje uz opciju da se zadrži svinja a vrate prasići ili beše nekako da se vrati svinja a zadrže prasići.... tako nekako.... u svakom slučaju niko nije mogao da razmrsi gde je tu njegov interes ali niko nije ni smeo da uđe  u kombinaciju jer ne razume zašto on to nudi i radi...... Tek mnogo kasnije neko se je setio da promozga kombinaciju i  izračuna troškove ishrane i utvrdi da su otprilike koliko je i vrednost jedne svinje ako ne i veći.

Nekako mi ovi derivati, opcije i sl... liče na njegove kombinacije pa sam se slatko ismejao.

Pitanje za @djuken 

Mozes li mi objasniti ako se odlucim da kupujem neki Vanguard ili Blackrock ETF, da li da kupujem preko IB preko standard-nog order-a ili kako je najbolje?
Za VNQ to je valjda jasno standardni order, ali ima raznih ETF-ova.

ETFovi trejduju kao stock, tako da ih kupujes kao stock. Za svaku ideju tj sektor ima minimum par ETFova koji ih prate, pa pogledaj koji ti najvise odgovara po tvojim kriterijuma (npr. manji godisnji fee, vise likvidan, vise assets itd).

@marjanovicgane short interest preko 100% je redak ali desava se, kao sto rece adamm razlog je otprilike sto se jedna deonica proda vise puta.

Jedno pitanje za vas koji trgujete samostalno preko online brokera...

Je l mozete da ucestvujete u IPO-ima, na NASDAQ-u, NYSE i drugim berzama?

Trebalo bi da moze na IB, nisam probao: https://www.interactivebrokers.co.uk/en/software/am/am/trade/ipo_subscription.htm

NBS upozorila građane na potencijalne opasnosti i rizike u trgovanju binarnim opcijama
izvor :beta - novine danas 8.2.2021.

Narodna banka Srbije (NBS) upozorila je danas građane na potencijalne opasnosti i rizike u trgovanju binarnim opcijama, odnosno investiranju u određenu robu ili akcije na osnovu predviđenja kako će se kretati njihove cene, što u velikoj meri ima karakteristike klađenja.

U poslednje vreme uočena je praksa reklamiranja pojedinih elektronskih platformi koje potencijalnim klijentima nude mogućnost ‘lake i brze zarade’ u kratkom roku i to putem trgovanja binarnim opcijama, što su visoko rizične transakcije koje često uključuju i različite oblike prevara“, istakla je NBS u saopštenju.
Kako je objašnjeno, kao pružaoci tih „usluga“ javljaju se platforme koje ne podležu regulatornim, kontrolnim, niti nadzornim ovlašćenjima organa Srbije.
„Pružanje investicionih i brokersko-dilerskih usluga u Srbiji ne može se obavljati bez dozvole Кomisije za hartije od vrednosti. Stoga je preporuka građanima da, pre nego što odluče da povere nekome svoj novac ili da investiraju u neki finansijski proizvod, provere da li lice ili platforma koji nude određene usluge imaju dozvolu za pružanje investicionih i brokersko-dilerskih usluga i davanje investicionih saveta“, prepručila je centralna banka.
Isplata po osnovu binarnih opcija u potpunosti, kako je navela NBS, zavisi od uspešnosti predviđanja da li će cena određene aktive zabeležiti rast iznad ili pad ispod određenog nivoa, u određenom periodu.
Kupac takve opcije pokušava da predvidi smer kretanja cene izabranog finansijskog instrumenta (rast ili pad cene), kao i vremenski period na koji glasi ovakva projekcija. U slučaju uspešno predviđenog kretanja cene, pojedinac ostvaruje dobit u formi fiksnog unapred poznatog dela uloženog novca (obično 70 do 80 odsto uloga), koju mu isplaćuje brokerska kuća (elektronska platforma), dok u slučaju neuspešnog predviđanja gubi ceo uložen iznos.
Posledica je, po tumačenju NBS, da kupac binarne opcije u proseku gubi novac, jer je sistem dizajniran tako da „šanse“ u proseku idu u korist platforme.
„Internet platforme za trgovanje koje nude ove ‘usluge’ ne ispunjavaju potrebne regulatorne zahteve, što ostavlja prostor za mnogobrojne prevare – odbijanje platformi da isplate inicijalno uplaćena sredstava ili ostvarenu zaradu, zloupotreba podataka o korisnicima, manipulacija platformi podacima o stvarnom kretanja cena aktive“, navela je NBS.
Ukazano je da su potencijalne opasnosti za građane od poslova sa binarnim opcijama prepoznali i evropski regulatori, koji su preduzeli mere kojima se privremeno ili trajno zabranjuje tržište, distribucija i prodaja binarnih opcija stanovništvu, odnosno „malim“ investitorima.
Takođe, na brojne opasnosti i rizike u trgovini binarnim opcijama, kao i povezane prevare, ukazali su i američki regulatori, kao i FBI.
NBS je preporučila građanima da budu oprezni i da detaljno analiziraju sve rizike potencijalnog ulaganja finansijskih sredstava u proizvode koji se smatraju visokorizičnim i koji mogu dovesti do značajnih gubitaka.

@Al Kapone ::

Jedno pitanje za vas koji trgujete samostalno preko online brokera...
Je l mozete da ucestvujete u IPO-ima, na NASDAQ-u, NYSE i drugim berzama?

U teoriji da, u praksi nema sanse. Vecina firmi, da ne kazem sve firme uzmu da im IPO rade neke od velikih banaka ili investicionih kuca, a onda oni prvo usluze institucionalne klijente, pa velike retail igrace pa na kraju nista ni ne ostane za male ulagace. Npr Airbnb je bio oversubscribed nekoliko puta dok nije debitovao, i to od strane velikih, a kao mali ne mozes da dodjes ni do jedne jedine deonice.

@adamm @djuken Hvala

Ovaj domaci broker: https://www.tradewin24.com/login
ima dosta povoljne uslove. Provizije su mu otprilike 2 puta vece nego IB, interno i softver koristi IB, ali nema minimalnog mesecnog odrzavanja od 10$.  Ima relativno povoljan unos para, s provizijom od ako dobro razumem 0.1% preko AIK banke.

Takodje, potvrde kupovine-prodaje salje na Srpskom pa se ne moraju prevoditi za poresku, sto je velika prednost.

@adamm ::

Ovaj domaci broker: https://www.tradewin24.com/login
ima dosta povoljne uslove. Provizije su mu otprilike 2 puta vece nego IB, interno i softver koristi IB, ali nema minimalnog mesecnog odrzavanja od 10$.  Ima relativno povoljan unos para, s provizijom od ako dobro razumem 0.1% preko AIK banke.

Takodje, potvrde kupovine-prodaje salje na Srpskom pa se ne moraju prevoditi za poresku, sto je velika prednost.

Koliko vidim u APRu zadnje dve godine posluje sa gubitkom. Početni kapital bio 26M, a 31.12.2019. samo 16miliona dinara.
Osnovan 30.11.2018. U martu 2021. menjao direktora. Mišljenje revizoraje takodje interesantno i treba ga pročitati.

Piše:
Vrednost osnivačkog kapitala je 26.105.905 rsd, a sastoji se od 100 akcija nominalne vrednosti 261.059 rsd.
Vlasnička struktura Društva je sledeća:
Akcionar                                              broj akcija %učešća
Babović Anka, jmbg                                         20 20
Bošković Srđan, jmbg                                       20 20
Radaković Miroslav, jmbg                                  20 20
Mandić Đorđe, jmbg                                         20 20
Popović Snežana, jmbg                                     20 20
Generalni direktor Društva je Mandić Đorđe, jmbg 

Izvršni direktor Društva je Marković Igor, jmbg
Sa stanjem na dan 31.12.2019. Društvo ima 9 zaposlenih lica.

18. GOTOVINA I GOTOVINSKI EKVIVALENTI
U hiljadama dinara
                                               2019.    2018.
Tekući računi
                                              2.291    23.206
Devizni račun
                                              6.083            0
Devizne partije kod Interactive Brokers za realizovanu proviziju
                                              2.326             0
Ukupno:
                                            10.700      23.206

Mišljenje revizora:
Skretanje pažnje
Kao što je obelodanjeno u napomenama 25.1 i 29 vrednost kapitala Društva izračunata u skladu sa Uputstvom o načinu izračunavanja kapitala brokersko-dilerskog društva, na dan 31. decembra 2019. godine je iznosila EUR 133.402, što je ispod minimalnog cenzusa koji je neophodan za obavljanje poslova za koje je Društvo na dan 31. decembra 2019. godine imalo dozvolu za rad izdatu od strane Komisije za hartije od vrednosti.


Društvo je preduzelo sve neophodne radnje i u februaru 2020. godine na vanrednoj Skupštini je donelo Odluku o suženju delatnosti za koju poseduje dovoljan kapital i pred Komisijom za hartije od vrednosti pokrenulo postupak usaglašavanja sa odredbama o visini kapitala brokersko-dilerskih društava propisanih Zakonom o tržištu kapitala.
Naše mišljenje nije modifikovano u vezi sa navedenim pitanjem.

Znaci promenice direktora u martu 2021, a ne menjali su direktora, mart jos valjda nije dosao?

Video sam u APR da su cash flow negative, nisam se mnogo iznenadio, treba na provizijama od 10-tak EUR skupiti dovoljno za sve. A poceli su relativno skoro.

A reci mi ovo misljenje revizora, jel to sa sajta APR? Ako ne s kog sajta si to skinuo?

Ima li sanse da se taj biznis razradi?

A lepo mi rece otac: "mani se tih domacih brokera koji idu preko stranih, tu imas dva brokera koji potencijalno mogu da naprave problem". A rece mi skolska koja radi u ubanci za njega: "on je ono, stara garda".


Od dve vece strane banke ovde su Raiffeisein i Intesa - Austrijska i Italijanska. Obe te drzave imaju procentualno mali broj retail investitora.

Izvinjavam se, ne razumem što bi mi kod-tamo-nekog brokera koji daje stranu platformu ovde bilo bitno koliki je njegov cash-flow, da li posluje sa gubitkom i slično.

XX brokera kod nas je puklo, možda će pući i oni, ali to nema veze sa klijentima jer njihove akcije su kod nadbrokera, zar ne?

Za ove godine koliko sam na berzi čuo sam (a i doživeo) da je propalo XX brokera u Srbiji ali nikome se akcije nisu izgubile, jel tako?