Luka Beograd a.d. Beograd - LBGD

@IKI

Ovaj Strahinja, kad bi covek ovako posteno razmislio, ispalo bi ba je neka vrsta Robin Huda. Kao zabrinuo se za gradjane, i gradsko zemljiste, koje je zli serif misko i princ Beko, oteo od jadnih gradjana. Medjutim, obzirom da je iz DS-a, i da je Djilasov drugar, prosto mi cinjenice, pripadnost navedenoj stranci, kao i drustvo u kome je doticni gospodin sedi, ne govore u prilog cinjenici da on to radi da bi pomogao gradjanima, vec da bi svojim pajtosima ili sredio da to zemljiste preprodaju, sto su vec ucinili sa hrvatima ili da Miskovicu i Bekiju uzmu neke pare za uslugu " pusticu Vas na miru ali susnite neke pare". Gradska vlast u Beogradu je jedna neopevana banda, sa dirigentom Djilasom, i inferiornim Tadicem, koja misli da je sve na svetu vecno pa i oni.
Strahinja mnogo prica, cim se ova prica vuce po novinama, izgleda da on nista nece uraditi i pokusava da javno mnjenje nekako stavi na svoju stranu kako bi preokrenuo pricu na svoju stranu. Doticni muckarosi Beko i Misko, su ekipa, koja ima jako mnogo i para i zivaca i veza, da ovom sraficu mnogo pomrsi konce. Kako rece direktor Luke Vida RAcic: " Imamo ukupno 480 ha, koje cemo u toku 2008.g. uknjiziti na nase ime, ima nesto spornih parcela, u zemljisno-knjiznom sporu, ali to je jasno, grad ne moze da dobije! Mi imamo sve papire, a oni pokusavaju da prodaju trecem licu zemljiste ciji smo mi korisnici. Zato sad hrvatska firma koja je prodala zmljiste tuzi grad da varti pare za zemlju koju su neovlasceno prodali......"

Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas izjavio je danas da zemljište na kome se nalazi Luka Beograd treba da pripadne gradu, ali i da razmišlja o alternativnom rešenju ukoliko nadležni sud donese drugačiju presudu.

:wall:

RAZGOVOR - Oliver Dulić, ministar životne sredine i prostornog planiranja

I vlasnik Luke Beograd moraće da plati zemljište


Beograd - I vlasnik Luke Beograd moraće da plati naknadu za konverziju prava korišćenja u pravo svojine nad zemljištem, da bi došao do tog zemljišta. Važno je bilo da definišemo šta je realna vrednost građevinskog zemljišta i mislim da smo to uradili na dobar način. Definisali smo i da investitor naknadu može da plaća parcelu po parcelu da ne bi morao odmah da plati za celo zemljište.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Barać: Privatizacija Luke velika pljačka

(Blic Online)

Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije, optužila je juče državne organe da su u privatizaciji Luke Beograd učestvovali na nezakonit način. Ona je navela da je reč o sprezi Ministarstva privrede, Agencije za privatizaciju, Akcijskog fonda i Komisije za hartije od vrednosti sa političkim strankama, krupnim kapitalom i kriminalom.

Baraćeva je ocenila da je tako izvedena velika pljačka u kojoj je država izgubila 21 milion evra i da je velika šteta što skupštinski Odbor za odbranu i bezbednost juče nije raspravljao o privatizaciji Luke.

Ona je navela da Savet nema saznanja da je Luka privatizovana novcem Stanka Subotića, ali da postoji sumnja da je u tom poslu „najverovatnije reč o pranju novca”. Povodom Subotićeve izjave da su „Milan Beko i Miroslav Mišković njegovim novcem privatizovali Luku i ‘Novosti’”, ona je rekla da to može da utvrdi samo Uprava za sprečavanje pranja novca.

- Beko je otvoreno pred sudom govorio o fantomskim firmama preko kojih su kupljeni „C market” i Luka Beograd. Svi su radili tako da se akcije Luke u nameštenom procesu kupe za smešno male pare, jer ih interesuje samo zemljište. Ako postoji dobar primer za spregu krupnog kapitala, kriminala i političkih stranaka - to je Luka Beograd. Ovo sa Lukom i „C marketom” je direktno urađeno u sprezi sa Vladom - kazala je ona.

Sednica Odbora za bezbednost nije održana jer članovi iz redova vladajuće koalicije nisu prihvatili zahtev SRS da raspravljaju o privatizaciji Luke i „Novosti”, već su predložili da Odbor analizira rad državnih organa u borbi protiv organizovanog kriminala. To nije prihvaćeno. Zahtev SRS nisu podržali ni članovi iz DSS, NS i LDP.

Barać podnela prijave protiv Beka i Bubala zbog „Luke Beograd”

Prema istim saznanjima, savet je između ostalih podneo krivičnu prijavu i protiv Predraga Bubala, bivšeg ministra privrede u vladi Vojislava Koštunice, Aleksandra Gračanca, direktora Akcijskog fonda, Milka Štimca, predsednika Komisije za hartije od vrednosti, Miodraga Đorđevića, bivšeg direktora Agencije za privatizaciju.

Na ovom spisku nalaze se i Mirko Vasiljević, dekan i profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, i Danijel Cvijetićanin, profesor Univerziteta Singidunum, koji su bili u Upravi Luke Beograd.

Tako fino drustvo

Policija proverava Beka i Bubala

Mada je Savet u više navrata isticao da je preduzeće „Vorldfin“, registrovano u Luksemburgu specijalno za kupovinu Luke, na istoj adresi kao i firma „Novafin“ preko koje je 2005. godine Beko na račun Miroslava Miškovića kupio „C market“, na prijavama se ne nalazi ime vlasnika kompanije „Delta“ niti se ova firma u transakciji kupovine Luke iz 2005. pojavljuje u bilo kom dokumentu.

U pitanju je tipična fantomska firma i vrlo je verovatno da je došlo do pranja novca, o čemu su državne institucije morale da vode računa – kaže direktorka Saveta.

S obzirom da je u trenutku privatizacije knjigovodstvena cena akcije iznosila svega 497 dinara, onako kako je procenjena još 1998. godine, rukovodstvo Luke je za novu procenu angažovalo Institut za ekonomska istraživanja.
Ubrzo je Institut obavestio rukovodstvo da je realna cena bar tri i po puta veća, a da će konačnu ocenu dati za nekoliko meseci.
Rukovodstvo je o predstojećoj promeni vrednosti firme obavestilo Ministarstvo privrede, Agenciju za privatizaciju, Akcijski fond i Komisiju za hartije od vrednosti, što znači da su svi bili upoznati sa realnom cenom akcija Luke Beograd.

Međutim, na skupštini akcionara, Upravni odbor, kojim je predsedavao profesor Vladeta Čolić, sa članovima Vladetom Blagojevićem, profesorom Mirkom Vasiljevićem, Miroslavom Drobac i Dušanom Kosovcem obavestio je akcionare da predstoji korekcija vrednosti kapitala. Ipak, finansijski izveštaji su usvojeni bez tih promena, tako da su akcionari stekli utisak da je vrednost jedne akcije i dalje 497 dinara.

Procena Instituta za ekonomska istraživanja bila je nezvanicna i nikada nije postojao dokument ili potvrda kojim bi moglo da se potvrdi naklapanje Gdje Barac.

Kleveta važnija od prevare
Gotovo 1.000 malih akcionara Luke Beograd podnelo je pre dve godine krivične prijave protiv odgovornih u Luci Beograd zato što su ih prevarili da ispod cene prodaju akcije. Do danas se slučaj nije pomerio s mrtve tačke. S druge strane, kaže Verica Barać, Milan Beko je protiv nje podneo krivičnu prijavu zbog kleveta i za samo tri meseca zakazana su četiri ročišta!?
- Izgleda je da je ovoj državi mnogo veći prekršaj kada se Beko smatra uvređenim, nego kada rukovodstvo firme prevari male akcionare – kaže Baraćeva.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Pitanje za sve forumase:
"Da li moze neko da Vas nagovori da prodate svoje akcije ispod cene?"

Prica o Luci se u medijima predstavlja jednostrano sto se tice malih akcionara i sa te strane najostrije osudjujem Gdju Barac koja ignorise postojanje vise od 800 malih akcionara koji nisu prodali svoje akcije.
Vise puta smo se obracali i njoj i nadleznim institucijama ali odgovor nismo dobili.
Da li je nase postojanje u borbi za akcionarstvo nebitno?
Da li su svi oni koji su pretvorili svoje akcije u sporete, letovanja,zimnicu i sl. vredniji od nas?


Udruzenje malih akcionara koji nisu prodali akcije LBGD postoji od 2005 godine i izborilo je svoje mesto pod suncem u odnosima sa Worldfinom.
Vise o tome na : [You must be registered and logged in to see this link.]

Za razliku od Gospode koja su potrcala na prvi mig Miska i Beka, nase akcije su jos uvek u nasem vlasnistvu.
Zahtevi akcionara koji su vec prodali svoje akcije a sada traze da ih neko refundira,doplati ili sta li vec su krajnje licemerni.

Bojim se da nju ne zanimaju ni bivši ni sadašnji mali akcionari.
Ona gleda ko je zeznuo državu i uz čiju pomoć.
Ako to uopšte nekog iz vlasti zanima?

Sustina je da svi zele deo tog kolaca a Gdja Barac je samo nesrecna figura u toj igri.
Necu da gresim dusu, mozda ona i veruje u sve to sto prica ali je istina sasvim drugacija i ona je toga valjda svesna.

Kako god, biće zanimljivo pratiti dalji razvoj dogadjaja....

U današnjim "Večernjim novostima" nema ni reči o istražnom postupku koji
pokrenut protiv Beka, ni o Luci Beograd. Toliko o "nezavisnim medijima" u Srbiji.

iki ::

Sustina je da svi zele deo tog kolaca a Gdja Barac je samo nesrecna figura u toj igri.
Necu da gresim dusu, mozda ona i veruje u sve to sto prica ali je istina sasvim drugacija i ona je toga valjda svesna.

Cekaj, Iki, svaka cast investitorima koji nisu prodali svoje akcije u takvom okruzenju, ipak ostaje pitanje: da li je postojala zavera da se cena akcije pogresno proceni prilikom ponude, i da se na taj nacin izvrsi preuzimanje po znatno nizoj ceni. Ako je to tacno (nezavisno od toga ko je potrcao da Miskovicu i Beku proda akcije, a ko ne), onda se preuzimanje mora ponistiti. Dakle, samo pitanje da li je postojala zavera da se akcionari obmanu prilikom razgovora o preuzimanju. Takva sumnja bi u svakoj normalnoj zemlji pokrenula istragu, i u tome potpuno podrzavam gospodju Barac.

Te davne, 2005 godine, nije postojao ni jedan zvanican podatak o vrednosti LBGD-a.
Kada je objavljen prospekt po kome je i uradjen tender za prodaju Luke, vrednost je bila oko 20 miliona evropskih para.
To je jedini zvanicni podatak, sve ostalo su bile spekulacije kao i racunica Instituta za ekonomska istraživanja cija je procena Luke iznosila oko 40 miliona.v (za ovu procenu ne postoji nikakav papir izdat od strane Instituta)
Worldfin je bio jedini ponudjac na tenderu kupio LBGD za 40 miliona.

Dalji otkup akcija malih akcionara vrsio se metodom ponude za preuzimanje od strane Worldfina koja je isla na svakih 3-6 meseci.

Ne zelim da ulazim u to cije su pare date za Luku,u kojoj meri je ucestvovala drzava u toj kriminalnoj radnji, ko su glavni vinovnici i sl.

Veoma sam besan jer pune 3 godine od 2005, ni jedan tekst nije smeo da bude objavljen o sudbini preostalih akcionara, ni jedan drzavni organ se nije oglasio na sva pisma koja smo slali na adrese Dinkica,Tadica,CRHOV-a...
Sami smo se izborili da nas vecinski vlasnik ne istisne.
Sada se pojavljuje Gdja Barac koja i dalje negira nase postojanje a protezira akcionare koji su prodali akcije???
Pa ko je ovde lud?

Verica Barac tvrdi da ima dokaze, interesovalo bi me da ti dokazi ugledaju svetlost dana. Ne bih rekao da ona negira postojanje malih akcionara koji su i dalje vlasnici akcija Luke Beograd, ona ih jednostavno ne spominje - a cinjenica da je postojanje Udruzenja LBGD jedna eluzivna kategorija vec dovoljno govori sama za sebe. Verujem da si ljut, svakako s pravom.

Ovo bi mogla da bude prekretnica.
Ne znam je li nam svima simpaticna Verica Barac ili nije, to sto govori i trenutak u kojem je odlucila da progovori.
Ukoliko se utvrdi da je postojala zavera u koju su bili ukljuceni oni koji su pomenuti u krivicnoj prijavi, moglo bi da postane bas nezgodno za mnoge, a posebno za Milka Stimca, o cijem karakteru ne bih ovde i ne pre sudske presude.
Ukoliko se, pak, utvrdi da nije bilo zavere, Verica Barac bi trebalo da snosi odgovornost.
Meni je samo neverovatno da se mnogi prave kao da ne znaju sta se ovde dogadjalo prethodnih godina. Da stvar bude gora, i predsednik Republike deluje poslednjih dana kao Alisa u zemlji cuda.

Par puta sam video stanovitu Vericu na TV-u i ne mogu se otrgnuti utisku da je to jedna suluda osoba koja se bavi sopstvenom promocijom. Vise mi lici na neku izhlapjelu knjizevnicu ili pesnikinju nego na nekoga iz ozbiljnje institucije.
Stvari polako sazrevaju i ova zemlja tak pocinje da postaje sposobna da diluje sa nenormalnim pojavama. To su jos uvek zakasnele i slabe reakcije ali cinimi se da postajemo sve bolji u odnosu na zemlje okruzenja, ako je to za neku utehu.

H,
Znas, i u kontinentalnom i u anglosaksonskom pravnom sistemu postoji kategorija iniciranja sluzbenih radnji u okviru nadleznosti institucija, koja je kod nas gotovo zaboravljena. Primera radi, to su javni tuzioci koji daju nalog za pokretanje istrage kada postoji sumnja o izvrsenom krivicnom delu na sopstevenu odgovornost (zato sto su javni tuzioci),a ne kad stigne politicki nalog. Inspekcije, komisije, svi koji deluju u javnom interesu trebalo bi da polaze od sopstvenog poznavanja propisa, osecaja odgovornosti i brige o zastiti javnog interesa.

Pinto ::

Ovo bi mogla da bude prekretnica.

Ukoliko se utvrdi da je postojala zavera u koju su bili ukljuceni oni koji su pomenuti u krivicnoj prijavi, moglo bi da postane bas nezgodno za mnoge, a posebno za Milka Stimca, o cijem karakteru ne bih ovde i ne pre sudske presude....

Apsolutno tačno. U svakoj normalnoj zemlji Štimac bi podneo ostavku, bez obzira
na ishod sudske presude. Samo postojanje sumnje i dovodjenje u vezu sa bilo kakvim
manipulacijama dovoljan je razlog da on podnese ostavku, kako bi se povratilo poverenje u beogradsku berzu.

Problem je što to nema ko da mu kaže jer u zemlji Srbiji još nikada niko nije samoinicijativno podneo ostavku i nema osećaja da je tako nešto neophodno.

Ako neko od nadležnih čita ovaj forum, recite Štimcu DA PODNESE OSTAVKU!
U suprotnom će cela berza stati! Pozdrav od vaše Grete!

Greta ::

Ako neko od nadležnih čita ovaj forum, recite Štimcu DA PODNESE OSTAVKU!
U suprotnom će cela berza stati! Pozdrav od vaše Grete!

Pitanje je sada, čiji je to novac, jer „Vorldfin“ ga nije imao.
Imamo sada tu i Subotića. On kaže da je njegov, a može da bude i Darka Šarića ili nekog sasvim trećeg – navodi Baraćeva.

Smatramo da je reč o organizovanoj kriminalnoj grupi koja je nezakonito, bez novca, preuzela Luku Beograd, a potom C market. U procesu privatizacije Luke Beograd, Beko se ne pojavljuje otvoreno sa ponudom za preuzimanje, već se do njegovog imena dolazi putem drugih dokumenata.

Ponudu daje navodno strana kompanija “Vorldfin”, čiji je vlasnik tada nepoznat. Iz dokumentacije se vidi da postoji određena sinhronizacija između uprave Luke Beograd i državnih institucija, koje očigledno znaju o kome se radi. Da je bilo koja strana kompanija takvih karakteristika, ona ne bi prošla. Beko, očigledno organizuje, ima mogućnost za to, prevaru oko 4.000 akcionara preko uprave Luke uz pomoć državnih institucija – navodi Baraćeva.

Tako dokumenta jasno ukazuju da je u istoj ulici, na istom spratu pored firme “Vorldfin” i firma “ Nortfin”, koja je kupila „C market“. Obe te firme pojavljuju se kao školjka firme, bez direktora, novca na računu, imovine i bilo kog posla prethodno obavljenog. Tako “šuplje” firme naše institucije ne prepoznaju kao nekog preko koga je moguće pranje novca i dozvoljavaju preuzimanje državnih preduzeća – kaže Baraćeva.

Sa procesom nove procene upoznate su i sve državne institucije, Ministarstvo za privredu i privatizaciju, Agencija za privatizaciju, Komisija za hartije od vrednosti, Akcijski fond, protiv čijih rukovodilaca smo podigli prijave.
Oni su znali o kakvoj firmi je reč i kakvoj ponudi. Uprkos tome, napisali su da ona ispunjava uslov za preuzimanje akcija i istog dana svi prihvatili ponudu - objašnjava Baraćeva.

Pitanje je sada, čiji je to novac, jer „Vorldfin“ ga nije imao. I kako je moguće da to nije zanimalo državne institucije koje treba da kontrolišu tokove novca.
Odakle je novac došao, i gde završava? Da li je krajnja zona Ukrajina, Rusija a Srbija samo transfer zona za pranje novca?
Imamo sada tu i Subotića. On kaže da je njegov, a može da bude i Darka Šarića ili nekog sasvim trećeg – navodi Baraćeva.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Gradonačelnik Dragan Đilas prihvatio Bekovu ponudu da kupi Luku Beograd

Izjava Milana Beka
Prodadu svoje akcije u Luci Beograd po ceni sticanja, uz pripis kamate koju država plada stranim bankama kada se zadužuje, onako kako sam ved javno ponudio. S tim u vezi, ved danas smo se obratili međunarodnoj revizorskoj firmi KPMG oko preciznog utvrđivanja cene.
Grad de dobiti preduzede sa 200 ha zemljišta i razrađenom razvojnom strategijom na bazi Libeskindovog projekta „Grad na vodi“.
Ne postoji pojedinac koji može da odoli napadu države i u tome nisam izuzetak. Utoliko želim da se tehnika kupovine akcija obavi u štokradem roku.

Milan Beko Beograd, 27. Jun 2011.

[You must be registered and logged in to see this link.]

IKI

A kolko je Beko ulozio, u luku i ostale stvari.

Kupljena je za 40 miliona ,pored toga je kupljeno jos nekoliko firmi koje su se nalazile u blizini Vunarski kombinat... Sam Beko je licitirao sa cifrom od 120 miliona u emisiji na B92.

Ako si gledao emisiju. U jednom trenutku je rekao, sto mije cudno, da od 74.god. on prati luku.


Iki izvini da li sutra radi berza.

Ne prati Luku od `74. nego je sporan ugovor sa gradom iz `75.
Koliko znam Lelex radi sutra normalno.

E na to se on hvata.

Hoce li Grad da kupi ono sto je drzava prodala Worldfinu (40%) ili sve sto je u vlasnistvu Worldfina, jer tu ima i akcija bivsih malih akcionara (54%)? Ako se ovo stvarno desi nase akcije u Luci nece vredeti ni prebijenu banku. Prvo sto ce Grad da uradi je da se uknjizi nad zemljistem ispod Pancevackog mosta, koje su vec prodali pre nego sto je Worldfin kupio Luku onim hrvatima a oni to zemljiste u medjuvremenu preprodali nekim francuzima, i zbog cega je i krenula otimacina od sadasnjih vlasnika. Zatim ce godinama da traze strateskog partnera za investiranje u projekat koji je Beko osmislio ali ga nece naci jer niko normalan ne pravi poslove sa neo-komunistickom vladom u Srbiji, a onda ce, bojim se, to zemljiste prodati nekom za bedne pare i „masnu” proviziju a mi mali akcionari cemo dobiti „zahvalnice”. Pravicemo mi Beka od blata...

Sindikat Luke Beograd traži povećanje plata od budućeg poslodavca

[You must be registered and logged in to see this link.]

Mali akcionari: Beko je dobio Luku na poklon
Na sastanku u Skupštini grada predstavnici udruženja malih akcionara Luke Beograd predali su gradonačelniku Beograda Draganu Đilasu završni račun ove firme u trenutku prodaje Luke firmi “Vorldfin” Milana Beka 2005. godine.

Voja Obradović, član Udruženja kaže da se na njemu vidi da je u trenutku kupovine Luke na računima bilo preko 42 miliona evra.
Zatečena novčana sredstva nigde nisu figurirala kod procene kapitala iako su ona morala da budu sastavni deo prodaje- kaže Obradović.

Sa firmom “Vorldfin” čiji je osnivački kapital 31.000 evra kupuju Luku za 40 miliona, a na računu zatiču preko 42 miliona evra. Kada se sve sabere oni su u stvari Luku dobili za džabe pa čak i zaradili više od dva miliona evra - objašnjavaju predstavnici malih akcionara Luke Beograd.

Obradović kaže da je sa gradonačelnikom dogovoreno da mu se što pre dostavi i ostala dokumentacija. On im je, kako Obradović kaže, rekao da će ove informcije koje je dobio od njih proveriti u Tužilaštvu i bankama.


Đilas inače, danas u jedan sat, ima sastanak i sa menadžmentom i vlasnicima Luke Beograd.

Ta priča sa parama na računu firme u trenutku prodaje je takva neopevana glupost da je to neverovatno. U bilansima stanja prikazani su dinarski ekvivalenti stanja na deviznim računima, a dotična gospoda BIVŠI akcionari su ove iznose jednostavno sabrali kao da su devize. Elementarno nepoznavanje knjigovodstva. Nije ni čudo što su izgubili spor koji su vodili na sudu protiv Luke Beograd. Ta gospoda je prodala akcije u jednoj od ponuda za preuzimanje pa se onda pokajala, i sad bi „i jare i pare”. Gospodo prodali ste kad vas niko nije bio po ušima da to radite. Sada do akcija možete doći samo ako ih kupite na berzi kao sav ostali pošten svet. Ja nisam prodavao, nego sam učestvovao i u dokapitalizaciji sa sopstvenim kešom, i moje akcije su moje ko god da je većinski vlasnik.

Inače, odgovor SADAŠNJIH malih akcionara Luke na ono što tvrde BIVŠI akcionari, zajedno sa izveštajem revizora za 2005. god. stoji na sajtu Luke pa svako može da se uveri ko je u pravu.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Luka: Okončani zemljisni sporovi sa Beogradom

BEOGRAD - Akcionarsko društvo Luke "Beograd" saopštilo je danas da su rešenjem Vrhovnog Kasacionog suda Srbije od 29. juna ove godine "okončani zemljišno knjižni sporovi" između Luke i Grada Beograda, koji su vođeni od februara 2003. do jula 2010. godine.

Odlukom Vrhovnog Kasacionog suda "odbačena je kao nedozvoljena revizija Grada Beograda izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu" od 21. jula 2010. godine i "odbačen ka nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca koji je izjavljen protiv tog rešenja", navedeno je u javnom obaveštenju objavljenom u dnevnim listovima.

Najviši sud u Srbiji je svojom odlukom, kako je navedeno, potvrdio valjanost rešenja Višeg suda u Beogradu od 21. jula prošle godine, "kojim se odbija u celosti kao neosnovan zahtev Grada Beograda za upis u prava korišćenja na lučkom zemljištu i konstatovano da je zakoniti korisnik tog zemljišta preduzeće Luka Beograd".

Akcionari mogu pregledati rešenje Vrhovnog Kasacionog suda svakog radnoga dana od 12 do 14 časova u zgradi Luke "Beograd" u Ulici Žorža Klemansoa 37, saopštilo je Akcionarsko društvo Luka "Beograd".

[You must be registered and logged in to see this link.]

Citat :

Odluka Kasacionog suda oko Luke nije kraj

Odluka Vrhovnog kasacionog suda o knjiženju lučkog zemljišta ni na koji način ne utiče na spor Grada sa Lukom Beograd, saopštilo gradsko pravobranilaštvo.
Grad Beograd, kako je navedeno, vodio je zemljišno-knjižni postupak upisa svog prava korišćenja na osnovu ugovora zaključenog 1975. godine, kojim se utvrđuje koje zemljište ostaje gradsko, a koje Luka zadržava u svom pravu korišćenja radi obavljanja svoje osnovne, lučke delatnosti.
"Postupak uknjižbe uspešno je okončan za teritoriju gradske opštine Stari grad. U toku knjiženja po istom ugovoru za zemljište koje pripada opštini Palilula, nakon preuzimanja od strane novog većinskog akcionara, zemljišno-knjižni sud uputio je grad da pokrene parnicu radi utvrđivanja prava korišćenja pred nadležnim, Višim sudom u Beogradu", objasnilo je gradsko javno pravobranilaštvo.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Mali akcionari Luke Beograd tuže državu

Beograd - Mali akcionari Luke Beograd narednih dana tužiće državu Međunarodnom sudu pravde Strazburu jer za pet godina, koliko traže poništenje privatizacije u kojoj tvrde da su oštećeni za više od 30 miliona evra, nisu dobili nijedan odgovor iz vlasti. „Pišemo tužbu protiv vlade i to zbog neažurnosti suda, tužićemo i državu pred sudom u Strazburu. Dva puta smo se obraćali predsedniku Tadiću, nismo dobili odgovor. Gde god da pitamo, u MUP-u, Tužilaštvu, kažu nam da je u toku pretkrivični postupak, ali se ništa ne dešava“, kaže član UO malih akcionara Luke Beograd Dušan Vekić.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Na kraju ovog teksta u „Politici” koji se odnosi na davanje izjave Miskovica u policiji, spominje se i Luka „Beograd” i Ivana Veselinovic i da su do sada saslusani i neki mali akcionari, predpostavljam oni koji su se pokajali sto su prodali akcije pa bi sad „i jare i pare”.

[You must be registered and logged in to see this link.]