Cenzura u Srbiji

  Zbog bezbednosti odložen "Reporter"

Edit: bez previše strasi, molim.
Mod D.

MORAL I CENZURA

Pitanje za sve kolege sa foruma:
Pretpostavimo da ste proizvodjač odredjene robe...
1. Oružja
2. Programa (IT) za nadgledanje stanovništva
3. Lekova
4. Hrane

Da li bi imali "bolove u stomaku" ako bi debelo zaradili prilikom izvoza svoje robe u Severnu Koreju, Saudi-Arabiju, KINU, Katar, Abu-Dabi, Ujedinjene Emirate...
Iako znate da tamo vlada cenzura i da nema paravog parlamenta (u nabrojanim arapskim zemljama ga i nema) ???
Da li bi vas "boleo stomak" - da li bi imali moralnih problema?

Eh, kako je sve relativno... pogotovo "moral" i "demokratske slobode stanovništva"!!!!

Da li je stvarno SVE u novcu?

Ako bi pravili poslove s pomenutim zemljama, onda je pitanje za šta se borite:
borba protiv cenzure je borba protiv cenzure u celom svetu ili nije...
Imajte to u vidu!

Dosadašnji funkcioner Srpske napredne stranke u Novom Sadu Radoslav Brborić izbačen je iz partije jer radi kao komercijalni direktor u štampariji koja je štampala kontroverzni nedeljnik Tabloid, saznaje N1. Odluku o isključenju potpisao je predsednik izvršnog odbora naprednjaka Radomir Nikolić.
http://rs.n1info.com/a41895/Vesti/Izbacen-iz-SNS-zbog-stampanja-tabloida.html

Igi to nema veze s cenzurom, partijska disciplina itd....

Odlaganje "Reportera" o kriminalcima iz sporta je malo zeznutiji primer, kad novinarka drsko oslovljava anketirane sa "Zašto se ponašate kao članovi kriminalnog udruženja?" može svašta da očekuje, i dobro je što su je zaštitili neemitovanjem nastavka, ali to nema veze s cenzurom već sa POLICIJOM I SUDSTVOM!
Stalno vam ponavljam da je to najvažnije i što se pre "reformiše" to bolje i za berzu, ako se ikada reformiše....

ŠEŠELJ ::

Danas je u Požarevcu upitan da li bi posetio grob Zorana Đinđića odgovorio da će poslati svog zamenika Nemanju Šarovića "sa glogovim kocem na mesto gde je Đinđić sahranjen"

I šta sad?
Optužuju ga za "govor mržnje"?????
Ja lično mislim da je on samo izrazio svoje mišljenje o pomenutoj ličnosti i koliko se borim da OLJA B. Ima pravo da kaže šta misli, takodje se borim da i on ima pravo da kaže šta misli.
Ne vidim govor mržnje!

ISTA PRAVA ZA SVE!

Sneki ::

Igi to nema veze s cenzurom, partijska disciplina itd....

Pominju  se u članku i neke inspekcije, što baš i nema veze sa partijskomm disciplinom.

Citat :

Optužuju ga za "govor mržnje"?????


ISTA PRAVA ZA SVE!

Slažem se , treba ga pustiti da prica šta mu je volja. Tim pre ce ljudi shvatiti o kakvom se coveku radi, pa ako misle da je to normalno neka glasaju za njega. Za mene je on osoba sa ozbiljnim mentalnim problemima koja bi tebalo da se leci...

"Nego, da li, možda, o cenzuri svedoči činjenica da na televizijama nema ozbiljnih rasprava neistomišljenika o „Beogradu na vodi”, projektu koji osporavaju SANU i Akademija arhitekata Srbije, ili o prodaji „Telekoma”, koju osporava Akademija inženjerskih nauka Srbije? Da li je cilj da se građani drže u blaženom neznanju o životno važnim pitanjima? Naposletku, da li građani Srbije, EU na stranu, bez borbe pristaju na neograničenu izloženost politikantsko-propagandnim nasrtajima predsednika vlade i saradnika na zdrav razum?"
http://www.politika.rs/pogledi/Jovo-Bakic/Cenzura-i-dokazi.lt.html

Pa krivo im je jer ne učestvuju, čitaj: ne mogu da zarade i da se ižljavaju sa suludim rešenjima....

Teletrader ::

Pa krivo im je jer ne učestvuju, čitaj: ne mogu da zarade i da se ižljavaju sa suludim rešenjima....

Nije stvar u tome dal im je krivo ili nije, već " činjenica da na televizijama nema ozbiljnih rasprava neistomišljenika o „Beogradu na vodi”, projektu koji osporavaju SANU i Akademija arhitekata Srbije, ili o prodaji „Telekoma”, koju osporava Akademija inženjerskih nauka Srbije? "

Ovde ne treba računti emisije u kojima Vučić sam u studiju objašnjava zašto je Beograd na vodi odličan za srbiju, već emisije gde bi priistalice za i protiv argumentovano objasnile svoj stav javnosti.

Meni lično, upšte nije jasno zašto bi prodaja telekoma ili izgradnja bg na H2O bili loši za Srbiju ili Beograd, ali nigde nisam mogao da vidim argumente za i protiv na jednom mestu.

Ako pogledamo recimo spisak emisija na javnom servisu tipa "Oko", "Upitnik", "Da Možda Ne" i sl. nema ni jedne koja obradjuje ove veoma aktuelne teme, čak ni promotivno.

http://www.rts.rs/page/podcast/sr.html


Tako da ostaje utisak da su ove dve teme tabu tema.

e sad teško je reći da li je u pitanju cenzra, auto cenzura ili urednikov nedostatak osećaja za izbor teme.

Fmember ::

Meni lično, upšte nije jasno zašto bi prodaja telekoma ili izgradnja bg na H2O bili loši za Srbiju ili Beograd, ali nigde nisam mogao da vidim argumente za i protiv na jednom mestu.

Ako pogledamo recimo spisak emisija na javnom servisu tipa "Oko", "Upitnik", "Da Možda Ne" i sl. nema ni jedne koja obradjuje ove veoma aktuelne teme, čak ni promotivno.

http://www.rts.rs/page/podcast/sr.html


Tako da ostaje utisak da su ove dve teme tabu tema.

e sad teško je reći da li je u pitanju cenzra, auto cenzura ili urednikov nedostatak osećaja za izbor teme.

Fmember@

Naivan si koliko si tezak, ako verujes u auto cenzuru ili nedostatak osecaja urednika za izbor teme...

Kurbla@
A ti si izgleda od onih Srba koji nikad ništa ne prihvataju onako kako jeste već uvek i u svemu vide neku tajnu zaveru ili skrivenu prevaru, i kad svane dan takvi sunjičavo vrte glavo i pitaju se šta se iz toga krije....

Zato nam i ide ovako kako nam ide, jer se sve dovodi u sumnji i najbolji potezi, a kad se već mora onda se priziva uticaj stranih ambasada u Beogradu koje "diktiraju" te dobre stvari...

Dokle tako?

Evo jednog zanimljivog stava o takvim kritičarima, a tu se mogu uvrstiti i gorepomenuti arhitekti:

"Veliki deo skupine najglasnijih Vučićevih kritičara boluje zapravo od viskonsinske varičele, odnosno, od nedostatka karaktera. Tako je u vreme kad je smenjena s pozicije u Kulturnom centru Beograda, Mia David bombastično grmela protiv režima. Otkad je postavljena za kustosa Nacionalne postavke Republike Srbije na ovogodišnjem Praškom kvadrijenaleu, grmljavina je naglo prestala. Popularno je, takođe, pljuvati po Ivanu Tasovcu, proglašavati „kolaboracionistima” ljude koje su ove vlasti postavile na dužnosti rukovodilaca važnih državnih kulturnih institucija. Kad se, međutim, na takvo mesto nameri neko iz „naše ekipice” (kao Svetozar Cvetković u Narodno pozorište), to je odjednom super i kul. Pošto je u svojoj partiji ionako suočen s dramatičnim manjkom kvalitetnog kadra iz sfere kulture, pred Vučićem je zapravo relativno jednostavan način da barem deo „leve elite” prevede, makar prećutno, na svoju stranu. Pa ako je Ivica Dačić za Vesnu Pešić bio Čerčil ili De Gol, naći će se u toj ekipici i kakva dobra duša da Vučića, ako ništa, proglasi Adenauerom."

Novinar i pisac

Muharem Bazdulj
http://www.politika.rs/pogledi/Muharem-Bazdulj/Viskonsinska-varicela.lt.html

Aca kurbla ::

Fmember@

Naivan si koliko si tezak, ako verujes u auto cenzuru ili nedostatak osecaja urednika za izbor teme...

Nisam ja naivan nego nema dokaza, kako reče Evropski komesar.

Limited011 ::

Kurbla@
A ti si izgleda od onih Srba koji nikad ništa ne prihvataju onako kako jeste već uvek i u svemu vide neku tajnu zaveru ili skrivenu prevaru, i kad svane dan takvi sunjičavo vrte glavo i pitaju se šta se iz toga krije....

u demokratiji političari nemaju monopol na istinu i na to kako  jeste a kako nije. Kritika i sumnja je dozvoljena a na kritikovanom je da svoj stav ili program brani i promoviše.  

Citat :

Zato nam i ide ovako kako nam ide, jer se sve dovodi u sumnji i najbolji potezi, a kad se već mora onda se priziva uticaj stranih ambasada u Beogradu koje "diktiraju" te dobre stvari...


Dokle tako?

Dokle god  poliltičari koriste lažna obećanja i demagogiju da bi došli i ostali na vlasti.
Dakle još dugo.

EVO TEXT U POLITICI KOJI OŠTRO KRITIKUJE VLAST:

http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Biseri-sa-cela.sr.html

Pa sad ko voli nek čita... može i da ostavi komentar!

SESELJ PITA: Zasto je testament Djindjica tabu? On je bio javna licnost i treba da se zna koliko je novca ostavio....

Smile ::

SESELJ PITA: Zasto je testament Djindjica tabu? On je bio javna licnost i treba da se zna koliko je novca ostavio....

Pa dobro i kaze.  A ako bi se to procitalo, tek tada bi se videlo ko je ko.  Mislim da nema sanse da se to uradi.

Dalaj Lama ::

Treba nekako skrenuti pažnju sa helikoptera i afere, koja to nije...

Ovo ti nije trebalo,kako nije????

Dva aviona Air Srbije preusmerena te noci na Temisvar,a tebi je ok da helikopter mora da sleti na Teslu da bi se neko slikao,a ne u Nis ili Sremsku Mitrovicu,ili cak Novi Sad...

Procitaj malo okolo,pa onda sudi

http://blog.b92.net/text/25337/Sedmorica-fugiranih/

Ne vidim ko je autor bloga koji si citirao?
Da nije neki expert za avijaciju?
A ceo text se završava sa: "Fuj, stoko!"
Malo neukusno.... kao da čitam Tabloid ili Teleprompter.

Da mi ipak sačekamo izveštaj komisije...

citat ::

Danica Vučenić napušta novinarstvo

Kolegijum Radio-televizije Vojvodine saopštio je danas da je autorka serijala "Jedan na jedan" Danica Vučenić odlučila da preuzme novi posao van novinarstava i da posle 19. marta, neće raditi tu emisiju.

Kolegijum RTV izrazio je žaljenje zbog prekida saradnje, ali i izrazio nadu da je odlazak Danice Vučenić iz novinarstva samo privremen i da će saradnja sa njom biti obnovljena.

Evo nove prilike za širenje teorije zavere i dokazivanje da cenzura u Srbiji uzima maha.....

citat ::

“Od trenutka kada sam u svojoj emisiji ugostila Olju Bećković predstavnici vlasti nisu hteli da mi dolaze u goste. Razumela sam to kao bojkot”, kazala je za Danas Danica Vučenić o razlozima odlaska sa RTV Vojvodine.

Naglasila je da je nakon toga postala svesna da neće moći da ugosti nikoga iz vladajuće Srpske napredne stranke i da je na taj način "uterana u jednostranost":

“Smatram da na taj način ne mogu profesionalno da obavljam svoj posao kao intervjuer javnog servisa, jer je moj posao da postavim pitanja i tražim odgovore od svih učesnika javnog i političkog života. Moja ideja profesionalnog novinarstva je u koliziji sa stanjem u kome se nalazim sa svojom emisijom", navodi Vučinićeva za Danas i ističe da je uvek želela da radi profesionalno, kaže ona.

Isto to se desilo i O.B. sama je rekla u svojoj emisiji da predstvanici vlasti "već 9 nedelja ne dolaze u njenu emisiju pod izgovorom da nemaju vremena" - zato je dovodila Čovića i slične pajace...

A svakom gazdi privatne TV bi to bio dovoljan signal i jasno šta s tom emisijom.... Zamislite da ste vi vlasnik TV koju bojkotuju predstavnici vlasti, a vas interesuje samo zarada - šta bi bila vaša odluka?

BTW Hteli smo liberalni kapitalizam koji u privatnim TV i PRINT medijima zna samo za zaradu i rejtinge + reklame.

Budite sigurni da HeppyTV ("Parovi") GrandTV (vlasnik: N1)  i sl. emisije (na PinkTV) ne bi postojale da nemaju dobar rejting....

Očigledno veliki deo Srbije VOLI TO da gleda (ja ne) i to je ta MERA TOG NEUKUSA. Oni traže, a ekipe sa privatnih TV im daju to što oni žele da gledaju, u suprotnom - toga ne bi bilo na TV.

NAŽALOST!!!

Jedino gde možemo da ZAHTEVAMO bolji program je RTS jer se on finansira od naših para (trenutno iz budžeta) ali uskoro će se opet vratiti TV pretplata...

MORNAR ::

... ali uskoro će se opet vratiti TV pretplata...

... koju ću ja sad platiti NIKAD!!! Po meni budale će biti svi oni koje država opet prevede žedne preko vode (da ponovo plaćaju pretplatu).

@ Joca
...budale će biti svi oni koje
država opet prevede žedne preko
vode (da ponovo plaćaju pretplatu).

Ovaj put neće biti nikakve ''pretplate'' već taksa , praktično porez na TV i onda nema više vrdanja nego kao i na sva druga zakasnela plaćanja jedanaestog meseca dolazi pismo od izvršitelja o prinudnoj naplati...!!!

Ma hebeš preplatu evo gde smo mi trenutno 

Evo, preuzimam odgovornost za sve. I šta mi možete? 

Joca ::

Ma hebeš preplatu evo gde smo mi trenutno 

Evo, preuzimam odgovornost za sve. I šta mi možete? 

Ovi iz njuz-net-a kazu da je narod budala, ... i sve stavljajuci svoje gluposti drugome u usta.  
Pa stvarno, dokle ide ova mrznja ?  Sve se izvrce, sve se omalovazava,  a ovi prethodni sta uradise ? 
Ali jasno je da im je samo to i ostalo. 

Popaj@ To je cista destrukcija...

A evo kako reguje javnost, ako je zainteresovana i ako zeli da reaguje.
Ali se tu ljudi ne kriju, vec se potpisom bore za nesto do cega im je stalo:

citat ::

TENKOM PREDALI PETICIJU: Skoro milion potpisa predati za povratak Klarksona u Top Gir!

Poštovaoci čuvenog voditelja Džeremija Klarksona su u zgradu čuvene medijske kuće “BBC” dostavili peticiju za Klarksonov povratak u “Top Gear” i to – krstareći u tenku.

Peticija, koju je nosio jedan od test vozača iz Top Gira, imala je skoro milion potpisa, koje su fanovi popularne emisije skupili za samo nedelju dana.

Policija u Londonu nije mogla ništa da učini osim da upozori građane da se čuvaju oklopnog vozila koje krstari ulicama grada.

Čuveni voditelj Klarkson je suspendovan nakon što je navodno udario producenta emisije Ojsina Timona. Veruje se da je do incidenta došlo zbog toga što Timon nije Klarksonu doneo večeru nakon što je završeno snimanje emisije.

“BBC” ispituje ceo incident u kom je navodno Timon zaradio isečenu usnu. Nakon suspenzije, Klarkson je dobio neviđenu podršku svojih fanova koji su odmah pokrenuli peticiju za Klarksonovo vraćanje na male ekrane.

Konačna odluka o incidentu biće doneta tokom sledeće nedelje.

Znaci li to da javnost nije volela O.B. i njen Utisak nedelje, jer se na protestu pojavljivalo 200/300 ljudi.
Dakle, nije im bilo stalo do emisije koja ih nije zanimala...


I jos nesto: ovde izgleda da nije shvaceno da je demokratija diktatura vecine!
Jel su bili izbori? Jesu.
Jel SNS dobio 50% glasova? Jeste
Jel su EU i svi priznali da su izbori bili demokratski? Jesu.

I sta sad? Ostaje da se cekaju sledeci izbori ako ste za demokratiju i da pokusate da ih smenite!
Nasilno rusenje demokratski izabrane vlasti, valjda nikome ne pada na pamet!

Spremite se za nove izbore i ne kukajte!

Boranija ::

Popaj@ To je cista destrukcija...

A evo kako reguje javnost, ako je zainteresovana i ako zeli da reaguje.
Ali se tu ljudi ne kriju, vec se potpisom bore za nesto do cega im je stalo:

citat ::

TENKOM PREDALI PETICIJU: Skoro milion potpisa predati za povratak Klarksona u Top Gir!

Poštovaoci čuvenog voditelja Džeremija Klarksona su u zgradu čuvene medijske kuće “BBC” dostavili peticiju za Klarksonov povratak u “Top Gear” i to – krstareći u tenku.
...
Policija u Londonu nije mogla ništa da učini osim da upozori građane da se čuvaju oklopnog vozila koje krstari ulicama grada.
...
Konačna odluka o incidentu biće doneta tokom sledeće nedelje.

Ima i ovde ljudi koji se na slican nacin bore za ono do cega im je stalo. Ali:

Aktiviste inicijative "Ne da(vi)mo Beograd" koji se protive projektu "Beograd na vodi", priveli su pripadnici Komunalne policije dok su ispred Gradske uprave delili glasilo te inicijative, iako su za to imali zvanično dobijenu dozvolu, piše Beta.

A policija za razliku od onog sto ti pominjes kao uzor, malo drugacije reaguje i onako usput privodi i pise prijave...

Pazi jos ovo - tamo negde institucija kojoj je peticija urucena istu cak i razmatra !

Nije demokratija samo izbori...


Uzgred - je li SNS dobio 50% glasova ? Naravno da NIJE !
(ako ne verujes - pogledaj rezultate RIK-a)

Zorane, malo je pakostan ton, a nema potrebe za to, ako ne delimo iste stavove, ne moramo da se mrzimo i vredjamo, jer smo, nadam se oboje za demokratiju?
Mržnja nikome nije donela ništa dobroga!

Da sad krenemo redom:

Ja sam gorecitirani post postavio kao kritiku javnosti Srbije, a pre svega i opozicije, jer ni jedni ni drugi nisu sposobni da organizuju bilo šta, a da to bude ozbiljno...
To se najbolje videlo na protestima za podršku O.B. i njenom Utisku. 

Što se BG na H2O tiče, imaš ovde lep tekst, inače objavljen u Novostima
https://www.aikb.net/t1726-beograd-na-vodi#140695  
Pročitaj biće ti mnogo toga jasnije. 
A u današnjoj Politici je tema Beograd na H2O glavna - od naslovne strane pa + još cele 2 strane. Navedeni su svi argumenti "za" i "protiv" i svi su dali izjave, od arhitekata do akademije.

SNS je na izborima (u koaliciji sa gomilom sitnih stranaka i pokreta) osvoji, ako se dobro sećam neki 47% - neka je 45%, zahvaljujući izbornom zakonu prešli su 50% jer se nevažeći glasovi i glasovi za stzranke koje nisu prešle cenzus, rasporedjuju na one koje to jesu, i to tako što najjča stranka dobija najviše od tog kolača. 

Dakle jedno je % dobijen na izborima, a drugo broj poslanika koji se izračunava na gorepomenuti način.

Argument o izlasnosti nije relevantan jer je dovoljno da izadje i samo 10% (pa i manje) registrovanih glasača i izbori su uspeli...

A sad nešto što jeste najvažnije: 98% Srba interesuje da ima da jede, da ima posao i da od tih para može da plati troškove i eventualno školovanje dece...
Njih uopšte ne zanima priča o cenzuri, diktaturi ili o Utisku nedelje, a i većina stanovništva nema nikakav stav o BG na H2O!
Dobro se sećam, da najveći broj Srba nije verovao da će išta biti od tog projekta (i ja sam bio medju njuma) i ceo projekat je opoziciji služio da ismejava vlast, a sad kad deluje da će bar deo toga biti napravljen, odjednom se javljaju klanovi i grupe (pre svega arhitekte koje nisu pozvane da učestvuju u izgradnji) se bune i žele da zaustave projekat. Zašto? 

I još jedno - želim ti da na slećim izborima na vlast dodju oni koje ti podržavaš (ma koji da su), ali mi se čini da ti ni tada ne bi bio zadovoljan...

EDIT: Obrisano nekoliko ostršćenih i postova na ličnom nivou, politiku ne treba shvatati lično, a svoje neistomišljenike ne treba smatrati svojim ličnim neprijateljima.
Ludovanja ima dovoljno na forumu i biću rigorozan, posebno na ovoj temi.
Admin

Ne zeleci da polemisem sa cenjenim kolegama, ukratko bih da iznesem svoj stav o demokratiji i cenzuri.

Sastavni deo demokratskih sistema jesu izbori, politicke partije koje na njima ucestvuju izmedju ostalog i kroz politicke diskusije. I to ne samo u toku izbornih aktivnosti, nego i u svakom trenutku, na svaku temu od znacaja za drustvo. Kako bi diskusije bile konstruktivnija, a ishodi korisniji, od znacaja su ogroman broj raznih institucija izmedju ostalih i ovaj cenjeni forum. Ovde nase malenkosti - postovani clanovi foruma , svako na svoj nacin, iskazuju svoje misljenje. Time je i konkretno ova tema (Cenzura u Srbiji) pravo bogatstvo, gde se srece pravi vatromet ukrstenih argumenata i cuju demokratska misljenja, cesto razlicita. Ali zbog toga ne treba onog drugog optuzivati za mrznju, vredjanje i nedemokraticnost.

Demokratija jeste odlucivanje vecine, ali ne na nacin da se potkopavaju institucije... u suprotnom se dobija tiranija vecine.

Samo bih proširila tvoje razmišljanje:
Kada se neka država suoči sa više problema, tada je neophodno sastaviti spisak tih problema i poredjati ih po prioritetu. Dakle da li je cenzura trenutno najvažniji problem Srbije?

Ja mislim da nije. Mnogo je važnije da narod dodje do poslo i para. Pare je danas teško zaraditi, a plate i penzije su bedne. Drugi problem na listi bi bilo pravosudje koje je u očajnom stanju, sudjenja traju i po 10 i više godina....

Ako će to da se reši ili rešava, ja lično pristajem i na neku blažu diktaturu, a cenzura i uredjenje parkova, to su problemi kojima se bave bogata društva. Znam samo da apsolutna sloboda medija nigde ne postoji.

I zato prioritetne probleme treba svi zajedno da rešavaju i opozicija, jer tu valjda postoji konsenzus.

Ako opozicija ne vidi da u ovom društvu ima velikih problema koje PRVO i ZAJEDNO sa vlastima treba rešavati, onda ona ne vidi dalje od nosa.

Iskazivanjem volje da se reše najveći problemi i davajući svoj doprinos u tom rešavanju i sama opozicija će ojačati, jer će narod videti da im je stalo da bude bolje i da su prepoznali probleme najširih narodnih masa, a kritikujći sve i isticanjem cenzure kao najveći i najvažni problem, samo iritiraju penzionere kojima su smanjene penzije i radnike koji su bez posla ili jedva preživljavaju.

O tome se ovde radi.

Treba svi da se potrudimo da dignemo ovu propalu državu na noge, a posle da se bavimo cenzurom, parkovima itd...

Kao što smo nekada bili ujedinjeni protiv Slobe.

Upravo ovakvo razmišljanje i priželjkuje svaki diktator od svog naroda. Ako vlast korumpira, onda apsolutna vlast apsolutno korumpira, zar ne?

Pitanje "punjenja stomaka, a pražnjenja glava" već smo apsolvirali osamdesetih, kada smo se pobunili protiv samoupravnog socijalizma u kome je ogromnoj većini bilo daleko bolje nego danas.

Tamo gde nema pune slobode mišljenja, ne može da bude ni ostalih sloboda, pa tako ni prava na legalno bogaćenje. Mediji postoje upravo da bi ukazivali na nedostatak nekih sloboda, sviđalo se to režimu ili ne.

Konačno, ne postoji blaga i surova diktatura, već samo sloboda i nesloboda. Hitler je Nemce prvo oslobodio tereta ekonomske krize, a onda ih gurnuo u propast koju milioni nisu preživeli. Zato treba biti veoma oprezan sa vladarima čvrste ruke, jer oni daleko više štete nego što koriste.

Pitanje cenzure nije političko pitanje nego pitanje prava građana koje je naravno višeg prioriteta.
Ono se kod nas zloupotrebljava i koristi kao politička tema i alat političke borbe, dok problem zapravo ne postoji što svedoči javna kritika vlasti od mnogih javnih ličnosti i medija. Ono što postoji je zloupotreba dražavnih resursa za promociju partija što je problem koji postoji od vaikada i koji se neće rešiti.
A zašto se priča o cenzuri? Izgleda da je stvar stila. Užasnog, opasnog i štetnog političkog stila. Nakon što nismo bombardovani kad je pobedio SNS (DS je obećavao da će nas neko bombardovati ako pobedi Tomislav) sad imamo opasnost da će nam biti stavljane žute trake oko ruku ako govorimo protiv Vučića. A sve ovo u nedostatku političkih nesuglasica sa SNSom jer se očigledno SNS i DS odlično slažu oko prioriteta.
Pajtićev iskorak sa "srpskom Srbijom" je bio šok za neke pa je morao brzo da klikne Undo, kao i Borkova levičarska ideja. Neko ne da da splasne pritisak za ulaz u EU. A o čemu će opozicija onda jadna da priča? Osim o standardnoj krađi i zloupotrebama, onda i o cenzuri.
Jedan veliki bullshit...

Ne znam nikoga čija je glava "prazna"?
Ali znam mnogo ljudi čiji su budželari prazni, a i dosta njih čiji su stomaci skoro prazni.
Pa daj nek nam prvo napune budželare i stomake...
A i ne vidim da je cenzura neka toliko strašna da ne može da se diše i da ništa ne može da se napiše ili kaže.

Mislim da najveći problem ove države i vlasti nikom slučaju nije pitanje cenzure, osim za opoziciju, koja stvarno nepokazuje volju da pomogne da se glavni problemi države reše. A to su svakako privreda, posao, zarade i pravosudje...

Smešno je da se oni bave Studentskim parkom (zamena drveća) ili Beogradom na vodi, to običan svet ni ne konstatuje.

Sasvim je legitimno pitanje: "Šta radi Pajtić?"

Jel on gleda da država bude bolja, da se otvore nova radna mesta, da penzije budu veće ili se bavi time kako da sjebe SNS i izazove prevremene izbore, nemire....

I opozicija je odgovorna svojim biračima, a oni sigurno ne žele haos, izbore svakih 3 meseca i besparicu, pravosudje koje će svakg člana DS da oslobodi optužbi jer se, zaboga, radi o političkom progonu...

Od opozicije očekujem da bude konstruktivna, da se bavi problemima širokih masa a ne Beogradom na Vodi i sl. glupostima - tipa cenzura je nepodnošljiva, "živimo u diktaturi kakvu nismo doživeli" - time nigde neć dospeti, odnosno: hoće - neće ih biti!

Bavimo se glavnim problemima ovog društva i ne tražimo surogate, zna se: posao, pare, penzije... to je ono što donosi glasove!