Gazprom - 'Južni tok'

Nikola ::

Nisu ništa rekli sa ponosom u kameru zato što su verovatno nešto muljali, a i oni koji nisu ne smeju pred Insajder.

Ovde se ne radi samo o jednom, kolikogod velikom poslu. Prelamaju se dve veoma krupne stvari:

1. Međunarodna pozicioniranost Srbije, a posebno odnos sa Rusijom. Nije mi logično da Srbija nije dobila "klauzulu najpovlašćenije nacije", pa  tako gas plaća mnogo više nego recimo UK. I to nije komercijalno pitanje, već upravo odnos država, politika. Tu ima dva scenarija:
a) naša strana je zbog ličnih muljaža i lopovluka isprovocirala loše uslove. To znači da su zarad lične koristi lopine ugrozile međunarodne strateške pozicije Srbije na duži rok.
b) ruska strana tretira srpsku "quasi-hostile" i zato Srbija dobija najgore uslove od svih u Evropi. To iziskuje fundamentalno revidiran stav Srbije prema Rusiji.

2. Krupna korupcija je isključivo vezana za političare. Evo prođe godinaipo i u tom, najvažnijem segmentu borbe protiv K & K nema rezultata. Ako se već "svuda" priča da "vrana vrani oči ne kopa" i sl. onda Srbija srlja u opštu duboku eroziju, jer će odgovor građana, pored recimo spontano masovnog neplaćanja računa, BusPlus-a i sl. biti i masovan neizlazak na bilo koje izbore.

Zato je potrebno da se upravo na ovom pitanju, pod hitno, rasčiste lopovluci, ako ih ima - jednim potezom dva (naj)važnija odgovora.

I: ne prihvatam da ijedan ogrezli političar ima bilo kakav strah od bilo kog novinar(čića).

Drugari, uclanio sam se na ovaj forum u potrazi za dobrom ekonomskom raspravom, jer je nemoguce naci takav forum na srpskom. Voleo bih kada bio forum bio poseceniji jer ga pratim nedeljama.



Sto se Juznog Toka tice, mislim da njegovu izgradnju moze spreciti samo neki geopoliticki potres epskih razmera. Odustalo se od Nabuka, Rusija i saveznice dobijaju rat u Siriji i mislim da ce se to desiti.



Sto se tice otvorene teme u serijalu Insajder, prvo, a priori, ta televizija je antiruska, ali opet sa druge strane trebalo bi biti svestan da su Rusi iskoristili nasu slabu pregovaracku poziciju. Rusi su generalno jako losi poslodavci. 

Ali opet, ko zna zasto je ovo dobro na dugi rok, nevezano za ekonomiju: kada takva sila provuce cev kroz jednu teritoriju, onda ona ima ozbiljan interes da je stiti. To ne vazi samo za nas, vec i za sve zemlje Toka i zemlje ove nove unije koju Rusi prave sa Belorusijom, Kazahstanom i Jermenijom. 

Ali, insistiram, losi su poslodavci.

http://www.danas.rs/danasrs/ekonomija/nikolic_kritikovao_vladu_zbog_juznog_toka.4.html?news_id=270281

Ministarstvo:Garancije nisu moguće uz ovakav Srbijagas
BEOGRAD – Ministarstvo energetike Srbije saopštilo je danas da pokušava da ponudi maksimalne garancije da će se izgradnja gasovoda Južni tok odvijati bez ikakvih smetnji, ali da to nije moguće sa ovakvim „Srbijagasom” i njegovim dugovanjima.

„To nije moguće sa 'Srbijagasom' kakav je danas, koji je preduzeće sa ogromnim gubicima i dugom koji premašuje milijardu evra. Zbog garancija kojima smo se obavezali i prema građanima i prema partnerima, kao vlada i kao Ministarstvo nastojimo da upravljamo procesom na najbolji mogući način, kako bismo izbegli nepredvidive efekte koje ovakva situacija može imati”, navodi se u saopštenju ministarstva.

Ističe se i da ni od državnih zvaničnika, niti poslovnih partnera iz Rusije nije stigla ni jedna primedba u vezi s raelizacijom projekta Južni tok.

„Od predsednika Srbije, premijera ili predsednika Rusije, kompanija 'Gasprom', 'Gaspormnjeft', 'Srbijagas', NIS ili bilo koga drugog, nismo kao Ministarstvo ili ministar lično, dobili ni jednu primedbu, zamerku ili upit na koje nismo imali odgovor, niti smo izneli stav koji nismo mogli da obrazložimo”, navodi se u saopštenju objavljenom na sajtu Ministarstva energetike, razvoja i zaštite životne sredine.

Dodaje se da ministarstvo nije bilo konsultovano ni po jednom pitanju koje bi bilo deo spekulacija koje se pojavljuju ovih dana u međunarodnim komunikacijama.

„Tvrdnje koje se iznose su ili proizvoljne ili su deo konstantnog dezinformisanja javnosti, koja se pokušava polarizovati oko projekata u čijoj realizaciji nema suprostavljenih stavova. Naprotiv, oko njih postoji saglasnost da su dobri za sve strane tako da se njihov smisao s pravom može definisati poslovicom 'čist račun - duga ljubav”, poručili su iz ministarsva na čijem je čelu Zorana Mihajlović.

Kao značajne korake preduzete u realizaciji projekta Južni tok minsitarstvo ističe usvajanje Zakona o Južnom toku, kao i Pravilnika o tehničkim uslovima za transport gasovodima pritiska većeg od 16 bara, bez kojeg, kako se napominje, projekat magistralnog gasovoda ne bi mogao da zaživi.

Obezbeđeno je 105 miliona evra iz budžeta za eksproprijaciju zemljišta na trasi gasovoda, a Gasovod Južni tok dobio je status delatnosti od opsteg interesa

„Sve ovo jasno govori da je Srbija u potpunosti posvećena realizaciji ovog projekta i ako postoji bilo kakav problem, on mora biti artikulisan kroz međudržavna tela, institucije i javnost”, zaključuje se u saopštenju Ministarstva energetike.

Gasovod Južni tok i realizacija tog projekta bili su tema nedavnog susreta predsednika Srbije i Rusije Tomislava Nikolića i Vladimira Putina. Tokom razgovora u Moskvi pominjani su problemi i prepreke koje bi Srbija trebalo da ukloni.

Beta

citat ::

Objašnjavajući zašto je sedište firme Južni tok Srbija u švajcarskoj, Bajatović je rekao da je to zbog pravne zaštite projekta i da će sve takse od Južnog toka kroz Srbiju - ostati u Srbiji. "Manite se špekulacija o tokovima novca u vezi Južnog toka, jer špekulacija neće biti", apelovao je Bajatović.

Valjda se zakunuo, tipa "keve mi" ili "časna pionirska"?
 

Zagreb -- Odloženo potpisivanje memoranduma o izgradnji gasovoda, koje je trebalo danas da se održi u Kijevu.

Do odlaganja potpisivanja memoranduima došlo je zato što se umesto hrvatskog premijera, Zorana Milanovića, koga je očekivao njegov ukrajinski kolega, Mikola Azarov, pojavio vicepremijer Branko Grčić.

Kako je preneo hrvatski Tportal, ovaj naprasan otkaz hrvatska strana objašnjava tvrdnjom da nisu uspeli da usklade termine oko bilateralnih sastanaka s najvišim ukrajinskim zvaničnicima.

Službeni Zagreb tvrdi da potpisivanje memoranduma nije ni bilo na dnevnom redu, jer je u projekat uključena i Mađarska, čiji predstavnici nisu bili najavljeni u Kijevu. Ranije se pisalo da Mađarska i ne želi da se memorandum potpiše u Kijevu.

Projekat zajedničkog gasovoda privlači mnogo pažnje ovih dana, naročito na istoku Evrope. Osim što je reč o velikoj strateškoj investiciji za Hrvatsku, njime bi se zadao ozbiljan udarac interesima Rusije, sve prisutnije u regionu.

Naime, Ukrajina nakon višegodišnjeg nezadovoljstva cenama ruskog prirodnog gasa, prvi put želi da taj energent nabavlja sa Zapada. Hrvatska je u toj viziji ključni igrač, jer bi u Omišlju do 2017-2018. trebalo da se izgradi LNG terminal za tečni prirodni gas koji se prevozi tankerima, a očekuje se da će jedan od glavnih izvoznika u bližoj budućnosti biti SAD.

Portal Energetika Ukrajine navodi mišljenje politikologa, Oleksandra Palija, koji ne isključuje mogućnost da je na Milanovića mogao biti izvršen pritisak spolja i da se zato nije pojavio u Kijevu.

Glavni gubitnik u ovoj situaciji je Gasprom koji je verovatno spreman da mnogo plati kako projekat ne bi bio realizovan, rekao je Palij.

On je dodao da bi Ukrajina preko tog gasovoda dobijala oko 10 milijardi kubika goriva godišnje, što je, kako kaže, ogromna količina. Ukrajina ove godine iz Rusije planira da uveze 26 milijardi kubika.

T-portal je dobio potvrdu u Ministarstvu spoljnih poslova Ukrajine da se dolazak hrvatskog premijera pripremao do poslednjeg trenutka. Milanović je u Kijevu trebalo da se sastane s najmoćnijim političarem Ukrajine, predsednikom Viktorom Janukovićem, a nakon Kijeva trebalo je da poseti Odesu.

Vladina kancelarija za medije demantovala je tezu da je Gasprom ili bilo ko drugi vršio pritisak na hrvatsku vladu.

U kancelariji ponavljaju da je reč o neusklađenosti državničkih termina, kao i da memorandum nije ni mogao biti potpisan, jer u Kijevu nije bilo mađarskog premijera Viktora Orbana.

Srbijagas i Jugorosgas hitno moraju da razdvoje delatnosti prenosa i prodaje gasa, izjavio je danas zamenik direktora Sekretarijata Energetske zajednice Dirk Bušle.

On je agenciji Beta kazao da je rok za razdvajanje delatnosti u gasnim kompanijama u Srbiji istekao je još 2006. godine i precizirao da bi u Srbijagasu trebalo da se obavi pravno razdvajanje, a u Jugorosgasu funkcionalno razdvajanje.

- Kompanije to moraju da urade što je pre moguće - kazao je Bušle.

U toku je formalna procedura, dodao je on i istakao da je Sekretarijat Energetske zajednice dao Vladi Srbije rok od dva meseca za odgovor koji ističe polovinom decembra.

- Videćemo da li će otkloniti to kršenje pravila Energetske zajednice ili će dostaviti nove infromacije - kazao je Bušle.

Prema njegovim rečima, članice Energetske zajedice su sada na početku primene Trećeg energetskog paketa EU koji razdvajanje delatnosti u energetici podiže na viši nivo.

- Moramo da počistimo sve zaostatke iz Drugog energetskog paketa. Kod Srbijagasa i Jugorosgasa to mora da se desi veoma brzo, da bismo mogli da pređemo na sledeću fazu - kazao je zamenik direktora Sekretarijata Energetske zajednice.

Na pitanja da kakav model razdvajanje je prihvatljiv za Energetsku zajednicu Bušle je kazao da se sada nalazimo na raskršću između dva režima.

- Do sada je bilo potrebno samo pravno i funkcionalno razdvajanje delatnosti, dok Treći paket zahteva i vlasničko razdvanje. Svaki model koji ide u tom pravcu je jednako efikasan - ocenio je Bušle.

On je precizirao da je sigurno da će biti potrebno pravno razdvajanje, što u slučaju Srbijagasa znači da će morati da izdvoji imovinu iz oblasti tranzita gasa u nezavisno preduzeće.

Bušle je kazao i da će Srbija kao član Energetske zajednice od 1. januara 2015. godine morati da primeni i pravila iz Trećeg energetskog paketa i ocenio da “nema smisla da se dva puta ulaže isti napor”.

Bušle je kazao i da Sekretarijat Energetska zajednica očekuje da će kroz razgovore sa Vladom Srbije i poslovodstvom Srbijagasa pronaći način da se razdvajanje obavi tako da bude u skladu sa pravilima Trećeg energetskog paketa EU.

- To će zahtevati dublje rezove - kazao je Bušle.

Izgleda da definitivno pocinje izgradnja famoznog Juznog toka. Ono sto bi meni ovde bilo interesantno je, da li su neke domace firme ukljucene u projekat, kao izvodjaci, podizvodjaci ili na neki drugi nacin. Bio bih zahvalan na takvoj informaciji

Prema raspoloživim informacijama od juče, a u periodu od nekoliko sati:

- radiće između 2.500 do 100.000 radnika, (iz Srbije, tj Rusije);
- investicija će biti od 1,5 do 2 milijarde evra;
- potrebnih 10.000 ha će biti eksproprisano za 28 miliona evra, plativo sa konta Vlade odmah;
- Srbija će finansijsku korist od južnog toka imati odmah, odnosno nakon isteka 2 godine od početka gradnje + 25 godina zakupa nakon toga, ali će zato imati energetsku stabilnost, koja ne zavisi od isporučioca;
- Vlada je jedinstvena, odnosno nije, oko toga da li južni tok treba uopšte graditi;
- direktor Gasproma je pokazao veliki stepen samokontrole i pritajio svoje oduševljenje početkom radova, što je samo neobaveštenima ličilo na prigušeni bes sibirskog tigra;
- cevi gasovoda će se uvoziti u celini, tj. proizvoditi u Srbiji ...

Poput svih bitnih javnih državnih ugovora, ugovori kojima se precizno definišu ova važna pitanja će biti objavljeni, odnosno spadaju u domen strogo čuvane državne tajne. Sve informacije, dakle, s tim u vezi će biti adekvatne preciznosti.

---------------------
"Naši dani"

Niko podatke nije dao pa su se novinari dali da nagađaju. I mene interesuju mnoge od ovih stvari, ali su neke i date preciznije nego što si ih ti naveo.

- radiće 2500 radnika indirektno. Nije rečeno odakle. To ti je odgovor, ti praviš zabunu. Odakle Tomi projekcije o 100.000 indikrektno ne znam. Verovatno kao kad Dinkić za Fijat najavi 70.000.
- prva procena je bila ~1.4 mlrd čini mi se $, sadašnja procena je ~1.9 mlrd ovog puta evra. Ne pravi zabunu
- o statusu eksproprijacije nemam pojma, i nisam video da je bilo kakav detalj iznesen
- kad će se nešto sliti u budžet nije specificirano. Situacija slična kao kod NISove rudne rente ("videćemo"). Po procenama godišnji najam gasovoda je 200.000.000e. Ako naša država treba da uloži 1mlrd, treba 5 godina za ta sredstva. Pošto će Rusi dati kredit, računam da će trebati min 7-8 godina da se otplati ulaganje. Dve godine će se graditi, tako da prva sredstva u budžetu očekujem 2023. Ne znam da li kakav porez plaćaju u međuvremenu s obzirom da su registrovani u CH.
- očigledno postoje trvenja oko Južnog toka i u vladi i van nje
- baš mi je milo ako se obradovao. Pretpostavljam da onda stvarno misle da naprave taj gasovod i da ne vuku svet za nos
- cevi će se uvoziti u celini za magistralni deo. Teoretski moguće da za krakove ka Hrvatskoj, RS, KiM cevi budu proizvedene i postavljane od domaćih firmi. Ti krakovi još nisu ni formalizovani tako da je sve teorija

Da ne nagadjate:
1. Rusi ovo prave iz inata, geopolitički značaj.
2. Radovi se nastavljaju tokom februara.... Svi neophodni ugovori o JT su potpisani i odobreni od Vlade Srbije, svi su uglavnom skockani po želji i potrebi Ruske strane. NESUGLASICE su se pojavile jer su neki ministri hteli da ugovore doteraju kako bi i naša strana bila bolje zaštićena. Ali, stvar je pre svega politička i tako je Rusi tretiraju, nametnuti su nam uslovi.
3. Cena je 1,9 milijardi (procena) SVE PARE  daju Russi. Pola od toga je kredit Srbiji, koji vraćamo kad počne eksloatacija (trebalo bi da  počne za 2-4 god. - procena). Tih oko 900 miliona se vraća sa kamatom od oko 4-5% i trebaće nam oko 10-12 god. da se te pare vrate, jer gasovod (to se već danas zna) neće odmah raditi punim kapacitetom (neki kažu da nikada neće raditi punim kapacitetom). Osim kredita treba dodati na ratu i troškove održavanja, koji neće biti mali.
4. Sve, bar 95% što bude ugradjeno dolazi iz inostranstva.
5. Krak za Republiku Srpsku će izvesno biti radjen, za ostale krake ništa konkretno nije dogovoreno.
6. Ni cevi za te krake niko u Srbiji nema tehnologiju niti će je uskoro imati.

Poslednja procena iz Gaspromnjefta je da će ceo gasovod biti gotov 2017. ali i to je samo procena.
Ne vidim da je izgradnja krenula u Madjarskoj ili Bugarskoj....
Rok zavisi i od njih.

Upravo. Već smo to rekli. S tim što ne bi trebalo da je bitno kolika će biti iskorišćenost gasovoda, ako su najave tačne. Tj. ako je tačno da se pravi aranžman puno za prazno, što PRETPOSTAVLJAM znači da se plaća puna cena bez obzira na iskorišćenost.

JT je svim ovim ugovorima ČVRSTO u Ruskim rukama i mi samo možemo da gledamo šta rade, čak će nam oni iz Švajcarske javljati kolika je zarada, koliki su troškovi i koliko je naše, jednog dana...
Kao iz onog filma: I ti ćeš kume to da radiš, ali sutra!!



Jasno je rečeno: firma se registruje u CH je tamo može da se napravi ugovor akcionara bez obzira koliko ko ima akcija (49-51%) kojim JEDAN od akcionara de facto ima apsolutnu kontrolu firme, u ovom slučaju Rusi...

Naši su promenili zakon i sad je to moguće uraditi i u SRB, ali Rusi nisu hteli da firmu preregistruju iz CH u SRB. To je jedna od tačaka za koju se borila Zorana... ali uzalud!

Ekonomski za sada Srbija od JT nema neke posebne koristi, ali je političarima (a i Rusima) bilo jako važno da se ovo pokrene i potpišu svi ugovori (pomalo iz kolonijalnog doba) jer je ovoj Vladi potreban bilo kakav "uspeh" kako na kvazi-ekonomskom, tako, i pre svega, na političkom polju.

Sve što je do sada uradjeno na ekonomskom planu su planovi, obećanja.....
Ovo mu dodje kao nešto "konkretno".

xxx
Drago mi je da si stekao utisak da ja unosim zabunu, to bi baš bilo lepo.

Edit: obrisan čist spam, diskusija radi diskusije u kojoj nema o čemu da se diskutuje.
Rečenica koju sam ostavio to lepo iliustruje.
Mod D

Sto se prolaza cevi kroz Crno More tice odgovor je sledeci:

Turska ne daje saglasnost ako Rusi polazu cevi u medjunarodnim vodama.



Zorana je covek 'East-West Bridge-a' i ne stiti interes gradjana vec svojih mentora.


http://ewb.rs/member.aspx?id=40

Ghostface ::

Sto se prolaza cevi kroz Crno More tice odgovor je sledeci:

Turska ne daje saglasnost ako Rusi polazu cevi u medjunarodnim vodama.



Zorana je covek 'East-West Bridge-a' i ne stiti interes gradjana vec svojih mentora.


http://ewb.rs/member.aspx?id=40

Ako ne stiti interes Srbije,reci nam ti cije interese stiti?Jel treba slucajno samo interes rusa da stiti?Kao sto su svi dosadasnji poslovi u vezi JT sklapani?

Nisam se lepo izrazio. Ona ne stiti interes Srbije, vec pod maskom interesa Srbije stiti interese svojih mentora, a o njima mozes procitati u linku koji sam postavio.



Rusi nisi predmet mojih razmisljanja. Meni smeta pokvarenost i licemerje onih koji se skrivaju iza nase zastave.

Iza nase zastave se skrivaju i crveni i plavi tako da to nije nikakav argument...ovde je tema JT i da li je taj posao dobar ili ne, i da li je mogao biti bolje dogovoren, i na kraju,da li se i koliko vec napravljena steta, moze ispraviti.

Ghostface ::

Nisam se lepo izrazio. Ona ne stiti interes Srbije, vec pod maskom interesa Srbije stiti interese svojih mentora, a o njima mozes procitati u linku koji sam postavio.



Rusi nisi predmet mojih razmisljanja. Meni smeta pokvarenost i licemerje onih koji se skrivaju iza nase zastave.

ok, to je potpuno legitiman stav, samo mu nedostaje bolja argumentacija.

Takvu etiketu možemo zalepiti svakom ko je član bilo kave organizacije, bilo kome od samog vrha države pa na dole. 

Koja su konkretna dela ili namere koja pokazuju ona zastupa bilo čije interese? Možeš li to i da dokažeš ili je to samo tvoj stav? 

Pripadnost nekoj medjunarodnoj organizaciji samo po sebi nije dovoljno za optužbu. Koji su to ciljevi east west bridge koji su protivni interesima srbije? 


Kao što za neke možemo reći da zastupaju interese zapada tako se za druge može reći da zastupaju interese istoka a to baš nije tako crno belo jer su interesu uvek manje ili više isprepleteni.

Ghostface ::

Nisam se lepo izrazio. Ona ne stiti interes Srbije, vec pod maskom interesa Srbije stiti interese svojih mentora, a o njima mozes procitati u linku koji sam postavio.



Rusi nisi predmet mojih razmisljanja. Meni smeta pokvarenost i licemerje onih koji se skrivaju iza nase zastave.

Ne,lepo si se ti izrazio...

A vidis meni smeta pokvarenost i licemerje nasih "patriota" koji pod maskom interesa Srbije poklone NIS i naprave aranzman za JT kakav nijedna zemlja na toj trasi nije napravila,od takvih se ja hvatam za novcanik...

Interes ....

"Оd mаја dо fоrmirаnjа vlаdе, јulа 2012.gоdinе bilа је nаrоdni pоslаnik u Pаrlаmеntu Srbiје, kаdа је imеnоvаnа zа

Ministrа еnеrgеtikе, rаzvоја i zаštitе živоtnе srеdinе Vlаdе Rеpublikе Srbiје .

https://www.aikb.net/t1503-srbijagas#126186

Ghostface ::

Rusi nisi predmet mojih razmisljanja.

Čini mi se da je upravo to razlog što jednostrano sagledavaš problem.
Valjalo bi malo i o njima da razmisliš, samo bi ti se reklo o čemu se radi.
A ministarka je zamenjiva, ona ne bi trebalo da je predmet tvog razmišljanja...

Mislim da mnogi zanemaruju veličinu i značaj JT .Po meni,to je u ekonomskom,pa i u geopolitičkom pogledu,najjača stvar koja se u Srbiji desila ikad.Naravno uz NIIS,ne treba zaboraviti i činjenicu da te radove mora neko i da izvede,i da će te pare ostati u Srbiji-naravno ako bude barem malo mozga.

Taliano ::

Mislim da mnogi zanemaruju veličinu i značaj JT .Po meni,to je u ekonomskom,pa i u geopolitičkom pogledu,najjača stvar koja se u Srbiji desila ikad.Naravno uz NIIS,ne treba zaboraviti i činjenicu da te radove mora neko i da izvede,i da će te pare ostati u Srbiji-naravno ako bude barem malo mozga.

Taman da sve radove izvedu strane firme sa stranim radnicima......moraju platiti poreze i doprinose Srbiji, kao i koristiti i platiti resurse za izvođenje tih radova.
S obzirom na količinu i vrijednost radova, samo od toga bi Srbija puno profitirala

Nema ti od toga ništa.Malo je stranih radnika zainteresovano za status gastarbajtera u Srbistanu.
A ako i puste strane firme da rade bilo šta,treba dooobro da ih država odere na porezima, prirezima radnim dozvolama, dozvolama za boravak,vizama...franšizama...osiguranjima itd.
Tako bi uradili pametni-dobro organizovani državni aparati!

Nema od toga nista da  stranci dodju da rade  , bice  tu nase  firme  podizvodjaci  3-4 ruka .

Ministarkinim mentorima smeta sto Rusi provlace svoju cev kroz Crno More i zemlje Balkana i time sire svoj geopoliticki uticaj, odnosno vracaju se na poluostrvo posle dugo vremena. Ovo nema cak veze ni sa energetskom zavisnoscu niti o konkurenciji u sferi energetike.

O Rusima kao gazdama sam se izjasnio na ovoj temi jos pre par meseci: uzasni su, pogotovo ovi petro-skorojevici.

E sad, ako ovo treba da se pretvori u raspravu Zapad (sa Komisijom) vs Rusija, onda cu se blagovremeno iskljuciti.

Bojim se da bi rasprava o Zapad vs. Rusija poprimila obrise rasprave za i protiv gej brakova.
Mada ne vidim da Srbija u toj geopolitičkoj ujdurmi može da ima neku korist ili važnu ulogu, samo može da ( kao i do sada) bude kolateralna šteta.

Eno, u Siriji se Rusi ubiše da kroz SOPSTVENE geopolitičke interese (isto kao i USA) odbrane interese Sirije, pa znamo i vidimo kako prolaze "branjenici" i jednih i drugih...

Ovde je tema JT i neo-kolonijaklni ugovor koji nam je poturen pod nos - koji smo prihvatili i sad samo možemo da budemo srećni ako nam gazde daju neke mrvice.

Šta je uradjeno, uradjeno je... sad više ništa ne zavisi od nas, a ni od ministarke!

I da citiram člana Limiteda011: Henri Kisindžer: “Opasno je biti neprijatelj SAD-a, ali je pogubno biti i njen prijatelj.”

Isto važi, ma koliko ti se to ne dopadalo i za Rusiju....

Bajatović je precizirao da će na izgradnji „Južnog toka” kroz Srbiju biti zaposleno 5.000 ljudi i da će radovi trajati dve godine, a da će pun kapacitet protoka gasa ka Italiji biti uspostavljen 2017. godine.

Tanjug

http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Srbija-i-Rusija-imace-jednaka-prava-u-Juznom-toku-Srbija.lt.html#

A šta ćemo sad?

Bilateralni sporazumi o izgradnji gasovoda Južni tok, koji su potpisani između Rusije, Bugarske, Srbije, Mađarske, Grčke i Slovenije, Hrvatske i Austrije, predstavljaju kršenje zakona Evropske unije (EU) i moraju da se pregovaraju ispočetka, saopštila je danas Evropska komisija.

- Ono što mogu da kažem je da međudržavni sporazumi neće biti osnova za izgradnju ili operacionalizaciju Južnog toka. Ukoliko države članice EU ili države kojih se to tiče ne budu ponovo pregovarale sporazume, tada Komisija ima načine i sredstva da ih obaveže da to učine. I Južni tok ne može da radi pod tim sporazumima - ponovio je Borhert.

EK: Južni tok suprotan zakonima EU

citat ::

Прво, мора се посматрати правила раздвајања власништва мреже, а то значи да Гаспром, који је и произвођач и снабдевач гаса, не може у исто време бити и произвођач и власник мреже за транспорт.
Друго, недискриминаторни приступ треће стране гасоводу мора бити обезбеђен, односно не може бити ексклузивно право Гаспрома да буде једини снабдевач гасом. Треће, тарифна структура се мора решити.

Lepo sam govorio da će biti problema, ministarka je očigledno ukapirala i pustila Ruse da udare o zid! Praviće se nov ugovor i valjda će firma iz CH da se vrati u SRB, ali će koliko vidim biti tu još mnogo toga što treba popraviti....

citat ::

Заменик руског министра енергетике Анатолиј Јанковски рекао је да Русија не прихвата да се правила ЕУ односе на прекограничне пројекте, као што су гасоводи, који нису стационирани само на територији ЕУ.

Možda je ovo razlog što su i Srbiju uključili u ovaj projekat i toliko požurili da "zavare" prvu cev?  

NIJE TO SVE, OSTAJE DA SE REŠI I TUŽBA ZA MONOPOLISTIČKO PONAŠANJE

citat ::

Gasprom, ruska vlada i Evropska komisija traže rešenje koje bi u potpunosti stavilo ad akta antimonopolsku istragu koju je Brisle najavio protiv Gasproma a zbog navodnog monopolskog ponašanja, izjavio je Aleksandar Medvedev šef Gaspromovog odeljenja za izvoz Fajnenšl Tajmsu. Tri strane " pokušavaju da pronađu obostrano prihvatljivo rešenje " rekao je Medvedev.

Dogovor bi trebalo da bude postignut pre nego što formalno bude podignuta optužnica a kompromis bi trebalo da bude takve prirode da na odgovarajući način odgovori na bojazni evropskog tela za jačanje konkurencije bez ugrožavanja Gaspromovih aktivnosti na evropskom tržištu. Brisel je bio spreman da i formalno optuži Gasprom da naplaćuje previše velike iznose za isporučeni gas, ograničavajući mogućnost preprodaje svog gasa i blokirajući konkurente u poslu.

Alan Rajli, profesor prava na Gradskom univerzitetu u Londonu, koji je pomno pratio slučaj, rekao je da je još uvek nejasno da li će Gasprom prihvatiti uslove koje komisija predlaže. " Ako oni insistiraju da Gasprom prodaje jedan ili dva gasovoda u istočnoj Evropi , Gasprom će to možda progutati. Ali, ako je reč o mnogo većim razmerama, onda Gasprom to možda neće prihvatiti. Na Gaspromu je da preseče ", rekao je on. On je dodao da će Gaspromu biti veoma teško da se prestane da vezuje cenu gasa sa cenom sirove nafte u svojim dugoročnim ugovorima o snabdevanju, kao što je sada slučaj.

Mihajlović: EU i Rusija da reše problem

http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/424936/Mihajlovic-Konzorcijum-srpskih-kompanija-za-Juzni-tok

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/424947/Mihajlovic-EU-i-Rusija-da-rese-problem