SVIM AKCIONARIMA AGBN !

Škoberne - zastupnik EU investitora(AGBN). Qwest: Škoberne izvršni diretor, Vera Mihatovič-poznato ime u vezi AGBN. Qwest u vlastništvu ACH. Spašavanje imovine od stečaja ili prepakovanje (Kipar-Kipar)? Elements Capital Partners, neki mali venture capital fund, ko zna pravog vlastnika? Ne bi kupovao Qwesta, da nisam siguran u veliki profit.(profit...ekspropriacija vlastnika AGBN)  Mutno, ali interesantno.

Poz

Goast i ostale kolege. Da li ima nešto novo oko Agrobanke?  Krajem meseca će biti 2 godine kako su ugasili Agrobanku

Izvini što se mešam, ali šta ti ovde očekuješ?
Priča je završena odavno...

Narodna banka Srbije ukazuje da „akcionari mogu zatražiti preispitivanje odgovornosti nekadašnjeg Izvršnog i Upravnog odbora Agrobanke i zatražiti odštetu od njih, budući da su imali ključnu ulogu u upravljanju bankom i nadzoru nad svim aspektima njenog poslovanja“.
NBS podvlači da se „posebno mogu preispitati bonusi i naknade ovih članova u periodu u kojem su generisani gubici koji nisu na transparentan način i kroz objektivne izveštaje saopštavani samim akcionarima, javnosti i regulatornim telima“.

Narodna banka smatra za potrebno da podseti akcionare Agrobanke da „moraju biti svesni da su preuzeli rizike ovlašćujući organe banke da zastupaju njihove interese u upravljanju poslovanjem banke“ , da su „problemi u poslovanju i funkcionisanju banke prvenstveno odraz slabosti ili nemoći postojećih akcionara“ i da je zato logično da se „akcionarskim kapitalom garantuje za gubitke akcionarskog društva“.

Činom oduzimanja dozvole za rad Agrobanci, članovima njenog izvršnog i upravnog odbora, razrešenim uvođenjem prinudne uprave 29. decembra 2011. godine, uvedena je trajna zabrana budućeg učešća u izvršnom ili upravnom odboru bilo koje banke u Srbiji.

Prema dokumentu objavljenom 15. novembra 2011. godine, članovi Upravnog odbora Agrobanke bili su: Rajko Latinović (predsednik), Aleksandar Ilić (zamenik), Vera Mihatovič iz Ljubljane, dr Danilo Šuković, profesor dr Mirko Vasiljević, Goran Mrdaković i Srđan Mihajlović. Prema istom dokumentu, predsednik Izvršnog odbora bio je Dušan Antonić, a njegov zamenik Slavoljub Korićanac. Prema dokumentu objavljenom u avgustu 2011. godine, članovi Izvršnog odbora Agrobanke bili su i : Branislav Pešić, Bojan Zarić i Bojan Simonović.

Narodna banka Srbije ne spominje svoju odgovornost i šta akcionari mogu od nje tražiti.

Ilija ::

Narodna banka Srbije ne spominje svoju odgovornost i šta akcionari mogu od nje tražiti.

A evo i AOD, pa vidite ko je likvidirao banku i sa kim imamo posla (državna posla):

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/463916/Uhapsen-direktor-Agencije-za-sanaciju-banaka-zbog-mita

Ilija@
Ako je neko uzeo mito valjda ne misliš da mu ga je država dala.
Pre će biti da je neko od tajkuna ili iz UO banke dao pare da se nešto sakrije, jer da je
država htela da sakrije, ne bi nikome davala mito...

Izgleda da je veliko broj poistovetio državu sa lopovima, a za to je zaslužan DS i ekipa, oni su bili umislili da su oni = država, ali to nije dugog veka, kao što vidimo.

https://www.aikb.net/t1263p225-hapsenja#132072

Pa, ko je imao interes da uvede banku u stečaj?

Ako je neko državni službenik i u ime države nanese neprocenjivu štetu privrednom subjektu - u ovom slučaju banci i akcionarima, pa iako je podmitljiv, onda nije taj službenik kriv nego jednostavno država, u ovom slučaju NBS i AOD. U čitavoj stvari značajnu ulogu je imao i upropastitelj banaka M. Dinkić, koliko se sećam Dinkić je bio spiker te odluke, a i on je sada debelo u... 
Ko je koga tada podmićivao ne znam, samo znam da to nisu ljudi koji su kompetentno i zakonito razrešili problem Agrobanke.

Banka ima diskreciono pravo da nekome dodeli kredit na osnovu zaloge koju on nudi ili da ne da isti taj kredit.
Dakle moj stan koji vredi 100.000 evra, banka može da uzme u zalog i da mi da kredit od milion evra.
Niko ne može to da im zabrani, to je njihovo diskreciono pravo, UO banke to odobri i sve je ok.
Ja platim prvu ratu kredita i onda im kažem da više nemam para, oni uzmu moj stan i mogu s njim da se slikaju... Isto važi i za neku firmu, koja vredi milion evra, ali mi se odobri kredit od 10 miliona evra.

Pare od onih milion evra podelim s nekima iz UO banke ili već s kim i to je to...

Štatu su akcionarima naneli članovi UO banke i "procenitelji" mog stana - sve po zakonu i sve legalno!
Ne shvatam u čemu je problem?

Ilija ::

Pa, ko je imao interes da uvede banku u stečaj?

     

Hajde TI nam reci, ko je imao taj interes?
 

Ali pazi: pitanje je precizno - KO JE IMAO INTERES?
Dakle ne ko je završio psao, već KO JE IMAO INTERES?

Malo si me precenila, ali nameće mi se da su to isti subjekti. 
Rukovodstvo je dovelo banku do gubitka, ali ono što sledi je isto protivzakonito i tu su odgovorni i subjekti države. Da li su imali interes, pa vidi se na ovom poslednjem primeru...

Limited011 ::

Banka ima diskreciono pravo da nekome dodeli kredit na osnovu zaloge koju on nudi ili da ne da isti taj kredit.
Dakle moj stan koji vredi 100.000 evra, banka može da uzme u zalog i da mi da kredit od milion evra.  
Niko ne može to da im zabrani, to je njihovo diskreciono pravo, UO banke to odobri i sve je ok.
Ja platim prvu  ratu kredita i onda im kažem da više nemam para, oni uzmu moj stan i mogu s njim da se slikaju... Isto važi i za neku firmu, koja vredi milion evra, ali mi se odobri kredit od 10 miliona evra.

Pare od onih milion evra podelim s nekima iz UO banke ili već s kim i to je to...

Štatu su akcionarima naneli članovi UO banke i "procenitelji" mog stana - sve po zakonu i sve legalno!
Ne shvatam u čemu je problem?

Ako zaista postoji takvo diskreciono pravo banaka, onda je to svesno zakonsko resenje kojim je omogucena pljacka. Ujedno je ovaj tvoj post i odgovor @Sneki na pitanje "ko je imao interes?" Ocito su to stranacki paraziti na vlasti. Prosto je neverovatno da se podele krediti svojim pacovima sa beznacajnim zalogom koji onda, mrtvo hladno proglase da ne mogu da vrate krediti a onda sefovi partija iz budzeta namire stetu. I, nikome ni dlaka sa glave. Price o bilo cemu maskirane "strucnim ekonomsko-finansijskim izrazima"  sluze za naivnu raju koja takvima daje glasove ukoliko lepse lazu.[/quote]

То решење постоји свуда у свету и примењује се што је делом довело и до пропасти банака током кризе 2007.

Advokatska kancelarija u svome ugovoru navodi, da će Ustavnom sudu Srbije, da podnese inicijativu za ispitivanje ustavnosti odredba Zakona o stečaju banaka i društva za osiguranje.

Mislim da još uvek nije ništa podnešeno ustavnom sudu.

Druga zanimljiva situacija. Nisam skoro gledao CRHOV pa ne znam kada su se desile promene.

U vlasništvu se pojavio na trećem mestu SALINK LIMITED sa 31685 akcija

Inače SALINK je vlasnik B92 sa 21,4%, a vlasnik SALINK-a je EAST CAPITAL (Švedska)

http://www.teleprompter.rs/srpski-mediji-u-vlasnistu-nemaca-svajcaraca-amerikanaca-i-grka.html

Molim Bonda ako zna nešto o ovome ili kada su se promene u CRHOV-u dogodile da nam napiše.
HVALA

Bulat hvala i

poz.  

O kojoj advok. kanc. se radi?
I šta znači "u svome ugovoru navodi, da će Ustavnom sudu Srbije, da podnese inicijativu za ispitivanje ustavnosti odredba Zakona o stečaju banaka i društva za osiguranje"?
Oni prvo moraju na sudu (ne na ustavnom) da izgube spor, pa tek kad ih i Ustavni sud odbije, mogu u Strazburg...

Kako će tamo da prodju nije jasno, ali je pitanje KOLIKO PARA traže za svoje usluge i da li GARANTUJU uspeh?

Ona bajka o "arbitraži" je nadam se sada svima jasno da je čista budalaština i zamazivanje očiju....

Promene: 14.05.2012. - 16.05.2014. (T-3) ili 09.05.2012. - 13.05.2014.

Limited011

Radi se o više puta pomenuti advokatskoj kancelariji. U ugovoru stoji i klauzula, da se ne širi suština ugovora.

Poz.

Nada umire poslednja...
  

2 zanimljiva clanka :
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/349816/Vucic-Kada-bih-naveo-primere-poslovanja-Agrobanke-neki-bi-se-smejali
Tekst je "MALO VIŠE NEGO" bajat jer je od 26. 10. 2012. godine!!
Mod D.
Mislim da je smešno danas citirati tekstove od pre više od 2 god.

Agrobanka na dnevnom redu sastanka Erjavec-Mrkić
Pitanje srpske Agrobanke, u kojoj su pored akcionara iz drugih evropskih država udeo ....

xxxx
Bajato, bajato, bajato!
Mod D.

Dve godine od zatvaranja Agrobanke

Izvor: B92
Beograd -- 25. maja navršilo se tačno dve godine od zatvaranja Agrobanke. Akcionari banke podsećaju na "do sada neviđenu pljačku imovine akcionara u svetskim razmerama".

"Dve godine slušaju priče o borbi protiv korupcije i kriminala u zemlji gde je privatna imovina plen Državno-finansijsko-političko-tajkunskog kriminala", navode akcionari Agrobanke u zajedničkom saopštenju..
"Šta očekivati u zemlji u kojoj je zbog mita uhašena osoba na čelu institucije (AOD) koja treba da predstavlja simbol sigurnosti finansijskog sistema a koju imenuje Vlada Republike Srbije.Šta očekivati u zemlji gde je takva osoba potpisnik sporazuma o osnivanju Komiteta za finansijsku stabilnost", pitaju se Akcionari Agrobanke.

Akcionari navode da su članovi Komiteta za finansijsku stabilnost i guverner NBS Jorgovanka Tabaković, ministar finansija Lazar Krstić, predsednik Komisije za hartije od vrednosti Zoran Ćirović, direktor Uprave za nadzor nad finansijskim institucijama, državni sekretar u Ministarstvu finansija, viceguverner NBS zadužen za finansijsku stabilnost, kao i generalni direktor Sektora za kontrolu poslovanja banaka u NBS.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=05&dd=27&nav_id=853752

Tacno.  Nisam obratio paznju na datum.

KO DUGUJE AGRO BANCI ???

Banka oko 10 miliona evra potražuje od „Rudnap grupe“, čiji je vlasnik Vojin Lazarević, a pet miliona evra banci duguje još jedna njegova firma, „Minel Kotlogradnja“.
Na listi kompanija koje je Agrobanka kreditirala nalaze se i dve firme iz sastava „Koncerna Farmakom“, šabačkog biznismena Miroslava Bogićevića. Agrobanka od „Farmakoma MB“ potražuje oko 10 miliona evra, a skoro istu sumu i od Fabrike akumulatora Sombor, koja je deo Bogićevićeve poslovne imperije.

Između sedam i 10 miliona evra Agrobanci duguju „Zekstra“, vlasništvo Dragana Đurića, koji je ujedno i predsednik FK Partizan.

U toj grupi su i firme „Nikolas“, „Lutra“, „Planum“, „Vino Župa“, „Prokupac Beograd“, „Prima Kikinda“, „Navip Zemun“, HIP Azotara Pančevo, BDO Agro i PKB Imes, čiji je direktor Rajko Latinović bio i predsednik UO Agrobanke.

Bivša uprava bila je, po svemu sudeći, bolećiva i prema firmama u stečaju. Zato sada više od 10 miliona evra banka potražuje od Velefarma VFB, jedne od zavisnih firmi ćerki nekada jedne od najmoćnijih veledrogerija na Balkanu, nad kojom je proletos pokrenut postupak stečaja.

Banci tri firme iz Valjeva duguju oko 22 miliona evra, „Srbijanka“ oko 10, a po šest miliona kompanije „Vujić“ i „Sloga“.

Maca ::

KO DUGUJE AGRO BANCI ???

Banka oko 10 miliona evra potražuje od „Rudnap grupe“, čiji je vlasnik Vojin Lazarević, a pet miliona evra banci duguje još jedna njegova firma, „Minel Kotlogradnja“.
Na listi kompanija koje je Agrobanka kreditirala nalaze se i dve firme iz sastava „Koncerna Farmakom“, šabačkog biznismena Miroslava Bogićevića. Agrobanka od „Farmakoma MB“ potražuje oko 10 miliona evra, a skoro istu sumu i od Fabrike akumulatora Sombor, koja je deo Bogićevićeve poslovne imperije.

Između sedam i 10 miliona evra Agrobanci duguju „Zekstra“, vlasništvo Dragana Đurića, koji je ujedno i predsednik FK Partizan.

U toj grupi su i firme „Nikolas“, „Lutra“, „Planum“, „Vino Župa“, „Prokupac Beograd“, „Prima Kikinda“, „Navip Zemun“, HIP Azotara Pančevo, BDO Agro i PKB Imes, čiji je direktor Rajko Latinović bio i predsednik UO Agrobanke.

Bivša uprava bila je, po svemu sudeći, bolećiva i prema firmama u stečaju. Zato sada više od 10 miliona evra banka potražuje od Velefarma VFB, jedne od zavisnih firmi ćerki nekada jedne od najmoćnijih veledrogerija na Balkanu, nad kojom je proletos pokrenut postupak stečaja.

Banci tri firme iz Valjeva duguju oko 22 miliona evra, „Srbijanka“ oko 10, a po šest miliona kompanije „Vujić“ i „Sloga“.

Sada neka mi neko od nasih ekonomskuh strucnjaka sa foruma odgovori u cemu je problem da se ti dugovi naplate od Lazarevica, Djurica, Bogicevica,...? Ja sam glup da to shvatim.

LUMTDZOS ::

Sada neka mi neko od nasih ekonomskuh strucnjaka sa foruma odgovori u cemu je problem da se ti dugovi naplate od Lazarevica, Djurica, Bogicevica,...? Ja sam glup da to shvatim.

Oprosti al malo jesi...  
Valjda te poplava malo "opalila" ili "vanredna situacija"    

Dakle Lazarević sa 2 firme oko 15 miliona evra - može da se naplati ako se želi i AKO vlasnik (Lazarević) ne otera firme u stečaj u tom slučaju Lazarević ne garantije svojom imovinom za dug već samo imovinom svojih firmi   

Farmakom MB = 20 miliona evra duga, firma je u buli da se ne zna, jedino politički može da se isčupa, ali s obzirom da se petljao oko "kupovine" Politike i Novosti zarad Tadića i Petrovića (guru iz Šapca - advokt ex-ministar poljoprivrede) mislim da će da traži "reprogram" jer se odrekao upravljačkih prava u Politici...
Dakle = NIŠTA ili jako malo, biće i stečaja...

Zekstra, Dragan Djurić dug je oko 10 miliona evra, dao je neki zalog da ga ne drže u bukagijama, ali para nema i neće ih biti sve firme koje poseduje su u stečaju ili samo što nisu...
Ličnom imovinom ne garantuje za svoje firme, tako da kada one odu u stečaj, on svoj keš koji je izvukao mirno čuva u stranim bankama, čak ni njegove jahte ne mogu da budu pplenjene i sve po zakonu

citat ::

„Nikolas“, „Lutra“, „Planum“, „Vino Župa“, „Prokupac Beograd“, „Prima Kikinda“, „Navip Zemun“, HIP Azotara Pančevo, BDO Agro i PKB Imes, čiji je direktor Rajko Latinović bio i predsednik UO Agrobanke.

Od ovih nema NIŠTA!!!
Čak je Antonić bio i u UO Prokupac, a AGBN je prodala 20% akcija iste firme sa gubitkom...
Ne verujem da je to slučajno, evo pogledaj ovde, predposlednji post:
https://www.aikb.net/t9p90-invest-import-ad-beograd-inim?highlight=inim#131931

„Nikolas“, „Lutra“, „Planum“, „Vino Župa“, „Prokupac Beograd“, „Prima Kikinda“, „Navip Zemun“, HIP Azotara Pančevo, BDO Agro i PKB Imes, čiji je direktor Rajko Latinović bio i predsednik UO Agrobanke.
Sve ekipa bez para, sve je razvuklo i otišlo u inostranstvo, firme su gole ljušture.

citat ::

Banci tri firme iz Valjeva duguju oko 22 miliona evra, „Srbijanka“ oko 10, a po šest miliona kompanije „Vujić“ i „Sloga“.

Od ovih nema ništa, a Antonić je obožavao ekipu iz Valjeva (Lutra - vlasnik ex-ministar policije: ubili mu premijera, a on nije našao za shodno da da ostavku, pa sad ti vidi kakav je to čovek) a nije bio imun ni na Čovića (FMP), para tu neće biti....
Antonić je voleo da ide na Povlen, da se "razgovara" sa Mihajlovićem, a čest gost im je bio i "otac nacije" Dobrica Ćosić   

Sve zavisi šta je bila zaloga, a ona je uglavnom bila višestruko precenjena da bi ekipa mogla da se tali....
 

Hvala @Smile na opsirnom odgovoru. Sve to sto si napisao mene jos vise zbunjuje. Imaju pare ali im NIKO ne moze uzeti. O kakvoj borbi protiv korupcije je onda rec?
Zar je problem izmeniti Zakone koji onemogucuju naplatu dugovanja od bogatuna?
Ja, ovako glup imam resenje za takve a "veliki borac protiv korupcije" zamajava raju (na zalost veoma uspesno) "hapsenjima".

LUMTDZOS
Mnogo se ti praviš em naivan, em "blesav".   
Pa lepo ti zakon (u kapitalizmu) kaže šta je d.o.o. = društvo sa ograničenom odgovornošcu !

Dakle, firma odgovara samo firminim vlasništvom, a ne vlasništvom vlasnika firme!

Tako je i sa akcionarskim društvom, ono odgovara samo imovinom društva, inače bi svi akcionari odgovarali i svojom imovinom (a to ti se opet ne bi dopalo, jer bi svi akcionari AGBN morali da svojom imovinom nadoknade gubitak banke).

Ne shvatam zašto ti je to teško da skapiraš?

Da, zakon može da se promeni, ali ne bi bio u skladu sa EU regulativom i kapitalističkim društvenim uredjenjem...

Odlučili smo se za EU i kapitalizam, dakle to ti je to!

P.S. A korupcija je nešto drugo....
 

Zaista ispadam glup kada ne mogu da shvatim da onaj ko uzme i ne vrati kredit to ne mora da radi ako je stranacki finansijer. To moraju da vracaju samo obicni smrtnici. Takav je taj napredni zakon koji nam omogucuje brz put u EU drustvo. Ako bismo to promenili bili bi nazadni i nikako na dobrom putu.
Eto, izgleda sam uspeo da shvatim glavnu caku. Hvala svima koji mi pomogose u tome.

BEOGRAD - Radosav Lale Sekulić, bivši direktor "Habitfarma" preminuo je jutros u Beogradu u 76. godini života, posle duže bolesti.

Bio je osumnjičen za malverzacije u Agrobanci, a izbegao je krivičnu odgovornost jer su lekari utvrdili da je teško bolestan. Sud je tada naložio da se njegovo zdravstveno stanje prati i proverava na mesec dana.

Znaci pojeo vuk magarca.
Lpopvi se nakradu, obogate, utvrdi se njihova krivica,
a onda dodje bolest, pa posle vise godina i smrt, 
a onda njegova familija uziva u plodovima kradje.
Niko im nista ne moze i sve po zakonu.  Alal vera.   
I da dodam uopste mi ga nije zao. Neka gori u paklu.

Srbija | nedelja 29.06.2014. | 13:44

Akcionari Agrobnke traže pomoć EU

Izvor: B92

Beograd -- Akcionari Agrobanke saopštili su da su morali da se obrate predstavnicima EU, budući da Vlada Srbije ne obraća pažnju na njihove probleme.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=06&dd=29&nav_id=869648

Akcionari Agrobanke podnelu su tužbu protiv Dražave za nadoknadu štete Privrednom Sudu u Beogradu preko advokatske kancelarije Matić-Alimpijević.

ADVOKATSKO DRUŠTVO MATIĆ-ALIMPIJEVIĆ OD, BEOGRAD (VRAČAR)
RESAVSKA 26A

11003 BEOGRAD-VRAČAR

tel: 011/ 7582-297

Pre izvesnog vremena nemački ministar finansija je rekao da nema više “bail-outa”. Sada je na redu “bail-in”.
Banke će prvo sanirati akcionari i poverioici, a tek zatim država ili države EU kroz fondove i mehanizme stabilizacije (op. EFSF).

Šta to znači za male štediše, bez obzira na postavljeni limit?
To znači da dok ima, ima, pa se može i garantovati. iJer Kipar je bio presedan. Ko kaže da se granica ne može pomaknuti?
Ko garantije da se i to sveto pravilo od 50k evra neće promieniti?

SRBIJA | PONEDELJAK 28.07.2014. | 09:32

Akcionari Agrobanke traže imovinu



IZVOR: B92


http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=07&dd=28&nav_id=881769