Goša montaža a.d. - GMON

Moram da odgovorim doticnom gospodinu koji se predstavlja kao Milan1 , koji je ocigledno promasio temu , rec je bila o uticanju na donosenju odluka na skupsitini akcionira a s`obzirom da je i sam pretpostavljam , akcionar ima prava da svoje stavove iznese na istu , ako ima hrabrosti da se na njoj pojavi i kaze sta ima ako mu nesto ne odgovara.Druga stvar svako svakog moze da tuzi po bilo kojoj osnovi i to nista nije sporno . Trece interesi svakog akcionara su relativno razliciti a svode se na zaradu.Cetvrto ne vidim koji su to interesi radnika ugrozeni u slucaju tuzbi, ovde se raspravlja o pravima akcionara koji su u principu svi mali , sto znazi da najveci akcionar ima oko 4% vlasnistva, sa jednom razlikom sto su jedni bili pametniji pa se udruzili a drugi pricaju kao mi po sajtovima i kao lesinari gledaju da se ogrebu za neki komad mesa.I zato neznam ko je u ovoj prici cudan,prvo si kupovao akcije a sada ti ne odgovara firma , pa sto sto si kupovao njene akcije.

Skorpion@
ne trabunjaj i nemoj da nam prodaješ lažni moral!!

Potpuno isprazna diskusija.
Zašto ne bi uzeli novac ako je to po zakonu i opet kupili akcije po manjoj ceni od one po kojoj je GMON bio obavezan da ih otkupi?
Nek se menadžment potrudi i podigne cenu akcije na viši nivo od trenutnog ako mu ovo ne odgovara.

Šta tu nije jasno, šta tu nije moralno itd...?

Naravno da sledi tužba na sudu ako GMON ne poštuje zakon. Šta tu nije jasno? "Jadni" radnici s tim nemaju nikakve veze, niti će im plata biti manja zbog toga.

Manite se ćorava posla i ne pravite se većim katolikom od Pape!!
Pare na sunce!

Skorpion ::

Moram da odgovorim doticnom gospodinu koji se predstavlja kao Milan1 , koji je ocigledno promasio temu , rec je bila o uticanju na donosenju odluka na skupsitini akcionira a s`obzirom da je i sam pretpostavljam , akcionar ima prava da svoje stavove iznese na istu , ako ima hrabrosti da se na njoj pojavi i kaze sta ima ako mu nesto ne odgovara.Druga stvar svako svakog moze da tuzi po bilo kojoj osnovi i to nista nije sporno . Trece interesi svakog akcionara su relativno razliciti a svode se na zaradu.Cetvrto ne vidim koji su to interesi radnika ugrozeni u slucaju tuzbi, ovde se raspravlja o pravima akcionara koji su u principu svi mali , sto znazi da najveci akcionar ima oko 4% vlasnistva, sa jednom razlikom sto su jedni bili pametniji pa se udruzili a drugi pricaju kao mi po sajtovima i kao lesinari gledaju da se ogrebu za neki komad mesa.I zato neznam ko je u ovoj prici cudan,prvo si kupovao akcije a sada ti ne odgovara firma , pa sto sto si kupovao njene akcije.

NIKO SE NE GREBE SAMO BISMO AKO MOZE,NASE NOVCE...

Saopštenje

08.06.2012.

Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ukаzuје јаvnim društvimа nа оbаvеzu dа nа zаkоnit nаčin infоrmišu аkciоnаrе о njihоvim prаvimа prilikоm sаzivаnjа sеdnicа skupštinа аkciоnаrа. Učеstаlо nеpоštоvаnjе оdrеdаbа Zаkоnа о privrеdnim društvimа i Zаkоnа о tržištu kаpitаlа prilikоm sаzivаnjа sеdnicе skupštinе аkciоnаrа odnosi sе nа prеdlоgе оdlukа čiјim dоnоšеnjеm skupštinа аktivirа prаvо nеsаglаsnih аkciоnаrа nа оtkup аkciја. Nаimе, Zаkоnоm о privrеdnim društvimа prоpisаnо је dа аkcionar može da traži od društva da otkupi njegove akcije ako glasa protiv ili se uzdrži od glasanja za odluku (člаn 474, stаv 1): 1) o promeni statuta društva kojom se umanjuju njegova prava predviđena statutom ili zakonom; 2) o statusnoj promeni; 3) o promeni pravne forme; 4) o promeni vremena trajanja društva; 5) kojom se odobrava sticanje, odnosno raspolaganje imovinom velike vrednosti; 6) kojom se menjaju njegova druga prava, ako je statutom određeno da akcionar iz tog razloga ima pravo na nesaglasnost i na naknadu tržišne vrednosti akcija u skladu sa ovim zakonom; 7) o povlačenju jedne ili više klasa akcija sa regulisanog tržišta, odnosno multilateralne trgovačke platforme u smislu zakona kojim se uređuje tržište kapitala. Zаkоnоm о privrеdnim društvimа prоpisаnо је dа su sastavni deo materijalazasednicu skupštine na kojoj se donosi odluka vеzаnа zа prаvа nеsаglаsnih аkciоnаrа (člаn 475, stаv 1.): 1) obaveštenje o pravima nesaglasnih akcionara na otkup njihovih akcija i formular zahteva za ostvarivanje tog prava, koji sadrži polјa u koja se unosi ime, odnosno poslovno ime akcionara i njegovo prebivalište, odnosno sedište, kao i broj i klasa akcija čiji otkup zahteva; 2) podatak o knjigovodstvenoj vrednosti akcija, podatak o tržišnoj vrednosti akcija (utvrđenoj u skladu sa članom 259. stav 1. ovog zakona) i podatak o procenjenoj vrednosti akcija (utvrđenoj u skladu sa članom 51. ovog zakona), pri čemu se te vrednosti utvrđuju na dan donošenja odluke o sazivanju sednice skupštine. Zаkоnоm о tržištu kаpitаlа prоpisаnо је dа јavno društvo, izdavalac vlasničkih hartija od vrednosti, kojima se trguje na regulisanom tržištu, odnosno MTP, je obavezno da obezbedi da su dostupni svi načini i informacije potrebni akcionarima za ostvarivanje njihovih prava, uz odgovarajuću zaštitu celovitosti tih podataka (člаn 65. stаv 1. i stаv 2. tаčkа 1.). Javno društvo dužno je da pruži informacije o mestu, vremenu i dnevnom redu održavanja skupštine akcionara, ukupnom broju akcija i akcijama sa pravom glasa, kao i o pravima akcionara da učestvuju na skupštini u skladu sa zakonom koji uređuje privredna društva. Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ćе, pо sаznаnju zа nеpоštоvаnjе nаvеdеnih zаkоnskih оdrеdbi оd strаnе јаvnih društаvа, kоristiti svа nаdzоrnа оvlаšćеnjа prеmа tаkvim јаvnim društvimа i izricаti оdgоvаrајućе nаdzоrnе mеrе i sаnkciје

Saopštenje

08.06.2012.

Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ukаzuје јаvnim društvimа nа оbаvеzu dа nа zаkоnit nаčin infоrmišu аkciоnаrе о njihоvim prаvimа prilikоm sаzivаnjа sеdnicа skupštinа аkciоnаrа. Učеstаlо nеpоštоvаnjе оdrеdаbа Zаkоnа о privrеdnim društvimа i Zаkоnа о tržištu kаpitаlа prilikоm sаzivаnjа sеdnicе skupštinе аkciоnаrа odnosi sе nа prеdlоgе оdlukа čiјim dоnоšеnjеm skupštinа аktivirа prаvо nеsаglаsnih аkciоnаrа nа оtkup аkciја. Nаimе, Zаkоnоm о privrеdnim društvimа prоpisаnо је dа аkcionar može da traži od društva da otkupi njegove akcije ako glasa protiv ili se uzdrži od glasanja za odluku (člаn 474, stаv 1): 1) o promeni statuta društva kojom se umanjuju njegova prava predviđena statutom ili zakonom; 2) o statusnoj promeni; 3) o promeni pravne forme; 4) o promeni vremena trajanja društva; 5) kojom se odobrava sticanje, odnosno raspolaganje imovinom velike vrednosti; 6) kojom se menjaju njegova druga prava, ako je statutom određeno da akcionar iz tog razloga ima pravo na nesaglasnost i na naknadu tržišne vrednosti akcija u skladu sa ovim zakonom; 7) o povlačenju jedne ili više klasa akcija sa regulisanog tržišta, odnosno multilateralne trgovačke platforme u smislu zakona kojim se uređuje tržište kapitala. Zаkоnоm о privrеdnim društvimа prоpisаnо је dа su sastavni deo materijalazasednicu skupštine na kojoj se donosi odluka vеzаnа zа prаvа nеsаglаsnih аkciоnаrа (člаn 475, stаv 1.): 1) obaveštenje o pravima nesaglasnih akcionara na otkup njihovih akcija i formular zahteva za ostvarivanje tog prava, koji sadrži polјa u koja se unosi ime, odnosno poslovno ime akcionara i njegovo prebivalište, odnosno sedište, kao i broj i klasa akcija čiji otkup zahteva; 2) podatak o knjigovodstvenoj vrednosti akcija, podatak o tržišnoj vrednosti akcija (utvrđenoj u skladu sa članom 259. stav 1. ovog zakona) i podatak o procenjenoj vrednosti akcija (utvrđenoj u skladu sa članom 51. ovog zakona), pri čemu se te vrednosti utvrđuju na dan donošenja odluke o sazivanju sednice skupštine. Zаkоnоm о tržištu kаpitаlа prоpisаnо је dа јavno društvo, izdavalac vlasničkih hartija od vrednosti, kojima se trguje na regulisanom tržištu, odnosno MTP, je obavezno da obezbedi da su dostupni svi načini i informacije potrebni akcionarima za ostvarivanje njihovih prava, uz odgovarajuću zaštitu celovitosti tih podataka (člаn 65. stаv 1. i stаv 2. tаčkа 1.). Javno društvo dužno je da pruži informacije o mestu, vremenu i dnevnom redu održavanja skupštine akcionara, ukupnom broju akcija i akcijama sa pravom glasa, kao i o pravima akcionara da učestvuju na skupštini u skladu sa zakonom koji uređuje privredna društva. Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ćе, pо sаznаnju zа nеpоštоvаnjе nаvеdеnih zаkоnskih оdrеdbi оd strаnе јаvnih društаvа, kоristiti svа nаdzоrnа оvlаšćеnjа prеmа tаkvim јаvnim društvimа i izricаti оdgоvаrајućе nаdzоrnе mеrе i sаnkciје

Saopštenje

08.06.2012.

Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ukаzuје јаvnim društvimа nа оbаvеzu dа nа zаkоnit nаčin infоrmišu аkciоnаrе о njihоvim prаvimа prilikоm sаzivаnjа sеdnicа skupštinа аkciоnаrа. Učеstаlо nеpоštоvаnjе оdrеdаbа Zаkоnа о privrеdnim društvimа i Zаkоnа о tržištu kаpitаlа prilikоm sаzivаnjа sеdnicе skupštinе аkciоnаrа odnosi sе nа prеdlоgе оdlukа čiјim dоnоšеnjеm skupštinа аktivirа prаvо nеsаglаsnih аkciоnаrа nа оtkup аkciја. Nаimе, Zаkоnоm о privrеdnim društvimа prоpisаnо је dа аkcionar može da traži od društva da otkupi njegove akcije ako glasa protiv ili se uzdrži od glasanja za odluku (člаn 474, stаv 1): 1) o promeni statuta društva kojom se umanjuju njegova prava predviđena statutom ili zakonom; 2) o statusnoj promeni; 3) o promeni pravne forme; 4) o promeni vremena trajanja društva; 5) kojom se odobrava sticanje, odnosno raspolaganje imovinom velike vrednosti; 6) kojom se menjaju njegova druga prava, ako je statutom određeno da akcionar iz tog razloga ima pravo na nesaglasnost i na naknadu tržišne vrednosti akcija u skladu sa ovim zakonom; 7) o povlačenju jedne ili više klasa akcija sa regulisanog tržišta, odnosno multilateralne trgovačke platforme u smislu zakona kojim se uređuje tržište kapitala. Zаkоnоm о privrеdnim društvimа prоpisаnо је dа su sastavni deo materijala za sednicu skupštine na kojoj se donosi odluka vеzаnа zа prаvа nеsаglаsnih аkciоnаrа (člаn 475, stаv 1.): 1) obaveštenje o pravima nesaglasnih akcionara na otkup njihovih akcija i formular zahteva za ostvarivanje tog prava, koji sadrži polјa u koja se unosi ime, odnosno poslovno ime akcionara i njegovo prebivalište, odnosno sedište, kao i broj i klasa akcija čiji otkup zahteva; 2) podatak o knjigovodstvenoj vrednosti akcija, podatak o tržišnoj vrednosti akcija (utvrđenoj u skladu sa članom 259. stav 1. ovog zakona) i podatak o procenjenoj vrednosti akcija (utvrđenoj u skladu sa članom 51. ovog zakona), pri čemu se te vrednosti utvrđuju na dan donošenja odluke o sazivanju sednice skupštine. Zаkоnоm о tržištu kаpitаlа prоpisаnо је dа јavno društvo, izdavalac vlasničkih hartija od vrednosti, kojima se trguje na regulisanom tržištu, odnosno MTP, je obavezno da obezbedi da su dostupni svi načini i informacije potrebni akcionarima za ostvarivanje njihovih prava, uz odgovarajuću zaštitu celovitosti tih podataka (člаn 65. stаv 1. i stаv 2. tаčkа 1.). Javno društvo dužno je da pruži informacije o mestu, vremenu i dnevnom redu održavanja skupštine akcionara, ukupnom broju akcija i akcijama sa pravom glasa, kao i o pravima akcionara da učestvuju na skupštini u skladu sa zakonom koji uređuje privredna društva.Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ćе, pо sаznаnju zа nеpоštоvаnjе nаvеdеnih zаkоnskih оdrеdbi оd strаnе јаvnih društаvа, kоristiti svа nаdzоrnа оvlаšćеnjа prеmа tаkvim јаvnim društvimа i izricаti оdgоvаrајućе nаdzоrnе mеrе i sаnkciје

Postovani,
ovo je saopstenje komisije za hartije od vrednosti gde je sve jasno na ne prepricavam tekst sta je bio duzan Gosa da objavi koje informacije a nije objavio a ujedno odgovor

BuffetSon da li treba procenjena vrednost znaci zvanican dokument od meritorne institucije kao sto je Komisija za hartije od vrednosti. Ovo saopstenje su uvazile secerane dok ovo saopstenje se ne odnosi na Gosu.

Pozdrav

Treba jer saopstenje komisije nije obavezujuce. Nije ni ministarstvo sa svojim misljenjem.
Zvao sam i jedne i druge. Ovo saopstenje je samo pomoc pri sudjenju , kao i misljenje ministarstva.
tako bar kazu ovi iz KZHOV.Mada je meni nelogicno da im ja javim da je prekrsena procedura , da oni misle da je tako , da se svi slazemo da je tako ali da ja ipak na sudu moram to da isterujem ( a Gosa da placa jos i te troskove)
Ali koliko sam video mora sud pa ja predao sve pa da se sudimo .

Postovani,
ali ovaj zadnji deo sta kaze:
Kоmisiја zа hаrtiје оd vrеdnоsti ćе, pо sаznаnju zа nеpоštоvаnjе nаvеdеnih zаkоnskih оdrеdbi оd strаnе јаvnih društаvа, kоristiti svа nаdzоrnа оvlаšćеnjа prеmа tаkvim јаvnim društvimа i izricаti оdgоvаrајućе nаdzоrnе mеrе i sаnkciје.
Nisam siguran da bas onu mogu biti toliko pasivni ali u svakom slucaju ih treba terati sudom.

Danas opet zvao. Bas tako i ja rekao.Kazu u ponedeljak zovi glavnu inspektorku.
Zvacu , a za sud sam vec predao . Cekam da stignu misljenja od ministarstva i KzHOV pa da prilazem predmetu.
Iskreno za sada je to nekih stotinak akcija. Nije to velika zarada ali ako ovako ociglednu stvar ne mogu da isteram do kraja bolje i da ne ulazem u ovu berzu, ima i drugih po belom svetu .
A vec me je dinar sa svojim padom dobro naterao da razmisljam o drugim berzama.

za milana1 .
upućujem da dobro prouči sledeće misljenje Komisije za HoV: broj 2/0-03-154/2-12 od 22.3.2012.godine.

stepopsd ::

za milana1 .
upućujem da dobro prouči sledeće misljenje Komisije za HoV: broj 2/0-03-154/2-12 od 22.3.2012.godine.

Koje mišljenje?postavi ga ovde!

Sad zvao KzHOV. I njima je sve jasno ali mora sud . tako da i njihovo misljenje koje je na mojoj strani je samo papir koji ce mi olksati da na sudu dokazem ovako jednostavnu stvar.
Dobra stvar je da svuda gde sam zvao je , kazu, vec zvalo dosta ljudi u vei Gose.Znaci ne mire se vise akcionari tako lako sa prevarama.

http://www.sec.gov.rs/index.php?option=com_remository&Itemid=47&func=startdown&id=1698


Ovo je to misljenje pod tim brojem. Odnosi se na otkup preko 90%.Mozda ne kapiram vezu , ali ne kapiram vezu

http://www.sec.gov.rs/index.php?option=com_content&task=view&id=1237&Itemid=73

Mislim da se ukazuje na to da se, prema misljenju Komisije, shodno zakonu (...) i odgovarajucoj preporuci Saveta Evrope:

1. Utvrdjivanje cene prinudne prodaje akcija utvrdjuje na isti nacin kao i kod isplacivanja nesaglasnih akcionara.

"...Закон о привредним друштвима прeдвиђа и институт (sell-out) који је везан за права мањинских акционара на продају акција (принудна куповина од стране друштва), који регулише на исти начин као и принудну продају ..."

2. Cena zavisi od toga da li je akcija likvidna ili nelikvidna.

"...Цена акција по којој је контролни акционар обавезан да их купи утврђују се сходном применом правила Закона, о цени акција по којој се исплаћују несагласни акционари и то у зависности да ли је реч о ликвидним или неликвидним акцијама. За ове прве је прописана већа од ове две ( тржишна, односно пондерисана просечна цена) или књиговодствена, а за ове потоње већа од следеће две (процењена као тржишна), односно књиговодствена вредност акција..."

"...Цена акција по којој је контролни акционар обавезан да их купи утврђују се сходном применом правила Закона, о цени акција по којој се исплаћују несагласни акционари и то у зависности да ли је реч о ликвидним или неликвидним акцијама. За ове прве је прописана већа од ове две ( тржишна, односно пондерисана просечна цена) или књиговодствена, а за ове потоње већа од следеће две (процењена као тржишна), односно књиговодствена вредност акција..."
Ovim je sve receno na temu da li treba ili ne procena trzisne vrednosti akcija za otkup akcija od nesaglasnih akcionara ``Gosa Montaza`` ad.

Ali je sve ovo za drustvo gde akcionar ima 90% a ne gde sam ja nesaglasan sa odlukom skupstine po tacki dnevnog reda.Ovde ne kupuje akcije akcionar koji je duzan da ih kupi vec drustvo koje je donelo odluku a ciji sam ja clan.
Dakle ne prodajem ja svoje akcije nekom akcionaru (sa 90% ili vise) vec drustvu koje je odlucilo na skupstini nesto sa cime se ja ne slazem.

Treba da samo da pazljivo procitas sta pise u misljenju :
''Цена акција по којој је контролни акционар обавезан да их купи утврђују се сходном применом правила Закона, о цени акција по којој се исплаћују несагласни акционари и то у зависности да ли је реч о ликвидним или неликвидним акцијама. За ове прве је прописана већа од ове две ( тржишна, односно пондерисана просечна цена) или књиговодствена, а за ове потоње већа од следеће две (процењена као тржишна), односно књиговодствена вредност акција...''

Znači ključne reči su u Mišljenju da se za navedeni slucaj vrši ''shodna primena pravila zakona o ceni akcija po kojoj se isplacuju nesaglasni akcionari ''.

Član 475

Sastavni deo materijala za sednicu skupštine na kojoj se donosi odluka iz člana 474. stav 1. ovog zakona je:

1) obaveštenje o pravima nesaglasnih akcionara na otkup njihovih akcija i formular zahteva za ostvarivanje tog prava, koji sadrži polja u koja se unosi ime, odnosno poslovno ime akcionara i njegovo prebivalište, odnosno sedište, kao i broj i klasa akcija čiji otkup zahteva;

2) podatak o knjigovodstvenoj vrednosti akcija, podatak o tržišnoj vrednosti akcija utvrđenoj u skladu sa članom 259. stav 1. ovog zakona i podatak o procenjenoj vrednosti akcija utvrđenoj u skladu sa članom 51. ovog zakona, pri čemu se te vrednosti utvrđuju na dan donošenja odluke o sazivanju sednice skupštine.


Ako ovo treba dodatno tumaciti ( a morace ipak sud) sta reci. Ne mesati trzisnu vrednost (pa cak i ako se radi procena trzisne vrednosti) i procenjenu vrednost .(ni nacin kako se racunaju te dve stvari nije isti)

BuffetSon
Ipak nisi pazljivo procitao.

A verovatno i ovi iz Crvenke i Sajkasa nisu citali ili im niko nije javio ili je to drugacije ili ....

stepopsd ::

''Цена акција по којој је контролни акционар обавезан да их купи .''

Ovde akcije ne stice kontrolni akcionar vec samo drustvo.

Tržišna cena može biti tržišna(ponderisana) i procenjena.Procenjena je OBAVEZNA i za likvidne i za nelikvidne.Tako je i VINZ uradio!!

I to isto kazu i ministarstvo i KzHov i advokata tri pa ce i sudija. Kao i za ono sto je pocetno da ne moram biti na skupstini a mogu biti nesaglasan.
Samo ne znam koji je interes Gose da se sudimo i trosimo.

Oni će da troše...pošto će izgubiti spor.Popiće i krivičnu prijavu zbog svesnog dovođenja u zabludu akcionara....pošto ovde nisu potrebna nikakva "tumačenja"sve nedvosmisleno piše!!

Mislim da je stepopsd ustvari STEvan POPovic i da pokusava da se ne ode na sud.

Brate Skorpion svaka ti dala...alal vera za oko!! A i ti brate Stevo nisi mogao nešto orginalnije da smisliš.....neće se ovi u GMONu baš usrećiti sa tobom!!

taliano & skorpion
Ipak niste pazljivo procitali!

Nema veze citace sudija!

stepopsd ::

taliano & skorpion
Ipak niste pazljivo procitali!

Skorpion ::

Nema veze citace sudija!

Stevo nema razloga da se nerviraš, sudija će ti objasniti sve i
nećeš više biti u nedoumici!
Samo ne znam kako će da reaguju ovi tvoji u firmi?

Trosak sudske takse za ovaj predmet mi je 39300din. Danas uplatio. Advokat kaze da ce se on naplatiti od Gose po zavrsetku spora. Ne razumem samo cemu sve ovo ali ovi iz Gose verovatno znaju.
Jedino mogu da razumem da nemaju para pa odugovlace, ali to su mogli i drugacije da odreade a ne sa svim ovim troskovima. Ili g-din Steva stvarno misloi da je u pravu pa sad ne zna kako nazad.

Plati dinar da uđe...dva bi platio da izađe.Mora i sudsvo od nečega da plate podeli........Taksa se određuje procentualno-shodno vrednosti spora!

Ars Vivendi
ne znam na kojeg Stevu mislis ali ne smeta da i ja u zivotu cujem nesto novo i pametno.Umetnost zivljenja nije mala stvar.

Stevan Popovic,pravnik u GMON,nekim cudom,tvoj nick trza na to...ali nije vazno ,ovo je slobodna zemlja i pazi da ne preteras,da te modovi ne posalju s TRINITIJEM u Egipat na more...
Zanimljiv je i datum pristupanja forumu.

Stevo, crni Stevo!!
Pa šta učini nesrećo jedna?
Gde si ti krenuo s biciklom na bager?
Kako li si ti prava završio, idi tamo na fakultet i traži da ti vrate pare (što bi reko član igi-bg)!

Šta li si mislio, da se dodvoriš generalnom i uštediš mu pare?


Bafet, obavezno priloži advokatu i priznanicu od 1000 din za mišljenje Ministarstva, kao i poštarinu za istu (potvrda o preporučenoj pošti = tu piše i koliko si platio), radi se o principu, do poslednje pare sve troškove im naplati, a moja procena je da će ako se sve brzo završi i Steva ne bude uložio žalbu (što će još da ih košta) SAMO troškovi sudjenja biti izmedju 350 i 400.000 dinara, naravski da sve plaća onaj ko izgubi spor, u ovom slučaju STEVA!

PLUS: Sve tvoje troškove, sudska taksa od 40k i sve potvrde, poštarine, uplate Ministarstvu, sve ima oni lepo da ti vrate!

Nadam se SAMO da će sve to lepo STEVI da odbiju od plate, jer je on savetovao da se tako radi...

Steva je u pravu...pogledajte clan 58...cemu berza ako ta cena ne vredi...

Steva nije u pravu on luta po clanovima Zakona o privrednim drustvima.Nevredi vise sa njima debatovati uzaludan posao. Trosenje vremena. Sud ce svoje reci. To je bestidno zamajavanje pozivanjem koje kakvih clanova zakona. Kako rece jedan forumas Steva protiv zakona i ostalih.