Alfa plam a.d. Vranje - ALFA

Da li ima nekog ko je za zajednicku tuzbu ili barem protest ispred Beogradskog Bataljona 81a na Banovom Brdu?

Od prelaska praga od 75 posto ne postoji nikakvo trziste, samo dogovorene transakcije izmedju povezanih lica.
Protest je budalastina a tuzbe su legitimno sredstvo ostecenih. Pojedinacne ili zajednicke, pred domacim ili stranim sudovima.

Koji zdrav razum moze da objasni desavanja na ovoj hartiji?! Da je bilo jedan dan, pa omaklo se, ali sad vec nekoliko puta. Traznja, cena, obim. Cak i ako je neko njegov, zasto ovako?
Ovi bukvalno rade sta hoce.

Promene: 03.12.2022. - 22.01.2023. (T-2) ili 30.11.2022. - 18.01.2023.

Kupac u produzecima deluje da ima iskustva🤣
[You must be registered and logged in to see this link.]

Meni legla trećina očekivane sume🤔

[You must be registered and logged in to see this link.]

E sad, bilo bi lepo da iskusnije kolege sa osporavanjem prinudnih prodaja akcija (po mogućnosti iz ličnog iskustva), ovde navedu šta je najdelotvornije: vanparnična tužba za poništavanje odluke o prinudnom otkupu (jer "akcionar vršenjem svog prava glasa ima nameru da za sebe ili treće lice pribavi korist na štetu društva ili drugih akcionara kroz donošenje ili izvršenje te odluke"), tužba upravnom sudu da crhov preispita svoju naopaku odluku (jer su dokazano povezana lica i pogrešno utvrđeno činjenični stanje😊) ili da se od suda traži utvrđivanje pravične cene, uz obaveznu procenu vrednosti???

Verovatno ću džimriju da teram na sva tri fronta kad nije ko čovek hteo da plati, ali bih voleo da čujem stav eminentnih stručnjaka, na ovu temu...

Rekao bih da je realno tražiti utvrđivanje pravične cene, kao i razjašjavljanje oko povezanih lica (što neće biti lako), tako da je utvrđivanje pravične cene nešto što ima smisla....
Koliko se sećam, malo je akcionar išla tim putem -  putem sudjenja i angažovanje advokata, mada bilo je na Nelt itd... ali mnogiforumaši su ovde dizali tenzijui NIŠTA!!

Svu sreću ti želim, mislim da nisi bez nade da ti se ostvare snovi i PRAVO!

EDIT: Hajde malo 2 x kliknite na reklamice!!
Dobro je za naš Forum.
Mod. D.

PLJACKASKA PRIVATIZACIJA

Do prelaska praga od 75 posto, postojalo je neko trziste pa samim tim je bilo moguce odrediti vrednost akcije. Posle prelaska praga od 75 posto nije data obavezna ponuda za preuzimanje. Prekrsen je zakon o preuzimanju akcionarskih drustava. Nakon prelaska praga od 75 posto, spustena je vrednost akcija uz nikakvo trgovanje (nelikvidnost), trgovinom medju povezanim licima. Cilj ovih transakcija bio je prinudni otkup po netrzisnoj i nerealno niskoj ceni iz zakasnele (fiktivne) ponude za preuzimanje. Komisija za HOV nije pratila trgovanje, ogradila se saopstenjem da nije odgovorna za sadrzaj ponude za preuzimanje i da ih zanima samo da svaki papir bude slozen po svom redosledu.

Obzirom na to da su akcije kupovali po visoj ceni nego sto su prodali vecinskom vlasniku, kao i podacima iz APR-a povezana lica sa vecinskim vlasnikom su: CALUX, PIONIR, MINOVA (SM NET). 
Takodje povezano lice je i ALFA PLAM AD koji je u dva navrata otkupljivao pa ponistavao ukupno 20% sopstvenih akcija cime je povecan udeo vecinskog vlasnika.

Izvor podataka, CRHOV, APR.

[You must be registered and logged in to see this link.]
Treba biti uporan ali i realan. Mora se zahtevati da sud utvrdi pravicnu-fer cenu akcija, osnov za odredjivanje cene moze biti trgovanje pre prelaska praga od 75 posto kao i podaci o poslovanju kompanije.

Uz svo poštovanje, ja ovde ne vidim ništa sporno, po meni ovde je sve uradjeno po zakonu....
Ali svakako da svakog može da tuži bilo koga, imao pravo ili ne.
Dobar primer su nekolicina penzionera koji su terali do Strazbura i izgubili, a sada kažu: mi ne priznajeme tu presudu ona je nepravedna!!!

Nek' si se ti nama Aleksicu javio ponovo👏👏👏

Povezanost pravnih lica koja su fingirala trziste, zavrsena i dokazana👍, a za dalje, ceracemo se... 😉

Cicija ::

Uz svo poštovanje, ja ovde ne vidim ništa sporno, po meni ovde je sve uradjeno po zakonu....
Ali svakako da svakog može da tuži bilo koga, imao pravo ili ne.
Dobar primer su nekolicina penzionera koji su terali do Strazbura i izgubili, a sada kažu: mi ne priznajeme tu presudu ona je nepravedna!!!

Uz svo postovanje, ja ovde vidim da si ti primio pare na ruke a da li je to sve po zakonu neka utvrde sudovi. Oteto-prokleto.

Pred nama su prilično čarobni aspekti.
Venera i Neptun spajaju se u predivan aspekt konjukcije i mnogima će učiniti emotivnu priču lepšom, srećnijom do te mere da ćemo biti svedoci dosta veridbi i obećanja da će emocije koje osećaju biti bajkovite tako – zauvek.

Moguće da će biti i onih pomalo razočaranih jer im je ljubav platonska, osećaju da tu postoji nešto, ali deluje im trenutno nedostižno i daleko (moguće zaista da su prostorno udaljeni od voljenih).

Da sve ne deluje kao iz bajke pobrinuće se Sunce i Saturn koji pozivaju na dužnosti i obaveze.
Saturn nam krade energiju i vitalnost pa će nas pratiti i umor tokom nedelje, što posebno stiže 16. februara.

Pljackaska privatizacija

Sve na trzistu raste, Index belex 15, poskupljuju nekretnine, stanje nikad bolje ali opadaju cena i obim trgovanja zbog prinudnog otkupa, uz bizarna objasnjenja institucija.

"Komisija za hartije od vrednosti ne odgovara za tacnost i istinitost prodataka navedenih u ponudi za preuzimanje i ne
ocenjuje opravdanost i celishohodnost elemenata ponude za preuzimanje.
Ponudjac odnosno odgogovorno lice ponudjaca je lice odgovorno za istinitost i celovitost informacija sadrzanih u ponudi za
preuzimanje, kao i skracenom tekstu ponude za preuzimanje." -odgovor komisije za HOV

                                         Ispitivanje primerenosti cene od strane suda

                                            Član 521 - Zakon o privrednim drustvima

Svaki akcionar društva čije su akcije predmet prinudnog otkupa koji smatra da cena koju je utvrdilo društvo u skladu sa članom 516. ovog zakona nije utvrđena u skladu sa ovim zakonom može u roku od 30 dana od dana registracije odluke o prinudnom otkupu tražiti da nadležni sud u vanparničnom postupku utvrdi vrednost tih akcija u skladu sa ovim zakonom.

Ako je vrednost utvrđena odlukom suda viša od cene koju je utvrdilo društvo, otkupilac je u obavezi da razliku sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana donošenja odluke o prinudnom otkupu deponuje na račun iz člana 516. stav 6. ovog zakona u roku od 30 dana od dana pravnosnažnosti odluke suda, radi isplate razlike u ceni svim akcionarima čije su akcije bile predmet prinudnog otkupa.

Ako otkupilac propusti da deponuje razliku u skladu sa stavom 2. ovog člana, društvo postaje neograničeno solidarno odgovorno za isplatu te razlike.

22.03.2023.
Sazivanje Skupštine akcionara - Alfa plam a.d. , Vranje

Redovan postupak tačka 2. :
Usvajanje odluke o isključenju akcija Društva(Alfa plam a.d.) sa Beogradske berze.