| | Pismo komisije za HOV pismo | |
|
+24Voiceoflaw Beko Goast JMBR Maca pepermint Varta BojanNS Non-ProfitOrganization Aca kurbla goxi Kobe Bryant Vladulns Sahbaz Igi-bg 011 Friz Momir Limited011 Ars Vivendi Drag65 gogloee Sneki Milos86 28 posters | |
Autor | Poruka |
---|
Milos86 VIP
Broj poruka : 2227 Godina : 38 Localisation : Nish Points : 1317 Datum upisa : 20.05.2007
| Naslov: Re: Pismo komisije za HOV pismo 10/21/2016, 14:22 | |
| A batali ih valjda su mene batalili, batalicu i ja njih | |
| | | milosmiljkovic Just looking
Broj poruka : 20 Points : 72 Datum upisa : 09.10.2016
| Naslov: Re: Pismo komisije za HOV pismo 11/6/2016, 15:23 | |
| Citao i ostao bez komentara. Sta je ovo za ime boga? Ja mogu da dam savet gospodo iz HOV pratite tragove novca. I sve se nadje, | |
| | | GogaAna VIP
Broj poruka : 505 Localisation : NIŠ Points : 1336 Datum upisa : 16.11.2007
| Naslov: Re: Pismo komisije za HOV pismo 12/1/2016, 09:27 | |
| - milosmiljkovic ::
- Citao i ostao bez komentara. Sta je ovo za ime boga?
Ja mogu da dam savet gospodo iz HOV pratite tragove novca. I sve se nadje, E pa sada se tesko prate tragovi novca jer je SDK bas zbog toga Dinkic unistio. Sada kada se nesto muva uvek se radi tako da klijenti obavljaju transakcije unutar iste banke.A ovi krupni u okviru svoje banke. | |
| | | gogloee VIP
Broj poruka : 1024 Points : 2865 Datum upisa : 10.01.2008
| Naslov: Re: Pismo komisije za HOV pismo 12/9/2016, 20:20 | |
| Predlog izmena Zakona o tržištu kapitala Sud može da odobri Komisiji pristup podacima o pozivima i sl. za istrage...
http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/predlozi_zakona/3195-16.pdf _________________ "Ko izgubi dobitak dobije gubitak."
| |
| | | Maca VIP
Broj poruka : 1867 Godina : 47 Localisation : Sombor Points : 5157 Datum upisa : 28.05.2007
| Naslov: Re: Pismo komisije za HOV pismo 1/10/2017, 22:15 | |
| Није широко познато, али Комисија за хартије од вредности једно је од државних тела са овлашћењима која су у неким случајевима шира и од полицијских. Закон о тржишту капитала даје јој, на пример, право увида у листинге телефонских разговора без судског налога, право да по својој вољи блокира рачуне и имовину, или право изрицања астрономских казни на основу „тумачења“ закона од стране њених неуких, али зато корупцији склоних функционера. Главно је при том да Комисију заправо нико не контролише, тако да ту корупција цвета.
Надлежном скупштинском Одбору за финансије и буџет, у којем већину има СНС, не пада ни на памет да контролише рад Комисије, док она сама тврди да над њеним одлукама нико други не би требало да има надлежност. У пракси се углавном показује да јој судови, због своје спорости и корумпираности, тешко могу стати на пут, тако да она у крајњој линији и делује као једностепени орган, на чије одлуке нико не може ефикасно да се жали. Владајућа странка и њени тајкуни имају, дакле, у том телу са огромним овлашћењима идеални механизам за своју властиту чврсту контролу над тржиштем капитала, без обзира на закон.
Корупционашке шеме функционишу пре свега на бази Комисијиних игнорисања очигледних чињеница и на основу њених несувислих тумачења закона. Рецимо, у случају Матијевићевих фирми, Комисија годинама није могла да утврди да су Петар Матијевић, Зора Матијевић, „Индустрија меса Матијевић“ и Матијевићева фирма „Еколаб“ повезана лица, и сматрала је сасвим законитим да земљорадничка задруга „Златица“ из Лазарева, одлуком тих повезаних лица наводно за сопствене потребе купи Мерцедес „Маибацх“ и јахту марке „Азимутх“ (да би пловила Панонским морем?!), за око 15 милиона евра. Овом одлуком су фактички мањински акционари натерани да половину Матијевићеве јахте (на коју не смеју ни да привире), исто као и пола лимузине плате из сопственог џепа.
Кад су мањински акционари затражили да се утврди да су куповином „Ист поинт“ холдинга нови већински акционари посредно стекли и већински пакет акција „Ваљаонице бакра Севојно“, и да су тиме постали обавезни да малим акционарима понуде откуп акција по фер цени, Комисија је закључила да куповина није куповина, него „реструктурирање унутар холдинга“ и поднела против малих акционара кривичну пријаву због „уцене“.
Што се тиче мањих тајкуна, Комисија за њих по правилу има спремна два међусобно супротна тумачења, а које ће применити то, наравно, зависи од могућности да се задовоље новчани апетити чланова Комисије. _________________ Prestani da mrziš ako do sebe držiš !
| |
| | | Limited011 Old member
Broj poruka : 2049 Points : 5496 Datum upisa : 07.05.2009
| Naslov: Re: Pismo komisije za HOV pismo 4/30/2019, 19:08 | |
| - Ars Vivendi ::
- Komisija za hartije od vrednosti u pokušaju da otkrije identitet ljudi iza sajta aikb.net koji je konstantno kritikuje
Zbog kritike tajkuna ispituju vlasnike internet foruma
Komisija odbila da Danasu kaže zbog čega traži imena i adrese vlasnika foruma
Komisija za hartije od vrednosti poslala je dopis registratoru internet foruma aikb.net, na kojem se često kritikuje rad te iste Komisije, zahtevajući da joj se dostave imena i adrese vlasnika tog sajta, saznaje Danas.
Komisija je, kako se navodi u dopisu, pokrenula postupak nadzora, u okviru kojeg traži ove podatke, ali nad kim vrši taj nadzor ostaje skriveno. U zahtevu koji je potpisao predsednik Komisije Žarko Milićević ne navodi se nikakav razlog zbog kojeg Komisija želi da zna ko je vlasnik ovog foruma, već se administratoru samo daje rok od tri dana da ispuni zahtev.
Zbog čega Komisija za hartije od vrednosti traži imena ljudi koji stoje iza internet foruma koji kritikuje i tu Komisiju i vlasnike najuticajnijih kompanija u Srbiji, članica Beogradske berze?. U toj instituciji su odbili da odgovore na ovo pitanje, izjavivši za Danas da podatke u vezi sa svrhom nadzora i licima nad kojima se vrši nadzor ne mogu da daju u toku postupka nadzora.
Tako je nepoznato da li Komisija vodi postupak protiv internet foruma ili protiv nekog trećeg lica. Biće ipak da je ovo drugo, jer se u svom zahtevu administratoru foruma Milošu Aranđeloviću, pozvala na član zakona prema kojem ima pravo da traži dostavljanje dokumenta od svih lica koja mogu da joj pruže informacije u vezi sa predmetom nadzora.
U tom smislu, ovaj zahtev nije nezakonit, što su Danasu potvrdili i u kabinetu Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti, ali jeste neobičan. Naime, Komisija za hartije od vrednosti nikada do sada nije tražila podatke o identitetu vlasnika bilo kog internet foruma.
Kako kažu za Danas u toj instituciji, oni jesu ranije tražili slične informacije o vlasnicima internet domena i to u dva slučaja, za sajt gcapmarkets.com i za sajt fxlider.com. Ali, u oba ova slučaja radi se o sajtovima koji nude usluge trgovanja hartijama od vrednosti, pa je interesovanje Komisije više nego razumljivo. Internet forum aikb.net se, s druge strane, ne bavi nikakvim vidom prodaje usluga, već predstavlja mesto okupljanja ljudi zainteresovanih za trgovanje preko berze, koji na tom forumu razmenjuju stavove.
Problem je, možda, što su članovi foruma uglavnom vrlo oštri i prema samoj Komisiji i prema drugim nadležnim institucijama - Centralnom registru i Beogradskoj berzi. A najoštriji su prema tajkunima, koje redovno optužuju za pokušaje istiskivanja malih akcionara iz vlasništva svojih preduzeća i sumnjiče za nameštanje cena na Beogradskoj berzi.
Članovi foruma, koje uglavnom čine mali akcionari i "sitni" trgovci na berzi, tako redovno objavljuju dokumente koji, kako navode, pokazuju da krupni kapitalisti koriste "of šor" firme da bi trgovali sami sa sobom po niskim cenama, čime kreiraju lažnu vrednost akcija određenog preduzeća, kako bi po toj niskoj ceni onda isplatili male akcionare, čime im nanose štetu.
Članovi foruma aikb.net su bili zaslužni i za to što se saznalo da je Centralni registar hartija od vrednosti u martu ove godine promenio pravila o prinudnom otkupu akcija samo nekoliko dana pre nego što će tako izmenjena pravila zatrebati MK grupi da kupi sve akcije AIK banke.
Naime, MK grupa je tada imala više od 90 odsto akcija ove banke, što joj je davalo pravo da prinudnim otkupom od malih akcionara preuzme i ostatak. Ali, brojni mali akcionari su svoj deo vlasništva u AIK-u stavili pod zalogu, što je značilo da su njihove akcije van domašaja MK grupe. Ovakva pravila su važila godinama u Srbiji. A onda je, bukvalno nekoliko dana pred Skupštinu AIK banke, Centralni registar promenio propise tako da su sada i akcije pod zalogom mogle da budu predmet prinudnog otkupa. Problem rešen.
S druge strane, u AIK-u su tada tvrdili da su mali akcionari zloupotrebljavali pravo zaloge, fiktivno zalažući akcije samo da bi većinske vlasnike sprečili da obave prinudni otkup.
Kako je Danas tada pisao: "Tako se stvar svodi na dva pitanja. Prvo, da li je MK grupa toliko jaka da se radi njenih interesa menjaju propisi u Srbiji, ili se radi o čistoj slučajnosti - da se pravila menjaju u trenutku kada je njoj to potrebno? Drugačije rečeno, da li se u Srbiji propisi donose onda i onako kako to odgovara krupnom kapitalu ili onda i onako kako to odgovara javnom interesu? I drugo, da li mali akcionari zloupotrebljavaju institut zaloge kako bi sprečili većinskog vlasnika da ostvari svoje pravo prinudnog otkupa?".
Slična pitanja se postavljaju i sada. Jer iako jeste moguće da je Komisiji stvarno potrebno da iz nekog razloga ispita vlasnike foruma aikb.net, činjenice da se razlozi kriju, da se radi o forumu koji oštro kritikuje samu Komisiju i najmoćnije ljude u državi i da je u pitanju presedan da Komisija za hartije od vrednosti traži da ispita vlasnike jednog internet foruma, svakako da daju razloga ozbiljnoj sumnji.
Miloš Aranđelović, administrator koji se našao u središtu priče, i sam veruje da je razlog naloga Komisije "to što nekome nešto smeta".
- Samo ne znam konkretno šta, ali sigurno se radi o nečemu što su članovi pisali na forumu - uveren je Aranđelović.
Prema njegovim rečima, na forumu se ništa ne prodaje niti forum nudi bilo kakve usluge trgovanja na berzi, kao dva sajta koja je Komisija pomenula u odgovorima Danasu.
On je inače Komisiji pismeno odgovorio da je sajt prodao još pre dosta godina i da od tada nema nikakvih kontakta sa kupcima, niti više zna kako su se zvali i koja im je adresa. Kako kaže, on je ostao zaveden kao registrator sajta, ali se njegov angažman svodi na obično članstvo na forumu. Nakon ovog odgovora, Komisija mu je juče poslala novi dopis, zahtevajući da dobije ugovor o kupoprodaji sajta, podatke o banci preko koje je obavljena transakcija i imena lica koja su mu platila za sajt. Nakon svih ovih godina, Aranđelović kaže da te podatke nema.
On je juče, kako dodaje, pokušao da telefonski kontaktira Komisiju, ali se na telefon niko nije javljao iako još nije bilo ni pet sati popodne, te će danas pokušati da ponovo razgovara sa nekim od nadležnih u ovoj instituciji i tako možda sazna, o čemu se ovde zapravo radi.
Komisija pogrešila čoveka?
Aranđelović kaže da se Komisija po svemu sudeći čak obratila i pogrešnom čoveku, te da on ni ne može da zna podatke koje od njega traže.
- Tek sam danas primetio da oni zapravo traže podatke o domenu aikb.net, a to zapravo nije sajt, već link za redirekciju posetilaca na sajt aikbserbianforum.info. Ja sa domenom aikb.net nemam baš nikakve veze. Ja se vodim kao registrator sajta aikbserbianforum.info, ali to nije domen za koji su mi tražili podatke - kaže Aranđelović, koji se čudi kako je Komisija uopšte zaključila da bi on mogao imati veze sa pomenutim linkom.
http://www.danas.rs/ekonomija.4.html?news_id=329615&title=Zbog+kritike+tajkuna+ispituju+vlasnike+internet+foruma
Možete da ostavite i svoj komentar na gornji link. Šta je sve ovaj forum preživeo.... i još smo živi!!! Uskoro i 12. rođendan !!! _________________ Henri Kisindžer: “Opasno je biti neprijatelj SAD-a, ali je pogubno biti i njen prijatelj.”
| |
| | | | Pismo komisije za HOV pismo | |
|
| Dozvole ovog foruma: | Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
| |
| |
| |