IZBORI 2016 -2017.

Al Kapone ::

Roman Abramovich ::

Zakon nije dobar samo u jednom delu (ostalo su sitnce).

Znaci onih milion nepostojecih glasova su OK!?

Pritom, izgleda da nisi procitao, ili ne zelis da procitas, sta je vazeci listic na ovim izborima, a sta ne vazeci, i obrazlozenje o istima...

.... Nevažeći listići ne pripadaju nikome, ali pošto utiču na izlaznost, mogu i na rezultate izbora...
"Nevažeći listići podižu broj glasova koje mora da osvoji prvoplasirani kandidat da bi pobedio u prvom krugu.....

Pa to opozcja i traži: što veću izlaznost.

Sneki ::

Pet Maj 06, 2016
Satima sam na TV N1 gledala uživo prenos zasedanja RIK-a....
Svašta sam tu videla i da se anuliraju glasovi (ponište, kao da niko na tom glasačkom mestu nije glasao), da se rekonstruišu rezultati (jer članovi komisije na glasačkom mestu nisu dobro sabrali glasove ili nisu potpisali zapisnik itd...), RIK može i glasove sa nekog glasačkog mesta da proglasi nevažećim (što diže izlaznost, ali to nisu radili, a trebalo je jer mislim da niko po ustavu nikome ne može da "anulira" glas zbog greške nekog MAJMUNA na izbornom mestu)....

Zašto nije na svih tih 99 i više mesta moglo da se se lepo ponove izbori?
Nije, jer ako nema osnovanog prigovora, ne može da se ponovi glasanje!!!???
Jer sud ako to RIK predloži to ne dozvoljava ako nema prigovora!!! Sud to onda anulira i zato RIK pokušava da što više rezultata "rekonstruiše".

Dakle izborni zakon ne valja, ali ga niko nije menjao još od doba Miloševića.
Zašto? Zato što svim strankama očigledno takav zakon odgovara, da bi donosili u džakovima "pokradene" glasove, da bi danas tvrdili da je "pokradeno" najmanje 300.000 glasova (Pajtić), da bi svaki put pravili cirkus uz folklor sa "crnim djipovima i ćelavcima" - žalili se na RIK (u kome sede sve sami predstavnici svih stranaka) na Cesid (koji ne može, ali nikako, da utiče na rezultate jer ih saopštava po završetku izbora)....

Sve dok ne promene zakon koji očigledno nije dobar, uopšte me ne zanima bilo kakav prigovor i kuknjava stranaka.
Ko pristaje da učestvuje u utakmici u kojoj pravila nisu najjasnija, sam je kriv (mislim i na jedne i na druge).

Toliko o "kradji", "prekrajanju rezultata" i sl.

Ako je sve to tako kako je zanima me samo ko će da pravi vladu a ko će u opoziciju, rezultat je takav kakav je (po pravilima koje su same stranke prihvatile) i sada više nema razloga da se raspravlja o rezultatima.

Odavno je žena sve lepo objasnila...

.

Al Kapone ::

Roman Abramovich ::

Zakon nije dobar samo u jednom delu (ostalo su sitnce).

Znaci onih milion nepostojecih glasova su OK!?

Očigledno da je OK, jer se ni jedna stranka nije potrudla da to ispravi. Izgleda da im to smeta samo kad izgube izbore.

Ja i ti bi to promenli, al nas niko ne pita.

Sad si valjda shvato o čemu se tu radi...

.

Slazemo se u tome da su svi pristali na pravila, ali nije to poenta mog posta.

Ako neko pristane na losa pravila time govori o sebi, ali i ako bude kradje taj ko krade govori o sebi i drzavi koju vodi, a upravo ovo drugo je poenta mog posta.

Na kraju, neko moze da bude i glup, pa da pristane na losa pravila, ali ajde da onaj drugi bude covek, pa da bude posten, jer time izmedju ostalog govori o zemlji u kojoj se to desava.

Zemlja u kojoj se kradu izbori je banana drzava, pa onda nemoj da se cudimo sto je sve lose, sto ima toliko kradje, sto je sve preko veze i sto nas svi zaobilaze i niko nece da ulaze...

Al Kapone ::

Zemlja u kojoj se kradu izbori je banana drzava, pa onda nemoj da se cudimo sto je sve lose, sto ima toliko kradje, sto je sve preko veze i sto nas svi zaobilaze i niko nece da ulaze...

Hajde da probam da ti nacrtam: stranka ili pokret ili kandidat koji nisu u stanju da obezbede 22 hiljada ozbiljnih kontrolora ne zasluzuju da budu na vlasti, krali ovi drugi li ne!
Ko to ne moze da obezbedi on nije ozbiljan politicar ili stranka, a politika je ozbiljna stvar!
Jel sad jasno?

.

Aman, jasno mi je. I slazem se u vezi toga. Ali uporno pricas o necem sto nije sustina.

U tom prvom postu sam pricao o - buducoj verovatnoj kradji izbora (ovo je sustina) a ti o tome - ko im je kriv, sto su pristali (ovo nije sustina).

Ako je covek ostavio otkljucanu kucu i lopov udje pa ga opljacka - ja govorim o LOPOVU i tome da je LOPOV - LOPOV, i da je to lose, a ti govoris o tome ko mu je kriv, sto je ostavio otkljucanu kucu.

Izvrces stvari i pricas o necem sto NIJE SUSTINA, i time uporno nalazis izgovor za kradju (i opravdavanje), a to dovoljno govori...

Razmisljajuci na taj nacin, pitam se da li su DS i DSS trebali da kradu sve one izbore od 2001 do 2008?
Da li svaki put treba tako da se radi (jer ko im je kriv sto ne mogu da imaju 22 000 kontrolora)? Po tom stavu 90-tih je trebala da postoji samo SPS, 2000-tih samo DS i DSS, a danas samo SNS.

I na kraju jedan biser

RIK: Nisu menjana pravila o važećim listićima

"Odredbe Pravilnika o radu biračkih odbora sa uputstvima biračkom odboru o tome kako da razlikuju važeći od nevažećih glasačkih listića, odnosno koje sve listiće treba da prihvate kao važeće, nisu se menjale još od izbora za narodne poslanike Narodne skupštine, održanih 11. maja 2008. godine", naveo je Dimitrijević i dodao da su važeća pravila zapravo samo preuzeta.

Dimitrijević je ukazao da na svim izborima, počev od 2008. godine, biračkim odborima sugeriše da obrate pažnju na svaki glasački listić i da ulože napor da utvrde pravu izbornu volju svakog birača, u smislu utvrđivanja za kog kandidata je birač glasao, bez obzira na način na koji je tu svoju volju izrazio.

"Ovi izbori, stoga, nisu nikakav izuzetak, niti su uvedene neke posebne instrukcije biračkim odborima", ukazao je on.

Al Kapone ::

Ako je covek ostavio otkljucanu kucu i lopov udje pa ga opljacka - ja govorim o LOPOVU i tome da je LOPOV - LOPOV, i da je to lose, a ti govoris o tome ko mu je kriv, sto je ostavio otkljucanu kucu.

Izvrces stvari i pricas o necem sto NIJE SUSTINA, i time uporno nalazis izgovor za kradju (i opravdavanje), a to dovoljno govori...

Zalažeš se za idealno društvo u kojem nema lopova i gde su svi pošteni i puni razumevanja za druge.
Volela bih da živim u takvom društvu (ko ne bi) ali se bojim da takvo društvo ne postoji....

P.S. Nsam sigurna da Tadić, Šutanovac, Dinkić & co. nisu lopovi.
Mislim da se svi oni (i ovi i oni) lepo zabavljaju na naš račun.

citat ::

Demostat, istraživačko-izdavački centar u partnerstvu sa listom Danas uradio je istraživanje rejtinga predsedničkih kandidata po kojem kandidat vladajuće koalicije ima podršku od 56,2 odsto glasača.

Ovo se odnosi na one koji su se izjasnili za koga će glasati, rečeno je na predstavljanju rezultata istraživanja uz dodatak da je oko 18 odsto njih koji se još nisu opredelili.

Prema rezultatima njihovog istraživanja, na drugom mestu je Luka Maksimović, tj Ljubiša Preletačević Beli sa podrškom od 9,5 procenta.

Treću poziciju zauzima Vuk Jeremić za koga bi glasalo 9,3 odsto a sledi ga Saša Janković sa podrškom od 8,9 opdsto glasača.

Vojislava Šešelja, prema Demostatu, podržava 8,8 odsto birača a sve ostale kandidate 7,3 procenta.
Izlaznost je procenjena na 57 odsto.

Zabavne su ove prognoze, bas me zanima koja ce biti najbliza
stvarnim rezultatima!



P.S. Svi koji budu losije plasirani od Belog trebalo bi
da prestanu da se bave politiikom, ako im obraz nije debeo
kao dzon!!

Moja pretpostavka, Vučić na tik ispod 50% samo iskreno ne znam šta mu fali da bude premijer i započeta obećanja ne završi, bar nešto? Ili je svestan da je preveliki zalogaj za sve koji dodju i da nam nema pomoći bar još par decenija. Aman, kadrovi su katastrofa i stručnost mora da prevlada nad jadnim politikantima, osim ako se ekipa nije organizovala da opstane sledećih par godina u "kradji" kao i žuti  Gde nestade ta priča od 2012-te? Zar Krstići, Radulovići, Udovički, Mali, Brnabić koja je direktor firme za "vetrove" čiji je vlasnik muž sestre Kori Udovički i ostale afere, pretnje, ucene i manipulacije je ono najbolje što imamo?

Da ne pomisli neko da podržavam bilo koga i da ću da glasam za bilo koga od njih, ne. 

Ali rasni srpski političar, kao što reče Lane Gutović, mora da bude HRABAR - da ga nije sramota, DA LAŽE!

Ili kod Šojića, kada Pantić kaže - koju god bitangu da ti dovedem, ona avanzuje! Tako i Vučić, koga god da mu dovedu...

Onaj Krkobabić ne zna ni gde je levo, pogubili se u svojim poslovima i šemama!

I sami vlastodršci su svesni svoje mizerije i koliko glasače ne interesuju pa krenuli u kampanje i sastančenja na temu kako obezbediti glasove.

Baš da vidim Belog kako će da obriše patos s politikantima sa dobrim političkim stažom i godinama za penziju, hrabre političare, i da vetar u ledja na narednim izborima nekim novim nadama na srpskoj političkoj sceni (pozorištu). Ne očekujem od Belog ništa već aktiviranje onih birača bez svog kandidata miljenika.

Maca ::

Zalažeš se za idealno društvo u kojem nema lopova i gde su svi pošteni i puni razumevanja za druge.
Volela bih da živim u takvom društvu (ko ne bi) ali se bojim da takvo društvo ne postoji....

Da, ali mozemo da se krecemo u pozitivnom smeru ka boljem, i posto smo na temi izbori, za pocetak je dovoljno da izbori budu fer i da se ne krade... Zar nije bilo dobro sto su izbori 2000-tih prolazili OK... zasto smo se vratili unazad?

Kada bi svako od nas ucinio barem nesto malo u dobrom smeru vremenom bi "usli u pozitivu"...

Mi smo kao drustvo i ljudi dosli do ovde jer smo kurve/prostitutke poceli da zovemo - starletama, sitne kriminalce - zestokim momcima sa asfalta, krupne kriminalce - biznismenima, pevaljke - estradnim umetnicama, obrazovane i ucene ljude - smaracima, a za izbornu kradju - pa, jbg-a ko im je kriv...

Previse smo toga obrnuli i izokrenuli, pa se posle cudimo sto je svet ovakav i sto je sve otislo u Q...

Maca ::

P.S. Nsam sigurna da Tadić, Šutanovac, Dinkić & co. nisu lopovi.
Mislim da se svi oni (i ovi i oni) lepo zabavljaju na naš račun.

Slazem se ali sam govorio o izborima.

Profesor Fakulteta političkih nauka Slaviša Orlović

Govoreći o fenomenu Ljubiše Preletačivića Belog, Orlović kaže da je sve krenulo kao neka vrsta mladalačkog zezanja, ali da je preraslo u nešto dublje što, kako kaže, suštinski nije dobro jer nosi atmosferu antipolitike, antipartijskih stavova, razočaranja, nezadovoljstva ponudom vladajućih i opozicionih partija, i služi kao neka vrsta društvenog ventila. Saglasan je sa ocenom Zorana Panovića da ko na izborima ostane ispod Belog nema šta da traži u politici i ističe da ne isključuje da pojedini kandidati imaju manje glasova nego što su sakupili potpisa.

Profesor malo izvrce stvari, jer je Beli POSLEDICA, a ne UZROK, a matorci po obicaju ne zele da vide stvarnost/istinu u ogledalu. Beli nikad ne bi postojao u ozbiljnoj drzavi.

Dragi SNS-ovci, nemojte previse da naglasavate taj stav - ko bude dobio manje glasova od Belog treba da batali politiku (iako se u potpunosti slazem sa tim), jer je SNS bez Vucica na oko 5% (po svim istrazivanjima).

Osim toga, kako ce Vucic da objasni svojih 50 - 55% glasova, kad ih je dobio sa Dacicevih i Palminih 13-15% glasova, Ljajicevih 3%, PUPS-ovih 3%, Vulinovih 1%, Madjarskih 1%, Karicem, Zukorlicem i ostalima...

Ima oko 50% glasova uz svu podrsku USA, EU, RUS, svih medija (plus cenzura i manipulacija), uz sav drzavni novac, uz svu logistiku drzavnog aparata (sluzbe, mediji), uz logistiku stranacke infrastrukture i moguce kradje...

A pritom ima i bar jos dva svoja kandidata na izborima...

Niko nije  branio ni "opoziciji" da ima samo jednog kandidata.

@Al Kapone
Potpisujem sve tvoje postove vezano za ove izbore.

O krađi:

Zabavno je da neko unapred zna da će biti krađe na ovim izborima.

Krađa može da se dogodi samo na izbornom mestu, ako nema kontrolora suprotne strane ili ako se podkupi neko od kontrolora.

Šta može da se uradi na izbornom mestu?

Da se veći broj glasova proglasi za nevažeće, i/ili da se glasa u ime onih koji su na spsku, a nisu se pojavli na glasanju. Zato na svakom izbornom mestu i postoje kontrolori - da se sve to ne bi dešavalo.
Zapisnike dobja svaki od kontrolora i lično ga potpisuje ako se slaže da je sve bilo regularno.
Ako kontrolor smatra da ima nepravlnosti, on odbija da potpiše zapisnik i obaveštava svog koordinatora, koji preduzima mera da se za to izborno mesto podnese "osnovani" prigovor. Sam kontrolor ne može da podnese prigovor.
O prgovoru odlučuje RIK.

Što se izlaznosti tiče ona ne može da se smanjuje ni na koji način, može samo da se veštački uveća!

Ako nedostaju glasački lstići, jer svako izborno mesto dobija samo određeni broj istih, onda na tom izbornom mestu moraju da se ponove izbori ako postoji prigovor - u suprotnom, RIK anulira glasanje na tom izbornom mestu.

U samom RIK-u nema neke zabune, samo mogu da se anulraju rezultati sa nekih izbornih mesta ako se (komisijski od strane zastupnika svih stranaka) konstatuje da ima nepravilnosti (razne vrste).
Ali RIK ne može da anulira rezultate sa ne znam kolko izbornih mesta, a njih ima nešto malo manje od 8500.

Zakon bi trebalo menjati u delu u kom RIK ne može samostalno da traži ponavljanje izbora na sakom mestu gde su uočene nepravilnosti i pored toga što nema prgovora ni od jedne strane.

Ambasadorka naložila zaposlenima u Briselu da glasaju za Vučića

BRISEL - Kako SEEbiz nezvanično doznaje iz izvora bliskih Misiji Srbije pri EU, ambasadorka Ana Hrustanović, šefica Misije Srbije pri EU u Briselu, zaposlenima u diplomatskom predstavništvu prenela je nalog Beograda da se na predsedničkim izborima glasa za Aleksandra Vučića.
Upozorila je da će ukoliko se ponovi situacija sa prethodnih izbora kada je SNS doživeo debakl na biračkom mestu u Briselu svi do jednog biti vraćeni na službu u Beogradu.
- To je bio i stvarni razlog prošlogodišnjeg razrešenja Duška Lopandića, a ne izostanak reakcije o Stepincu, a što je sam Vučić najavljivao na dve sednice Vlade koje su usle

http://rs.seebiz.eu/ambasadorka-nalozila-zaposlenima-u-briselu-da-glasaju-za-vucica/ar-153469/

Hajde razmisli malo koliko je ta "vest" pouzdana i ko je izvor?
Da li tako nešto može da se dokaže?

Izgleda da ce Vucic pobediti u prvom krugu sa oko 60%.  Videcemo.

Folio ::

Cujemo se dan posle drugog kruga, da cestitamo pobedniku, jel to ok?

Gde si druže?
Čekamo da nam čestitaš...

Boranija ::

Folio ::

Cujemo se dan posle drugog kruga, da cestitamo pobedniku, jel to ok?

Gde si druže?
Čekamo da nam čestitaš...

Evo tek sada je poceo taj dan posle izbora, ali nas drug Folio sigurno spava, tako da ima vremena za cestitke. Mada ja nisam u SNS-u, ali sam glasao za A.V. pa moze i meni da cestita. 

Čekajte konačne rezultate a ne prebrojavanje po selima, veliki gradovi će odlučiti:

http://izbori.live

Folio ::

Tako je. Ja cu cestitati pobedniku, sta god mislio o njemu.

Kao sto vidis svi cekamo da nam cestitas.
Jasno je bilo ko pobedjuje.

citat ::

Evropski komesar za proširenje Johanes Han čestitao je srpskom premijeru Aleksandru Vučiću pobedu na predsedničkim izborima.

"Čestitke Aleksandru Vučiću na izboru za predsednika Srbije ubedljivim rezultatom", naveo je Han na Tviteru.

On je rekao da očekuje saradnju s novim predsednikom Srvije "kao partneru i prijatelju u pristupanju EU". "Srbija i EU: Bolji zajedno", napisao je Han.

Vučiću je čestitao i austrijski ministar spoljnih poslova Sebastian Kurc."Čestitam Aleksandru Vučiću na izboru za srpskog predsednika. Radujem se što ćemo nastaviti blisku saradnju između dve zemlje", napisao je Kurc na svom Tviter nalogu.

Čestitka je stigla i od austrijskog kancelara Kristijana Kerna. "„Čestitke Vučiću. Stabilni Balkan i prosperitetna Srbija su u interesu Evrope i Austrije"“, poručio je austrijski kancelar na Tviteru.

Tenerife ::

Čekajte konačne rezultate a ne prebrojavanje po selima, veliki gradovi će odlučiti:

http://izbori.live

Tenerife@
Samo je trebalo i da navedes ko je izvor. ako pogledas u desnom gornjem uglu tog sajta stoji o kome se radi...

citat sa tog sajta ::

НАПОМЕНА
Дистрибуција обрађених бирачких места контролора Саше Јанковића је веома неравномерна.
Пристигао је значајно већи проценат података из Београда него из остатка Србије.
Тренутни резултат узмите са резервом - Александар Вучић има већу подршку ван Београда.

Prema preliminarnim rezultatima jednog stranačkog izbornog štaba predsednički kandidat Srpske napredne stranke Aleksandar Vučić odneo je ubedljivu pobedu i u glavnom gradu.

Prema prvim prebrojanim rezultatima 44,7 odsto građana svoj glas dao je Vučiću. Odmah posle njega najviše poverenja pridobio je Saša Janković ispred grupe građana "Za Srbiju bez straha", i to 23,3 odsto glasova. Ljubiša Beli Preletačević, lider pokreta "Sarmu probo nisi", uzeo je 12,9 odsto glasova, dok je Vuka Jeremić kao predsednika videlo 6,1 odsto Beograđana.

Na nivou Republike, rezultati su malo drugačiji. Građani Srbije dali su 11 odsto veću prednost Vučiću, dok je zato Janković ostao bez 7 odsto glasova u odnosu na rezultat u Beogradu. U prilog pobedniku na republici otišlo je i 3 odsto manje glasova za Belog, bar u odnosu na glasačko telo Beograda. Tek neznatna razlika je u broju zaokužnih listova sa imenom Vuka Jeremića - svega 0,4 posto više ovaj kandidat je osvojio u prestonici.

Ipak, ovo su tek prelimanrni rezultati, gde tek sledi dodatno prebrojavanje i pomeranje za staističku grešku, ali ne i takvu koja bi uzdrmala rezultat neprikosnovneog pobednika, Aleksandra Vučića.

Tu sam, nisam zaboravio na vas.

Kao sto sam obecao, cestitam svim SNS glasacima na pobedi njihovog kandidata. Velika je razlika napravljena, i to zahteva analizu svega pred beogradske izbore, jer tu vidim poslednju sansu za promenu aktuelnog rezima. Beograd je oduvek bio stozer promena.

Moj kandidat - Sasa Jankovic je postigao rezultat u skladu sa mojim ocekivanjima i nadam se da ce pokrenuti novu struju demokratskih snaga koja ce biti dovoljno jaka da pobedi Vucica na sledecim izborima.

Jos jednom - cestitam na pobedi SNS kandidata!

Hvala Folio, drago mi je da ste tako ljubazni kolega. 

Folio ::

Moj kandidat - Sasa Jankovic je postigao rezultat u skladu sa mojim ocekivanjima i nadam se da ce pokrenuti novu struju demokratskih snaga koja ce biti dovoljno jaka da pobedi Vucica na sledecim izborima.

1) Ne mora odmah da ga "pobedi" izbore ne treba shvatati kao borbu na život i smrt. Obe strane su dosta ostrašćene, a to nije dobro.
Za početak bi bilo dovoljno da osnuje ozbilju gradjansku umerenu stranku.
Ova zemlja je ostala bez opozicije, a to nikad nije dobro.

2) Saša je trebalo da čestita Vučku pobedu, bez obzira što uslovi nisu bili za sve jednaki. Time bi pokazao veličinu i pokazao da se razlikuje od AV.

I Klntonka kojoj je Tramp pretio da će da je uhapsi i da je izdajnik je na kraju Trampu čestitala pobedu.

Saša treba da pokaže da fer igrač i da bude sve ono što AV nije, ali na moju žalost on je počeo da se ponaša kao AV.
Veliki  minus  ima kod mene što nije čestitao ubedljivu pobedu svom konkurentu!
To je osnovni red, posebno ako neprestano govori da je za red i poštovanje ustanova, ljudskih prava i slobode....
Fernis je deo toga!

citat ::

BEOGRAD - Ispred Skupštine u 18 sati počeo je skup građana pod nazivom "Protest protiv diktature". Građani su se okupili jer su, kako kažu, nezadovoljni rezultatima izbora.
Pojedinci su Skupštinu i Vladu gađali jajima i flašama. Povorka je išla od Skupštine, ka Trgu, zatim Svetogorskom do RTS, pa ka Vladi. Uputili su se, zatim, ka RIK. Protesti i u Novom Sadu i Nišu.
Saobraćaj u centru grada je usporen, u pojedinim ulicama i zaustavljen. Na početku, kako javlja naš reporter, bilo je više od hiljadu ljudi, kolona je sada nešto manja, ali i dalje velika.
Nekoliko jaja je poletelo i ka vratima Vlade Srbije.
Kako saznaje N1, jedan policajac ispred RTS se požalio da je pogođen kamenicom. Građani, uglavnom studenti, organizovali su se preko društvenih mreža, a kako je navedeno na njihovoj Fejsbuk stranici, protest nema ekipu koja je vodi.
Za sada nema većih incidenata, tu je je i policija. Porušen je mali deo ograde pored plakat koji su stajali ispred Skupštine, na početku skupa. Pojedinci su gađali parlament jajima.
Organizatori pozivaju građane da nastave sa protestima, i da je to "prva bitka u ratu za bolju budućnost".
Ništa se ne rešava za jedan dan, a pogotovo ne diktatura, poručuju organizatori na Fejsbuku. Oni su, takođe, zamolili ljude da u mnajim mestima organizuju slične događaje uz pomoć društvenih mreža.
Skup je od početka pratio određeni broj pripadnika policije, ali se sve vreme drže po strani. U međuvremenu su ispred Doma Narodne skupštine pristigle i jedinice opremljene za razbijanje demonstracija.

OVO JE NEŠTO ŠTO NAM NAJMANJE TREBA!
Posebno što je rezultat takav da n ema razloga da se opet tučemo medju sobom.

"Večerašnji protesti još jednom su pokazali da u našem društvu postoje ozbiljne i duboke pukotine.
Sistemski problemi koji nas okružuju godinama se ne rešavaju, već se gomilaju ispod tepiha.
Razgovor o tome gde smo mi kao društvo i gde treba da idemo ne postoji, aktivno se guši svaki dijalog i svakodnevno se sužava prostor za kritiku.
Posledice takvog ponašanja su polarizacija društva i stvaranje veštačkih podela među ljudima, atmosfere straha i beznađa.
Večerašnji protesti... su sa druge strane i pokazali da postoji veliki rezervoar i potencijal za promene, za kritiku, za demokratiju.
Podržavamo pravo svakoga da mirno izrazi svoje nezadovoljstvo i protest, i ohrabrujemo sve nezadovoljne da to urade.
Vreme promena tek dolazi!"

Sneki ::

OVO JE NEŠTO ŠTO NAM NAJMANJE TREBA!
Posebno što je rezultat takav da n ema razloga da se opet tučemo medju sobom.

Bojim se da nije problem u rezultatima izbora....

Kad zabranis sve, normalno je da ljudi dodju do "tacke pucanja"... posebno posle svega sto nas je snaslo...

Pa u Milosevicevo vreme su postojali radio Index, B92, Studio B, Glas javnosti, Blic... postojale su slobodne i normalne emisije... postojala je kultura (filmovi, predstave, koncerti...), postojao je rock and roll, Indexovci... i gomila drugih stvari da ne nabrajam...

Postojalo je sve ono sto se sad brani i na samu pomisao...

Ljudi nemaju cak ni "izduvni ventil" koji bi mogao da amortizuje stvari...

Kljuc je u Vucicevim rukama, i umesto da otkljuca vrata i pusti malo svezeg vazduha, on radi suprotno...

Da ne pominjem sto u medijima ima samo prostakluka, nekulture i nevaspitanja, sto se forsiraju droplje, kriminalci, nistarije i olosi, sto se promovise arogancija i ponasanje tipa - spusti drugog i ponizi, sto ne postoji nista sem LAZI, sto se seje samo strah...

Cemu cudjenje?

P.S. Da budem jasan - nestabilnost i nemiri nam ne trebaju!

Evo kako je glasala Srbija:

* NAPOMENA:

U pitanju su informacije od različitih izvora izražene u procentima

BEOGRAD ( izlaznost 56,17 odsto)

Aleksandar Vučić - 44,7

Saša Janković - 23,3

Ljubiša Beli Preletačević - 12,9

Vuk Jeremić - 6.1

NOVI SAD

Aleksandar Vučić 43

Saša Janković 25

Beli Preletačević 9,6

KRALJEVO (izlaznost 55 odsto)

Aleksandar Vučić 53,9

Saša Janković 14,3

Beli Preletačević 9,3

Vuk Jeremić 7,2

Ostali gradovi:
http://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-ubedljiv-u-svim-gradovima-evo-kako-je-srbija-glasala-na-predsednickim-izborima/dtbc1f9

A ovo oko cenzure nije tako prosto kako se misli.
U novinarstvu vise nema para. Skoro sve dnevne i nedeljne novine jedva prezivljavaju, tirazi padaju.
Neke novine zato pisu o ubistvima i golim cicam i pevaljkama, u nadi da to dize tiraz.
Dugi idu na sulude naslove koji cesto nemaju veze s mozgom..

Svi zavse u velikoj meri od reklama kojih nema mnogo i cesto dolaze od drzavnih firmi i institucija.
Nekadasnje donacije iz inostranstva su skoro pa sasvim presahle.

Zato su i novinari kurve jer gledaju da autocenzurom ne ugroze svoju egzistenciju, tj. da im ne budu uskracene reklame.
Generalno novine nemaju dovoljan tiraz, sve ove koje danas izlaze, kao i nedeljnici, a posto nema para, onda sva ta stampa izgleda kako izgleda.

Zasto je sve to tako ne znam. Izvesno da na urednike imaju  veliki uticaj i politicari, al tiraz i novac su glavni problem danasnjeg novinarstva.
Ako ne mozes da isplatis plate na vreme  ako svako malo otpustas nekog novinara, onda je bolje da ugasis svoj list ako ne zelis da se kurvas...

P.S. Poslednje potpuno opozicione novine koje jos izlaze su Danas i NIN, dokle ce prezivljavati videcemo.

Limited011 ::

A ovo oko cenzure nije tako prosto kako se misli.
U novinarstvu vise nema para. Skoro sve dnevne i nedeljne novine jedva prezivljavaju, tirazi padaju.
Neke novine zato pisu o ubistvima i golim cicam i pevaljkama, u nadi da to dize tiraz.
Dugi idu na sulude naslove koji cesto nemaju veze s mozgom.

Masom najlakse manipulises kada sejes strah i poturas gluposti (to su opste poznate stvari), tako da su te teme nametnute.

Mislim, mozda ima likova, u tim medijima, koji veruju da ce im to doneti tiraz ali su onda mnogo glupi, jer su tirazi poceli da padaju "dolaskom" tih tema.

Jedna Politika je 93-te imala dnevni tiraz oko 500 000 do 600 000 primeraka, a sve danasnje novine u zbiru nemaju taj tiraz, tako da to dovoljno govori o svemu da li je nesto popularno...

Inace, mislim da web sajtovi donose (mnogo) vise para nego papirne novine, ali papirni mediji imaju problem - kako dopreti do ciljne grupe koja ne koristi net, a koja pritom glasa za odredjene partije...

Limited011 ::

... a posto nema para...

Izvesno da na urednike imaju veliki uticaj i politicari

Politicari novac daju ako ih medij podrzava...

Pritom, novinara i kvalitetnih novinara ima malo.

Kvalitetnih novinara ima, ali su se povukli, jer redakcije ne žele adekvatno da ih plate i ne žele da im neki urednik menja tekst sa obrazloženjem da je tako bolje za list.

Pošto su se takvi povukli, imaš gomilu mladih novinara koji su spremni da rade za 30-40 hinjada din koji su nepismeni, ne interesuje ih da li im neko skratio tekst i uglavnom su NEZNALICE.

Pa pogledaj sam ko piše i šta piše o ekonomiji i berzi, da ne pominjem druge važne teme.

Blic je primer za takvo novnarstvo (ne branim ja ni druge redakcije) u jeku "odlaska" Tome ogroman naslov: Rusi dali Tomi 20 miliona dolara za kampanju!
Pri tome svako ko želi da sazna, zna da je najskuplja kampanja u Srbji koštala oko 5 miliona, a već da sa 3 miliona imaš ozbiljnu kampanju...