Žitoprodukt a.d. Kragujevac - ZPKG

Iako se ovom akcijom povremeno trguje,a jedno vreme se trgovalo u dosta velikim obimima interesantno je da niko još nije davao komentare.  Krajnje je vreme da se otvori tema.
                                         Mogu li ovde promene?

Vidim da ovde nema komentara.   Vrlo su interesantna desavanja.  Najpre je objavljen neto dobitak od cak 505.000.000 !   Medjutim,juce se berza oglasava i navodi gresku u prospektu.  Kazu : izvinite , nije bio dobitak od 505.000.000 nego gubitak od 72.000.000  !!!
     Ovo jos nisam video.  Na kraju cele price vecinski vlasnik Agromarket objavljuje nameru preuzimanja.
       Kakvi su komentari?   Koja je cena ispod koje ne moze da bude ponuda za preuzimanje?

Kako je mogao da im padne KV sa 18.000 na 15.000 uprkos pozitivnom rezultatu?

Marko JTD, bila je ispravka podataka u informatoru. Pogledaj informator od 09.04.2014. Neto gubitak je 72.597.000 dinara.

Pre dva dana je realizovana velika transakcija u kojoj je Agromarket prodao svoj paket od 21000 akcija. Kupac do danas nije bio poznat. Danas je saldirana transakcija u CRHoV. Kupac je DON DON. Ineteresantno je da DON DON nije časio ni časa za obaveštavanje o nameri preuzimanja preostalih akcija ZPKG. Neviđena brzina. Inače, prvih 7.821 akciju Agromarket je kupio od Akcionarskog fonda po ceni od 17940,00 din (ukupno 140.308.740,00 dinara). Ostale akcije ZPKG u svome portfoliju (11.252 komada, tj.43,56%) kupio je po ceni od 12.000,00 dinara, ponudom za preuzimanje od ove godine. Znači za akcije iz ponude je platio 135.024.000,00 dinara. Sve akcije ZPKG je platio oko 275.000.000,00 din. Taj paket je DON DONU prodao za oko 365.000.000,00 dinara. Zarada je oko 90.000.000,00 din. Malo li je. Imajući ovo u vidu, pitam se šta mogu očekivati akcionari PDZA za koga je Agromarket dao ponudu za preuzimanje. Na ovoj akciji se uveliko kuva, uprkos datoj ponudi.

akcionari ZPKG koji su prodali akcije po ponudi Agromarketa imaju pravo da tuže Agromarket da im se nadoknadi razlika do cene po kojoj je Agromarket prodao DonDonu jer je Agromarket u trenutku davanja ponude već dogovorio prodaju ZPKG.
zato se Salford ne "igra" na IMLK jer znaju, a ipak i poštuju male akcionare (u poređenju sa ostalima, npr Aerodrom, Viktorija).

Koji zakon i clan tog zakona regulishe to pravo za tuzbu?

Cucla ::

Koji zakon i clan tog zakona regulishe to pravo za tuzbu?

evo jednog člana za početak koji bi mene najviše zabrinuo da sam nešto slično uradio...

Zakon o preuzimanja AD
Član 45 
Lice koje izvrši preuzimanje korišćenjem privilegovanih informacija, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

A clan zakona za nadoknadu razlike u ceni?

Nadoknada bi išla jedino da je AM kupovao po većoj ceni nego što je neke ranije isplatio. Samim tim što je on sad bio prodavac znači da više nema nikakvu obavezu prema drugim akcionarima ZPKG.

Dejan71 ::

Cucla ::

Koji zakon i clan tog zakona regulishe to pravo za tuzbu?

evo jednog člana za početak koji bi mene najviše zabrinuo da sam nešto slično uradio...

Zakon o preuzimanja AD
Član 45 
Lice koje izvrši preuzimanje korišćenjem privilegovanih informacija, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.

Ovaj član 45.zakona deluje simpatično, ali ko će dokazati da je agromarket raspolagao privilegovanim info. nameru da proda zpkg možda je i imao, ali to nije kršenije zakona.