Prevaranti & Pošteni

Advokat Branko Pavlović - Afera Agrobanka - 17.08.2012

https://www.youtube.com/watch?v=KgL_NuIaSt8&noredirect=1

Gde nalaze ove eksperte: Orhan Dragas i Branko Pavlovic, dva puta prosli pored banke?

Orhan još bio upetljan u nezakonitu trgovinu oružjem...
Pavlović bio specijalni savetnik uhapšenog v.d. direktora Jugoremedije, mesečna nadoknada 100.000 dinara.

Pinto ::

Gde nalaze ove eksperte: Orhan Dragas i Branko Pavlovic, dva puta prosli pored banke?

Ne znam sta imate protiv Branka Pavlovica, ali covek je rekao sve sto treba i svaka mu cast. Nisam jos nikog cuo da daje tako konkretne predloge sta treba uraditi. Od mene ima 100% podrske, a kada bi ga i Vucic poslusao ...

Popaj ::

Pinto ::

Gde nalaze ove eksperte: Orhan Dragas i Branko Pavlovic, dva puta prosli pored banke?

Ne znam sta imate protiv Branka Pavlovica, ali covek je rekao sve sto treba i svaka mu cast. Nisam jos nikog cuo da daje tako konkretne predloge sta treba uraditi. Od mene ima 100% podrske, a kada bi ga i Vucic poslusao ...

Zaista mi nisu jasni neki nasi forumasi koji imaju opravdanje za pljacku. Stvari su veoma jednostavne samo ako postoji politicka volja da se nesto resi. Kao sto su donosili Zakone kojima su omogucili pljacku, tako sada mogu doneti Zakon kojim ce svaki politicar i tajkun morati da DOKAZUJU poreklo svoje imovine a ako ne mogu sve preko toga se oduzima. Bas kao sto su meni oteli akcije CNTPB "po Zakonu".

@Lumtdzos
Na forumu niko nista ne opravdava, ponajmanje pljacku. U nasem bankarskom sektoru se u poslednje vreme desavaju cudne stvari (pogledati i temu AIKB), a onda nasi novinari otrce nekim tipovima kao sto su ti Pavlovic i Dragas, koji su prethodno uhvaceni sa prstima u medu, i koji imaju jasan interes da politiziraju stvari, kako bi se dodvorili novom establismentu.

@Pinto, uz svo uvazavanje, nije mi jasna poenta tvog posta. Zar je vaznije da li je nesto rekao Branko Pavlovic ili da li je tacno to sto je rekao? Zasto je politizacija kada je jasno ko je omogucio i realizovao opstu pljacku? To sto je vecina njih iz DS-a nije krivnja Pavlovica vec gola cinjenica. Npr. Micunovic i Vlahovic su kao clanovi UO omogucili najpre "dokapitalizaciju" CNTP sredstvima firme da bi onda po "Zakonu" oduzeli (prinudnim otkupom) akcije manjinskim akcionarima po "berzanskoj ceni" i mesec dana osle toga prodali najbolju srpsku prehrambenu firmu strancima po 5 puta vecoj ceni. Da zlo bude jos vece, pre prodaje su sebi dodelili dividendu koju su prethodne godine zadrzali u fondu. Sve to po Zakonima donesenim kako bi se sve "legalizovalo". Ako je to tako, a jeste, zasto je problem doneti Zakon koji sam napomenuo u prethodnom postu. Ovako, pricama kojima se pravda kako su sve radili po Zakonu samo im omogucuje dalje pljackanje. Ipak sve zavisi od nas.

LUMTDZOS ::

@Pinto, uz svo uvazavanje, nije mi jasna poenta tvog posta. Zar je vaznije da li je nesto rekao Branko Pavlovic ili da li je tacno to sto je rekao? Zasto je politizacija kada je jasno ko je omogucio i realizovao opstu pljacku?

Ko laze taj krade, i obrnuto ko krade taj laze.

Pa vi vidite koliko moze da se veruje Pavlovicu.

A to sto je rekao da je mnogo toga pokradeno, nista novo nije rekao. to svi znaju.

Fmember ::

LUMTDZOS ::

@Pinto, uz svo uvazavanje, nije mi jasna poenta tvog posta. Zar je vaznije da li je nesto rekao Branko Pavlovic ili da li je tacno to sto je rekao? Zasto je politizacija kada je jasno ko je omogucio i realizovao opstu pljacku?

Ko laze taj krade, i obrnuto ko krade taj laze.

Pa vi vidite koliko moze da se veruje Pavlovicu.

A to sto je rekao da je mnogo toga pokradeno, nista novo nije rekao. to svi znaju.

Ako "to svi znaju" zasto je onda bitno da li je nesto rekao Pavlovic ili Dragas? Meni to lici na pokusaj uopstavanja i minimiziranja odgovornosti DS za sve sto je ucinjeno pod okriljem njene vlasti. Naveo sam konkretan primer u mom postu ali si ti citirao samo deo kojim obesmisljavas Pavlovica kao da je on bitniji od sustine-neverovatne pljacke drzave i naroda od strane onih koji su nas zamajavali da EU nema alternativu. Izgleda da je to samo magla koja je trebala omoguciti pljacku nevidljivijom.
Ja verujem sebi a ne Pavlovicu ali to ne znaci da cu ga omalovazavati ako kaze nesto sto ja vec znam. To je sustina mog prvog posta a sve ostalo je samo pokusaj da razjasnim zasto mi smeta sto se na forumu napada Pavlovic ili ko drugi umesto da se usmerimo na dokazivanje sustine.

Potpuni sarlatani. Ovakvi samo zaludjuju narod.

Centurion ::

Potpuni sarlatani. Ovakvi samo zaludjuju narod.

Ali zato Djelic, Vlahovic, Djilas, Dinkic, Soskic, i ostala "ekonomska elita" prosvecuje narod tako da jedino za svece i zna

Nisam rekao da su ovi ekonomska elita, niti da su ikog prosvetlili. To je zamena teza, kak kad bih ti rekao da si ruzan a ti meni odgvorio da sam debeo. Obe stvari nemaju mnogo veze jedna sa drugom.

Ovakvi samoreklameri, tipa Pavlovic, Dragas(Branko, ne Orhan), koji se predstavljaju kao sve sami bajni strucnjaci prave sebi medijski prostor prepricavajuci carsijske price bez imalo ili sa vrlo malo konkretnog znanja, a sve u svrhu skupljajnja klijenata u vidu brda malih akcionara koje sisaju posle kao ovce.
Problem je kad optuzujes i sudis ljude na osnovu nekvalitetnih dokaza, pa onda kad krenu procesi ljude oslobadjaju(a krivi su cesto) usput im peruci biografije-imaju cak i papir da nisu krivi. Ovi ljudi su paradigma te vrste voluntarizma.

A i ne secam se da su su se nesto mnogo proslavili sa svojim savetima malim akcionarima.

@Centurion, mozda je sve tako sto se tice njih dvojice ali bas me briga za to u trenutku kada iznesu nesto sa cime se slazem. Jer, potezanjem za njihovim likom i delom u tom trenutku nije nista drugo nego, svesno ili nesvesno, otupljivanje sustine. A, ponovicu, sustina je da su nas vrli strucnjaci koje sam naveo u prethodnom postu "zakonski" opljackali a ne Pavlovic i Dragas.
Nadam se da smo sada razjasnili sustinu nesporazuma.

@LUMTZDOS
Zbog takvog nacina razmisljanja nam je zemlja u ovakvom stanju.

Za prevaru je uglavnom neophodno da obe strane imaju necasne namere.

Centurion ::

@LUMTZDOS
Zbog takvog nacina razmisljanja nam je zemlja u ovakvom stanju.

Za prevaru je uglavnom neophodno da obe strane imaju necasne namere.

Znaci, zemlja nam je u takvom stanju zato sto ja (i meni slicni) lopovu kazem da je lopov, narocito ako je lopov iz DS-a?
Koje su to DVE strane potrebne za prevaru? Znaci, mi akcionari smo prevareni zato sto smo hteli tako? Prosto ne razumem toliku potrebu da minimiziras lopovluk uopstenim frazama.
Namece mi se zakljucak da si clan glavnog odbora DS-a kada ih toliko branis.
Da li su ovi bolji? Licno ne verujem ali za sada ne mogu nista da im prikacim (mislim na SNS). URS i SPS se ne razlikuju od DS-a samo su znatno manje role dobijali. Glavni kreatori nase sveopste propasti su ovi koji su nas u to vodili "bezalternetivno".

Ne vidim smisao ovog prepucavanja ovde, zato bi najbolje bilo da zamolite administratora da vas prebaci na novu temu.

@LUMTZDOS
Ne, nego zato sto oportuno i kratkovido biras samo ono sto ti odgovara bez obzira odakle dolazi. Da ti sutra Vlahovic omoguci da zaradis neku sumu i njega bi verovatno podrzavao, kao kad je Dinkic obecao hiljadu evra pa ljudi poverovali pa glasali.

Dve strane potrebne za prevaru su ona koja zeli da prevari i otme lovu i ona druga koja zeli da zaradi lovu na brzaka. Primer ti je sibicarenje svojevremeno u Balkanskoj, oni koji vrte kuglice te varaju a investitor je onaj koji zeli da zaradi na brzaka-od 50 evra da napravi 100, 200 itd.

Uglavnom, mozda ne svi ali velika vecina investitora u pok. Agrobanku su bili svesni rizika i igrali na BFT-bigger fool theory, iliti "naci cemo budalu kojoj cemo prodati nase bezvredne akcije po vecoj ceni nego sto smo kupili"

Slovenci ii drugi veliki, iako su imali veliki kolac akcija kojim bi mogli da iniciraju smenu menadzmenta nisu hteli da se cimaju pa da postavljaju novi menadzment i nadju nekog nemca ili francuza koji ce za 10-20 hiljada evra mesecno da im profesionalno vodi banku nego su verovali ovim balkanskim prevarantima pa sad zanju sta su posejali.

Ovi manji, oni su uglavnom znali da nesto smrdi i to godinama ali su se i oni kockali, svesni rizika a po istom principu kao i ovi veci. Izvestaji revizora su bili na zvanicnom sajtu, bar one koje sam svojevremeno citao za Agrobanku i neki su imali nekoliko strana(!) misljenja sa rezervom(ne ovi zadnji frizirani vec iz ranijih godina), pametnom coveku dosta. Ko je hteo da cita imao je gde, a ko nije citao od sad ce vise da vodi racuna. Para vise ionako nema, treba izvuci pouke za ubuduce i to je zakljucak koji treba da ti se nametne. Pisi propalo i idi dalje.

Krivci:drzava koju je bolelo dupe(ne znam koliko se ko ocesao ali ne verujem da je bila velika zavera vec mozda pojedinacni talovi, ali ce istraga pokazati-mozda gresim), revizori lopovi, direktori i njihova deca i deca njihove dece koju su hteli da obezbede, raznorazne ustanove, ministri, privrednici-lopovi i mozda i ex-guverner(licno ne verujem, posto se problem pljacke para vuce od dokapitalizacija a to je bilo 2006,7,8), komisija za hartije(narocito)i oni ce da snose posledice svojih nedela ili necinjenja.Problem nasih institucija je sto stalno cekaju politicki mig da bi nesto uradile(skoro kao ko majcice Rusije, zato vecina investitora investira u anglosaksonska i evropska trzista).

I drago mi je sto sede bas sad popodne u celiji, cekaju rucak ili su vec jeli i pitaju se:Sta nam je sve to trebalo?

Konacno neko da zaglavi robiju, pa makar i jednu noc presedeo u zatvoru i prehladio se, pa da se zna da je lopov lopov. Sto se tice bivsih sa vlasti njih ce da ganjaju ovi sadasnji sa zadovoljstvom. To je demokratija, ako nisi dobar narod nece da te glasa posle nekog vremena:)

I tako na kraju oni koji su hteli lovu na brzaka su pukli, a ovi koji su ih prevarili su u zatvoru-svi su se karmicki poravnali.

LUMTDZOS ::

Ako "to svi znaju" zasto je onda bitno da li je nesto rekao Pavlovic ili Dragas? Meni to lici na pokusaj uopstavanja i minimiziranja odgovornosti DS

nikako! odgovornost DS-a je ovde najveca, ali svi zaboravljaju da je SPS takodje bio u vladi ove 4 godine, a i pre toga neko vreme (sa kostunicom podrzavajuci manjinsku vladu i decenije pre 2000)

Branko Pavlovic jeste rekao cinjenice, ali mu ni rec ne verujem kada daje preporuke sta treba raditi

Ministarstvo pravde SAD ugasilo je sedam domena povezanih sa jednim od najpoznatijih portala za skidanje piratskog sadržaja – Kickass Torrents. Tom prilikom takođe je uhapšen muškarac koji se smatra osnivačem ovog sajta.

Tridesetogodišnji Ukrajinac Artem Valuin uhapšen je u sredu u Poljskoj, a američke vlasti trenutno pokušavaju da pronađu način da ga izruče SAD, piše Variety.

Putem ovog sajta od 2008. godine moguće je besplatno skidati piratski sadržaj poput muzike, filmova, video igara i televizijskih serija. Ukupna vrednost ilegalnog sadržaja procenjena je na milijardu dolara, a na sajtu je takođe bilo moguće pronaći filmove koji se u ovom trenutku prikazuju u SAD.

Prema navodima zvaničnika, Kickass Torrents broji više od 50 miliona jedinstvenih mesečnih posetilaca, a osim distribuiranja ilegalnog sadržaja, Valuin bi mogao da bude optužen i za pranje novca.

Maksimalna kazna za distribuiranje ilegalnog sadržaja u SAD trenutno iznosi 5 godina, dok bi za pranje novca Valuin mogao da se suoči sa najviše 20 godina služenja zatvorske kazne.
Ukinuti su domeni kickasstorrents.com, kat.ph, kickass.to, kastatic.com, kickass.so, thekat.tv i kat.cr.

Ovoj nije prvi slučaj takve vrste. Američki Federalni istražni biro (FBI) je 2012. godine ugasio sajt Megaupload.com koji je navodno nosiocima autorskih prava naneo štetu od 500 miliona dolara, a pripadnici švedske policije zaplenili su u Stokholmu decembra 2014. godine kompjutere i servere sajta Pirate Bay.