 | BELEX Club Ekonomski Forum |
| | | REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? | |
| | Autor | Poruka |
|---|
Limited011 Member


Broj poruka: 577 Points: 1547 Datum upisa: 07.05.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Sre Feb 24, 2010 7:59 pm | |
| Krajnje je vreme da država uradi nešto i u vezi ovog gangstera ANTUN STANAJ (Rokšped)!! Uhapšen je još pre nekoliko godina a nije još osudjen?? Osumnjičen za šverc cigareta i droge, dovode ga i u vezu sa Šarićem iz Pljevalja.
On je pokupovao prljavim parama dosta toga: IKL, AGRC, BNTS ... |
|  | | Friz Old member


Broj poruka: 1408 Godina: 41 Points: 2189 Datum upisa: 16.12.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Sre Mar 10, 2010 1:27 pm | |
| Šarić i prijatelji
Počeli smo od preduzeća „Mladi borac” iz Sonte, koje je Šarić kupio od Mileta Jerkovića, sada smo otvorili slučaj THU „Palić”, a istraga se nastavlja i dalje - kaže naš izvor.
Ova firma, koji u svom sastavu ima hotele „Prezident” na Paliću i „Patrija” u Subotici, „Bečki restoran” i restoran u Čantaviru, privatizovana je u decembru 2005. godine. U finansijskim izveštajima u naredne tri godine kao najveći akcionar tog preduzeća navodi se Šarićeva firma „Municipium S”, koja je zvanično registrovana na adresi Antifašističke borbe 23đ/4 na Novom Beogradu, sa Markom Jovićem kao direktorom. Kao članovi društva „Municipium S” na zvaničnom sajtu Agencije za privredne registre navedeni su Nebojša Jestrović, inače generalni direktor „Future plus”, firme Stanka Subotića Caneta, i Šarićeva of-šor kompanija „Mateniko LLC”, osnovana u SAD.
- Nebojša Jestrović se kao osnivač i punomoćnik „Municipijuma S” navodi i u finansijskim izveštajima THU „Palić” iz 2006, 2007, i 2008 godine. On je upravljao „Palićem” kao predsednik upravnog odbora, a u upravi su bili i direktor Vučetić i advokat Krlović, koji je i predsednik upravnog odbora „Mitrosrema”. Obojica su akcionari THU „Palić” - kaže izvor „Blica”.
U julu prošle godine THU „Palić”, sa upisanim kapitalom većim od šest miliona evra, zvanično je otkupila budvanska firma „Maestralturs”, ali su Šarićevi saradnici zadržani u preduzeću. |
|  | | Friz Old member


Broj poruka: 1408 Godina: 41 Points: 2189 Datum upisa: 16.12.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Pet Apr 16, 2010 11:32 pm | |
| BEOGRAD - Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu prihvatio je zahtev Tužilaštva za organizovani kriminal da se privremeno oduzme nešto više od 127 000 akcija od konzorcijuma dva preduzeća iz Crne Gore i Srbije zbog sumnje da se radi o imovini Darka Šarića koja je proistekla iz krivičnog dela. U saopštenju Tužilaštvu za organizovani kriminal navodi se da su od konzorcijuma koji čine “Maestralturs“ iz Budve i “Palić“ iz Subotice oduzete 59 123 akcije firme “Vojvodina“ iz Novog Sada i 68 390 akcija kompanije Putnik A.D. Navodi se da je taj konzorcijum kapital dva preduzeća kupio, uz garanciju "Metals banke", za nešto više od 339 miliona dinara.  |
|  | | Pinto Moderator

Broj poruka: 1253 Godina: 33 Localisation: Belgrade Points: 2916 Datum upisa: 10.08.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Sub Apr 17, 2010 1:43 am | |
| Da li se neko, slucajno, setio da ispita kako je Metals banka izdala pomenutu garanciju? |
|  | | GogaAna VIP


Broj poruka: 416 Godina: 41 Localisation: NIŠ Points: 978 Datum upisa: 16.11.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Sub Apr 17, 2010 1:32 pm | |
| | Pinto :: | | Da li se neko, slucajno, setio da ispita kako je Metals banka izdala pomenutu garanciju? |
Pa ti mnogo tražiš od tužilaštva, da oni ispituju banku pa kako će onda da peru novac. Banka ima validnu dozvolu za rad i kontrolu vrši NBS, a platni promet je sada u bankama i ja vam garantujem da kontrole nema kad se transakcija obavi u istoj banci. Nekad je kontrolu vršio SDK, gde sam radio u AOP-u, ali Dinkić je to ukinuo i prepustio platni promet bankama jer moraju i one nešto da zarade na provizijama. |
|  | | Friz Old member


Broj poruka: 1408 Godina: 41 Points: 2189 Datum upisa: 16.12.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Uto Maj 11, 2010 1:11 am | |
| Niteks i Rudnik ponovo u vlasništvu države Autor: M. N. Stevanović
Beograd - Dve velike tekstilne fabrike, Niteks iz Niša i Rudnik iz Gornjeg Milanovca više nisu u vlasništvu Đorđa Nicovića, potvrđeno je Danasu u Agenciji za privatizaciju.
- Do raskida kupoprodajnog ugovora došlo je nakon više dodatnih rokova vlasniku, u okviru kojih je trebalo da obezbedi kontinuitet proizvodnje i realizuje investicioni program. Za Niteks iz Niša, 1. marta ove godine Nicoviću je po peti put odobreno produženje roka od 30 dana za pokretanje proizvodnje, ali kako ni nakon toga pogoni nisu dostigli nivo koji je fabrika imala pre privatizacije ugovor je raskinut. Istovremeno, Nicović nije uspeo da realizuje ni investicioni program za treću godinu privatizacije - kažu u Agenciji za privatizaciju.
Kada je reč o Rudniku,osim zaustavljene proizvodnje, novi vlasnik nije mogao da dokaže da je izvršio investiciona ulaganja za deo programa iz druge i za celu trću godinu od dana privatizacije. Istovremeno, problem je i hipoteka koju je na imovinu Rudnika Nicović stavio bez saglasnosti Agencije za privatizaciju. „I pored upozorenja, on nije skinuo opterećenje sa te imovine., što je bio još jedan od razloga za raskidanje ugovora“ navode u Agenciji za privatizaciju. |
|  | | Vladulns VIP


Broj poruka: 813 Localisation: novi sad Points: 2026 Datum upisa: 02.09.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Čet Maj 13, 2010 6:27 pm | |
| I velike gazde posrću http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=5&status=jedna&vest=178904&title_add=I%20velike%20gazde%20posr%C4%87u&kword_add=privrednici%2C%20privatizovana%20preduzeca |
|  | | Greta VIP


Broj poruka: 1219 Localisation: Bgd Points: 2990 Datum upisa: 28.05.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Uto Maj 18, 2010 1:44 pm | |
| Agencija za privatizaciju raskinula je ugovor o prodaji "Žitomlina" iz Jagodine zbog toga što kupac Svetislav Makisimović iz nije ispunio obaveže iz ugovora."Žitomlin", sa mlinom i silosima, osnovan 1958, bio je osamdesetih godina, najveće preduzeće za otkup i preradu žitarica i za proizvodnju hleba i testenina u ovom delu Srbije.
To preduzeće prodato je na aukciji, 11. oktobra 2007. godine, Maksimoviću za 24.744.000 dinara. Radnici "Žitomlina" nisu primili platu poslednjih pet meseci, a preduzeće duguje i bivšim radnicima. |
|  | | Vladulns VIP


Broj poruka: 813 Localisation: novi sad Points: 2026 Datum upisa: 02.09.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Pet Jun 11, 2010 7:09 pm | |
| Đorđije Nicović ostao bez “1. maja“ 11. jun 2010. | 16:13 | Izvor: Beta Beograd -- Agencija za privatizaciju raskinula je ugovor o prodaji konfekcije "1. maj" iz Pirota, koju je 2007. godine kupio beogradski biznismen Đorđije Nicović. http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=06&dd=11&nav_id=438130 |
|  | | Limited011 Member


Broj poruka: 577 Points: 1547 Datum upisa: 07.05.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Uto Sep 07, 2010 12:52 pm | |
| Čačak - Država će preuzeti čačansku čipsaru, a prvi korak ka tome je radni stečaj koji će biti uveden u fabriku, najavio je ministar ekonomije Mlađan Dinkić. Prema njegovim rečima, svi zaposleni će ostati na radnim mestima, a plate bi uskoro trebalo da postanu redovne. Poznata čačanska firma, koja je nakon privatizacije 2005. promenila ime u „Slap grupa“, ponovo će se zvati PIK „Čačak“. Time će, kako se nadaju u fabrici, biti završena agonija ovog nekada uspešnog preduzeća u kome su radnici nekoliko puta štrajkovali zbog neisplaćenih plata.
Pod velikim znakom pitanja će, međutim, ostati potraživanja 180 malih akcionara i bivših radnika kojima se po osnovu neisplaćenih dividendi duguje preko dva miliona evra. Oni imaju pravosnažna sudska rešenja o isplati dobiti, ali im do danas nije isplaćen ni dinar. Svakom od akcionara se duguje između 500.000 i 900.000 dinara.
PIK „Čačak“ je do privatizacije bilo jedno od najuspešnijih čačanskih preduzeća. Beogradska „Slap grupa“, čiji je vlasnik Slaviša Purić, koji je trenutno u pritvoru zbog optužbi da je oštetio državni budžet za više stotina miliona dinara, kupila ga je 2005. godine. Radnici čipsare su polovinom marta stupili u potpunu obustavu rada zbog neisplaćenih zarada i ostalih obaveza, a na posao su se, nakon dogovora sa poslovodstvom u Beogradu, vratili početkom juna. |
|  | | Sneki Beli Mag


Broj poruka: 4453 Localisation: Centar grada Points: 4290 Datum upisa: 21.05.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Uto Sep 28, 2010 2:02 am | |
| Četiri preduzeća oduzeta su od Đorđa Božića (39), koji je optužen da je nagovorio rukovodioce PIK „Zemun“ da mu prodaju zemljište preduzeća za koje je znao da će biti preimenovano za gradsko građevinsko, za manju cenu.
Od njega je oduzeto 68 odsto akcija preduzeća AD „Žitopromet“ iz Zaječara, ukupno vrednog 4.385.228 evra, 83 odsto akcija preduzeća „Silos Jakovo“, ukupno vrednog 849.256 evra, 72,8 odsto akcija „Žitoprodukta“ iz Zrenjanina, vrednog ukupno 14.378.726 evra prema Agenciji za privredne registre, kao i preduzeće „Luksol“.
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/209155/Oduzeta-cetiri-preduzeca-i-660-hektara-zemljista |
|  | | Kobe Bryant VIP


Broj poruka: 1942 Godina: 35 Localisation: N.BGD Points: 2658 Datum upisa: 22.05.2007
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Pon Okt 25, 2010 2:02 am | |
| Vladislav Cvetković: Kontrolišemo još 700 ugovora o privatizaciji
BEOGRAD - Direktor Agencije za privatizaciju Srbije Vladislav Cvetković izjavio je da Agencija kontroliše ispunjavanje ugovorenih obaveza u još 700 preduzeća i izrazio uverenje da će u nekim preduzećima ugovori biti raskinuti.
"Ugovori će u nekim preduzećima biti raskinuti, ali se nadam da neće biti raskinuti u nekim velikim kompanijma", kazao je Cvetković agenciji Beta.
On je podsetio da je od početka privatizacije raskinuta četvrtina ugovora od oko 2.500 prodatih firmi. Cvetković je kazao da je najviše ugovora raskinuto tokom 2009. i ove godine.
|
|  | | Teletrader Member


Broj poruka: 492 Points: 1236 Datum upisa: 05.09.2008
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Sre Nov 03, 2010 10:32 am | |
| Bugarski tajkun u Srbiji ojadio 8.000 radnika Brzo se shvatilo da od obećanog upošljavanja svih kapaciteta i stranih tržišta nema ništa, pa su sindikalci nebrojeno puta pisali Agenciji za privatizaciju s molbom da raskine kupoprodajni ugovor. - Naši apeli nisu urodili plodom, a to što su sada raskinuli ugovor uz obrazloženje da nije održavan kontinuitet proizvodnje i da nije poštovan socijalni program, priče su za malu decu. Činjenica je da su Bugari imali podršku iz Beograda, ali je ove tek sada nešto nateralo da raskinu ugovor - ocenjuje Perović.  http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/214615/Bugarski-tajkun-u--Srbiji-ojadio-8000-radnika |
|  | | Limited011 Member


Broj poruka: 577 Points: 1547 Datum upisa: 07.05.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Uto Mar 06, 2012 12:56 pm | |
| | Citat: | Privatizacija i javne nabavke glavna prepreka na putu za Evropsku unijuI sam spisak slučajeva, koji je pre nešto više od godinu dana bio dostavljen srpskim vlastima sa zahtevom da se preispita privatizacija ili zakonitost postupanja državnih organa, bio je pod velom tajne, iako su mnogi pretpostavljali, ili iz nekih izvora saznali koje se firme nalaze na njemu. Čelnici EU tvrdili su da je reč o internom dokumentu, prepisci između EU i srpskih institucija, dok su se domaći zvaničnici, samo prvog dana po dobijanju dokumenta oglasili u stilu „posvetićemo pažnju, biće preispitano“, da bi kasnije neki čak i negirali da spisak postoji.
Firme o kojima je reč: Podsetimo, slučaj Mobtel sporan je od samog početka, od načina osnivanja firme 90-ih, zaključno sa tim kako je vlada nenadležno oduzela frekvenciju i preduzeće od prvih vlasnika, familije Karić, formirala Mobi 63, a zatim ga prodala norveškom Telenoru. Kod slučaja Jugoremedije, sporna je, takođe, bila prodaja akcija 2002. godine firmi sa of šor destinacije, kiparskom Demeno trejdu, odnosno jednom od njenih osnivača, Jako i Niniju Stefanoviću, koji je u tom trenutku bio na Interpolovoj poternici. Institucije su se oglušile o proteste radnika, koji su ukazivali da se u firmi gasi proizvodnja, i oni su tek nakon višegodišnje borbe, preko suda uspeli da ponište privatizaciju. Ono što je u ovom predmetu takođe sporno, jeste da je država punih pet godina tolerisala Niniju neuplaćen porez, ali kada su mali akcionari došli u fabriku, dočekao ih je zahtev da su celokupan poreski dug dužno odmah da isplate.
Ni kod privatizacije C marketa država nije imala čiste ruke, jer je osnovna korupcija sadržana u činjenici da je transakcija dogovorena u kabinetu premijera, kada je između biznismena Milana Beka, Slobodana Radulovića i Miroslava Miškovića potpisan memorandum, koji su nezavisne institucije označile kao „nedozvoljeni dogovor“. U toj priči najgore su prošli mali akcionari, koji i dan danas bezuspešno pokušavaju da ostvare svoja prava, a neslavno se završio i pokušaj antimonopolske komisije (u tadašnjem sazivu) da ne dozvoli koncentraciju u tom biznisu.
Kod smederevskog Sartida i mediji i Savet za borbu protiv korupcije, ali i brojni stručnjaci, ukazivali su da je stečaj kompanije bio „fingirani“, uveden kako bi se izigrali veliki poverioci. Praktično je kompanija prodata bez dugova, direktnom pogodbom sa Ju es stilom, ali iz dobijenog novca nisu mogla da se vrate dugovanja, između ostalog, i zbog toga što je cena bila daleko ispod procene vrednosti koju je sačinio Ekonomski institut. Stečaj Sartida još uvek nije zatvoren.
U slučaju ATP Vojvodine, privatizacija je bila uspešna jer je novi vlasnik u prvoj godini realizovao socijalni program i investicije, preko tog plana kupio je 30-ak novih autobusa i zaposlio još 200 radnika. Već naredne godine krenuo je u novu investiciju, izgradnju autobuske stanice na parceli ATP Vojvodine, uz saglasnost i ugovor sa gradskim vlastima. Biznis je, međutim, bio suviše primamljiv, i po svemu sudeći javili su se novi tajkuni zainteresovani za tu stanicu. Gradske vlasti nisu ispunile svoj deo ugovora, preduzeće je pod pritiskom kreditnih rata posle dve godine otišlo u stečaj, a istovremeno je i Agencija za privatizaciju raskinula kupoprodajni ugovor. Ni posle promene vlasti u Novom Sadu, nije se rešilo pitanje aktiviranja nove autobuske stanice, zbog čega je Agencija za borbu protiv korupcije podnela krivičnu prijavu protiv aktuelnog gradonačelnika. Međutim, prijavu je odbacio novosadski javni tužilac, a gradonačelnik i članovi gradskog veća najavili su tužbu protiv Agencije.
Osim ovih slučajeva, o kojima je dosta pisano, u medijima su se kao „firme sa spiska“ pominjali i Luka Beograd, Veterinarski institut, Šinvoz, Tehnohemija, Srbolek, Keramika iz Kanjiže, Zastava elektro kao i prodaja poslovnog prostora ZOP-a Nacionalnoj štedionici. Lista koja je „procurila“ u javnost, uglavnom se poklapa sa predmetima na koje je godinama unazad ukazivao Savet za borbu protiv korupcije, a iz tog izvora je, spekuliše se, i informisan kabinet Jelka Kacina, specijalnog izvestioca Evropskog parlamenta za Srbiju. Njegov izveštaj dopunjen je i problemima koji se javljaju u javnim nabavkama, ali i načinom na koji se u Srbiji raspolaže javnim resursima. Zbog toga je tačka 17 Rezolucije upozorila i da odmah treba sačiniti evidenciju javne imovine kako ona ne bi služila privatnim interesima. http://www.danas.rs/danasrs/ekonomija/privatizacija_i_javne_nabavke_glavna_prepreka_na_putu_za_evropsku_uniju.4.html?news_id=235348
|
Biće vrlo zabavno!! |
|  | | Rogy VIP


Broj poruka: 481 Points: 1976 Datum upisa: 10.09.2009
 | Naslov: Re: REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? Uto Mar 06, 2012 8:14 pm | |
| Vrlo je važno da država garantuje radnicima zaštitu ukoliko su spremni da svedoče i otkriju da je nini samo radio po nalogu mlađe. Sve je to planska igra i Srbolek i Jugoremedija sa ciljem da se zeznu akcionari i radnici. Problem je što se ljudi plaše da svedoče poput Miša. |
|  | | | | REVIZIJA PRIVATIZACIJE??? | |
|
| | Dozvole ovog foruma: | Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
| |
| |
| |
|