Naftna Industrija - NIIS 7. DEO

Dokument Vlade Srbije o strategiji i planovima razvoja NIS-a je usaglašen sa tom kompanijom i Vlada bi do kraja ove godine trebalo da ga usvoji, izjavila je danas Tanjugu ministar energetike Zorana Mihajlović.

Mihajlović je navela da su ostale su još jedna ili dve stvari koje treba da se dogovore unutar same Vlade Srbije da bi dokument bio usvojen. "U pitanju su dugovi Srbijagasa prema NIS-u, koji bi želeo da to ide u javni dug. Mi nismo raspoloženi za to, jer je naš javni dug već dovoljno visok," rekla je ona.

Mihajlović je naglasila da je cilj da se u kompletu reše pitanja dugova, koji postoje na relaciji Sbijagas-NIS i u uopšte u petrohemijksom kompleksu i dodala da nije reč samo o jednom dugu. Razgovaramo o rešenju pitanja tih dugova sa ministarstvima finansija i privrede, i kada budemo sve dogovorili, dokument o NIS-u će biti ponovo usvojen na vladi, kazala je ministarka.

Ona je izrazila zadovoljstvo što će država Srbija time imati pravila po kojima onaj ko predstavlja Srbiju u NIS-u treba da se ponaša, jer se ranije, kako je rekla, nije baš mnogo vodilo računa o naših 29 odsto akcija u NIS-u i "ne bih volela da se taj procenat smanjuje". Interes Srbije je da se NIS dalje razvija i regionalno širi i zbog toga je i nama kao akcionaru dobro, naglasila je Mihajlović.

Ona je istakla da Vlada Srbije, kao i Skupština akcionara NIS-a, podržavaju modernizaciju rafinerije u Novom Sadu, koju NIS planira da sprovede, kao i projekat dubinske prerade nafte u Pančevu. "Ne postoji nijedan razlog da ne budemo za to, i za Srbiju je posebno važno da te rafinerije rade. Te dve rafinerije su smeštene na dobrom geografskom položaju i interes države Srbije je da obe rafinerije rade,"poručila je Mihajlović.

Ona je istakla da zajedno treba da se rešavaju pitanja dugova u petrohemijskom sektoru, restrukturiranja Petrohemije, Srbijagasa i podške NIS-u u daljoj modernizaciji. Petrohemija treba NIS-u, ali i državi, ali je potrebno da se ulaže u Petrohemiju i do marta bi, dodala je, trebalo da se obave razgovori sa svim zainteresovanim partnerima oko Petrohemije.

Do tada i NIS može da razmisli da li bi mogao da ulaže u Petrohemiju, smatra ona. "Nadam se da ćemo po pitanju Petrohemije biti svi zadovoljni," istakla je Mihajlović.

Ona svuda sa nekim ima problema a nikad neće da dovrši temu. Samo podgreva atmosferu jer u takvoj lakše funkcioniše, a ne da bi stvarno razjasnila situaciju.
Kakve veze imaju predstavnici države u NISu sa prodajom državnih akcija? To možda može da priča za Srbijagas, ako sumnja da neko namerno pravi dug prema NISu. Pošto mislim da je korektno posumnjati da skriva krivična dela, treba i nju malo pred islednika.

Ne vidim u prethodnoj vesti nista od ovoga sto si ti napsao.
Drzava treba da brine o svojoj imovini, i prodaj se ne pominje, a Bajatovica ona ne moze da hapsi...
Ona jeste malo iritantna, ali sta ima lose u tome da drzava sa svojih 30% trazi da ima uvid u ono sto se radi u NISu?

I lepo kaze da je drzavi interes da se NIS siri, s tim sto drzava kao vlasnik 30% akcija ujedno i poseduje firme koje duguju NISu, i o tome se sada pregovara...

Odnosno ona stiti drzavni interes jer je protiv toga da dug postane javni i nudei neke kompromise Rusima, jer dosta se njima popustalo, red je da i oni malo popuste ako ne misle da ih akcionar sa 30% akcija malo pritisne pretnjama vetom i sl.
Dakle ima i ona so cim pred Turke tj. Ruse!.

Mihajlović: Bajatović je kočnica reformama Srbijagasa

Ministarka energetike Zorana Mihajlović otpužila je generalnog direktora Srbijagasa Dušana Bajatovića da je prepreka za reformu tog javnog preduzeća koje pravi gubitke.

Ona je u intervjuu agenciji Beta rekla da kada neko kaže da će vanredni izbori usporiti evropski put Srbije isto kao kada potpredsednik Socijalističke partije Srbije (SPS) i istovremeno generalni direktor Srbijagasa (Dušan Bajatović) kaže da SPS nije kočnica reformama.

"Možda SPS nije, ali generalni direktor Srbijagasa očigledno jeste kočnica reformama Srbijagas", kazala je ona.

Ministarka energetike je naglasila da svaki dan koji se gubi u tome što se ne reformiše Srbijagas državu košta ne samo novca već i otvorene mogućnosti da neko preuzme to preduzeće za dugove.

"Sigurana sam da to Vlada Srbije neće a posebno neće Ministarstvo energetike jer su Srbijagas i Elektroprivreda Srbije (EPS) dva stožera u eneregetici Srbije i ne treba da se privatizuju nego da budu razvojna sanša zajedno sa svim infrastrukturnim projektima", kazala je ona.

Mihajlovićeva je najavila da će u narednih mesec dana Srbijagas biti finansijski restukturiran, ali da pored toga mora da se uradi i organizaciono reformisanje.

"To znači postojanje dva preduzeća, koja će biti akcionarska društva u državnom vlasništvu. Jedno će se baviti pre svega Južnim tokom, odnosno gasovodima na visokom pritisku, a drugo distribucijom", kazala je ona.

Mihajlovićeva je istakla i da nije postojala politička volja da se Srbijagas i ostala javna preduzeća reformišu, što je još jedan od razloga za vanredne izbore.

*Izvor: Beta

Mislim da je bila jasna...
  

Ja se slažem sa ciljevima koje je proklamovala, samo imam problem što ne objašnjava u čemu je problem da se oni sprovedu.

Konkretno, to što državni predstavnik u NISu ne radi dobro je jedan problem. I to treba da se reši. Drugi problem koji je povezala s tim, je smanjivanje državnog udela u NISu.
Najpre, ne prodaju državne akcije članovi UO NISa.
Drugo, neka kaže da li se državni udeo zaista smanjuje? Ja to prvi put čujem.
Treće, ako se smanjuje, ko to prodaje i ko donosi te odluke. Ja sam mislio da samo vlada može da donese odluku da se prodaju te akcije. Ona samo pusti neku buvu da bi napravila zbrku.

Lupi da neko radi protiv interesa države, i onda se ućuti. Bolje da onda ništa nije ni pričala.
Optuži direktora EPSa (koji mi ne uliva neko poverenje) da ne radi svoj posao, a ne navodi konkretne korake koje je propustio da uradi. On prema svojim rečima nema mnogo nadležnosti. Nek nam Zorana kaže jel nas on to laže ili stvarno nije mogao da reaguje. Zašto nije smenjen kad je isplatio "pozajmicu" radnicima?

Samo prave papazjaniju da se u njoj ne bi smo snalazili i da bi i dalje mogli da nas zavlače.

Ti se izgleda malo namerno praviš naivan, šta li?

Ako malo razmisliš i povezeš stvari, a radi se o "vezanoj trgovini" sve će ti biti jasno.

Naravno da samo Vlada može da donese odluku o prodaja - to i sam znaš, ali očigledno ima predloga (od Rusa, od lobista, od SPS-a od koga god...) da se to uradi.
Nije ni toliko suluda ideja jer bi to cenu diglo u nebo baš kao na INI kada su Madjari (na kvarno) kupovali akcije, možda ne baš toliko ali bi verovatno otišla na 2-3 PB.
Ali, ne verujem da će se prodavati, mada i time može da se preti i "nekim" novim ulagačem, jer država može da proda i Arapima ili BP, ako se "nagodi"...

Ostalo je višestruko povezano: preti se Rusima da će od sada država da (s punim pravom kao veliki akcionar) kontroliše šta se radi u NISU, (možda se preti ivetom na neke odluke) nudi im se da dug pretvore u deo vlasništva u Sbijagasu i Petrohemiji što kroz ulaganje, što kroz konverziju - jer je NISU ta Petrohemija potrebna...
Država nema para, to je opet dobro za Ruse, ali nije jednostavna situacija ni za njih!
S druge strane Rusi kroz Bajatovića tvrde pazar i ne dozvoljavaju da se Srbijagas transformiše jer im ovakvo ludilo i mutna situacija odgovara...
E, a sad na sve to dodaj i želju SNS da se raspišu izbori (nije mi baš jasno zašto Vučko toliko tu tvrdi pazar, možda će na kraju reči da je SNS demokratska stranka i da je on "nadglasan" na GO stranke  ) jer ovako je Bajatović zaštićen ko beli medved, a i svi ostali lopovi iz SPS na čelu sa Dačićem ....

Ima tu sad još toga, JT, krediti, prebijanja, monopoli, cena goriva i ko zna šta još...

Najjači aduti su onih 30% u NISU i pretnja raspisivanja vanrednih izbora i treba ih dobro iskoristiti...
Kao što vidiš "kombinacija" je puno i sve je povezano i naravno da Zorana neće da kaže šta je njen konačni predlog i na koje kompromise je spramna, ona i Vlada, to ne bi bilo mudro, a ni "politički" zrelo...

Videćemo ubrzo koliko su ovi naši majmuni pametni i vešti...

Ja mogu da napravim slične zaključke, ali ne možemo da dobijemo potvrdu ko kome radi o glavi u ovoj vladi, ko radi za našu državu a ko za stranu državu.

Ja ne znam jel postoji neka stranka koja se zalaže za prodaju preostalog dela države u NIS? Jel to SPS? Ili je to deo SNS? Sve mi se čini da je situacija turbulentnija unutar samog SNS nego između članova vlade, i da bi se stvari rešile za mesec dana da sam SNS zna šta hoće. Dok ne reše to među sobom, mislim da je bezobrazluk da me time opterećuju. Nek mi kažu šta je cilj njihove strane i znaću da li da ih podržim ili ne.
Zašto se ona meni žali da predstavnik države ne radi svoj posao u UO NIS? Jel ja treba da ga smenim ili ona? Zašto mi se Tomislav žali da mu nisu promenili gume i da ga prisluškuju? Pa jel Vučić koordinator bezbednosnih službi? Zašto se žale da je rudna renta niska ako su prethodne budale dale takvo obećanje? Pa nije to jedini način da nekog oporezuješ.... Rebni mu neki drugi porez. Za ove situacije vidim samo 2 objašnjenja:
- da su stvarno nemoćni da reše ove situacije koje deluju banalno, što je katastrofa
- da vuku narod za nos ovim intrigama, što je takođe katastrofa

Situaciju oko izbora očigledno ne kapiram, jedino što sam razumeo iz medija je da se ne dopadaju ni rusima ni zapadu, a ni ovde nikom osim SNSu. Ne razumem zašto rusima ne bi odgovarali izbori. Moj utisak je bio da za probleme sa rusima naši političari drukaju jedni druge. Zar im ne bi bilo lakše da samo jedne stisnu? Što se mene tiče, trebali bi pod hitno da raspišu te izbore ako će posle toga konačno početi da se bave stvarnim problemima.

Nakon prošlih izbora su dobili 100 dana mira da se saberu, pa su nas 6 meseci zavlačili rekonstrukcijom, pa su dobili još 100 dana, pa nas sad zavlače novim izborima već 2-3 meseca, sa izgledom da to rade bar još 3. Za to vreme sam zaboravio i obećanje od pre godinu ipo dana da ima više zainteresovanih investitora za železaru, da ćemo praviti "složene borbene sisteme", da će rusi dati jeftin kredit od milijardu za podršku budžetu, da će mubadala investirati brdo para u poljoprivredu, da će praviti fabriku čipova, da će praviti data centar sa telekomom, šta li sve ne. Sve više mi liče na DS i Dinkića.

Off topic kao i prethodni post:

Neće biti mira dok ne bude izbora. Sada niko nije zadovoljan ni DS ni LDP, DSS... samo se SPS boji izbora!
A ovo Toma vs. Vučić to slobodno možeš da zaboraviš, to je spinovanje ovih iz DS.
Oni umesto da javno priznaju da su grešili i da se distanciraju od nekih članova čekaju da dodje do raskola u SNS!?
Ludilo...

U pravu si. Izvinjavam se.

Kijev: Juzni tok - osetljivo pitanje

On je dodao da je izgradnja Južnog toka, koji zaobilazi Ukrajinu, veoma osetljivo pitanje za Kijev. Prema njegovim rečima, to utiče na prihode budžeta Ukrajine od tranzita gasa u EU. 

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2013&mm=12&dd=25&nav_id=793432

Ne znam gde je bolje raspravljati o ovome, pa sam ovu vest postavio i ovde i na temi Juzni tok (https://www.aikb.net/t1502p96-gazprom-juzni-tok#127426)

Kravčenko za NIN: Od NIS-a u budžet 115 milijardi dinara

http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/430302/Kravcenko-za-NIN-Od-NISa-u-budzet-115-milijardi-dinara

Vladulns
Čekaj, šta je tu neobično ili interesanto?
Valjda je normalno da plaćaju porez i dividende za akcije koje poseduje država?
To što su monopolisti i velika firma ih kvalifikuje da plate najviše... ili ne?

Smile ::

Vladulns
Čekaj, šta je tu neobično ili interesanto?
Valjda je normalno da plaćaju porez i dividende za akcije koje poseduje država?
To što su monopolisti i velika firma ih kvalifikuje da plate najviše... ili ne?

Upravo...

Niko nije rekao da ne treba da plaćaju, ili da treba da plaćaju manje poreza. Samo podatak da je toliko uplaćeno u budžet govori neke druge stvari:
~ koliko budžet tj. država zavisi od te kompanije, i koliko se kreće ka podređenom položaju
~ koliko je sama kompanija finansijski jaka ukoliko pravi profit i pored tolikih poreza

A i mislim da je Vladulns samo prepisao naslov, a suština je u ostalim stavkama intervjua. Recimo, rusi su sad eksplicitno rekli da ne žele kompenzaciju sa petrohemijom i da nisu zainteresovani da preuzimaju državne firme. U 2014. očekuju lošije rezultate nego do sada, što bi bilo prvi put od kad su rusi došli da kompanija ne napreduje.

Nikola ::

Niko nije rekao da ne treba da plaćaju, ili da treba da plaćaju manje poreza. Samo podatak da je toliko uplaćeno u budžet govori neke druge stvari:
~ koliko budžet tj. država zavisi od te kompanije, i koliko se kreće ka podređenom položaju
~ koliko je sama kompanija finansijski jaka ukoliko pravi profit i pored tolikih poreza

A i mislim da je Vladulns samo prepisao naslov, a suština je u ostalim stavkama intervjua. Recimo, rusi su sad eksplicitno rekli da ne žele kompenzaciju sa petrohemijom i da nisu zainteresovani da preuzimaju državne firme. U 2014. očekuju lošije rezultate nego do sada, što bi bilo prvi put od kad su rusi došli da kompanija ne napreduje.

Tačno tako NIkola, hvala na tvom komentaru... Suština jeste intervju prvog čoveka NIS-a.....

A evo još jedne vesti u širem smislu vezane za NIS a od koje ti se zbog naših političara zavrti u glavi.
Mihajlović u Vučićevo ime hoće reviziju dogovora sa Rusima, a Bajatović zastupa rusku stranu?
Sad dal pokušavaju da zbune nas il strance, pojma nemam, al iz iskustva mi uvek izvučemo deblji kraj :)

Citat :

Premijer Srbije Ivica Dačić izjavio je da je energetski sporazum Srbije i Rusije iz 2008. godine, napravljen "iz marketinških i političkih razloga" i pozvao potpisnike sporazuma da objasne zašto su ga zaključili. "Otvorite usta i kažite zašto ste potpisali sporazum, objasnite kako je to ispalo, dokle će više ova koalicija da brani ovaj sporazum!?" kazao je Dačić u Skupštini Srbije odgovarajući na pitanje poslanika Demohrišćanske stranke Srbije Oligice Batić.

....

Odgovarajući na pitanje poslanika LSV Đorđa Stojšića o privatizaciji NIS-a, Vučić je podsetio da je pre privatizacije ta kompanja poslovala sa gubitkom i da je sporazum sa Rusima svakako doneo više koristi nego štete i da je sigurno mogao da bude mnogo bolji, kao i mnogo šta drugo, ali stvari nisu crno-bele.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=12&dd=26&nav_category=11&nav_id=793743

A šta je tu sporno?
Zašto da ti se zavrti u glavi?

I jedan i drugi su rekli istinu... a i tačno je da je ugovor mogao da bude bolji.
Tadašnja vlada nije ni znala šta sve NIS poseduje, ali je sve djuture uvalia Rusima i izvore nafte i skladišta gasa i hotele i nekretnine, pa čak i izvor mineralne vode s kojim Rusi ne znaju šta će pa tu vodu služe akcionarima na skupštini akcionara!
 

Edit: Gde si našao izjavu da Mihajlovićeva hoće reviziju ugovora?

Prebacio sam se na temu Gazprom da ne zagađujem ovde :)

BEOGRAD - Prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučič danas je u Skupštini Srbije ocenio da "građani moraju da se uhvate za glavu" zbog gubitaka Naftne industrije Srbije (NIS) pre privatizacije, nastalim iako je to i tada bilo "apsolutno monopolsko preduzeće", a govorio je i o drugim gubicima.

Vučić je rekao da "građani moraju da se dobro uhvate za glavu i da se zapitaju:

"Kakav smo mi to sebi sve problem napravili?" " jer "kako je moguće da, pre no što smo ušli u privatizaciju NIS-a, on je imao godišnje gubitke - verovali ili ne - kao apsolutno monopolsko preduzeće", rekao je Vučić i dodao da žali što za to niko nije odgovarao.

Vučić je rekao da, pored političke odgovornosti, u tom slučaju postoji i druga odgovornost, ali "nažalost ne može sve da se uradi".

"Hajde da probamo da napravimo nešto... Pa, nisu nam za to Rusi krivi, za to smo mi krivi. Kao što nam i za ove druge stvari nisu krivi Amerikanci, Nemci ili ne znam ko, pa mi smo krivi!", kazao je Vučić.

"Da li možete da verujete da smo u prosloj godini imali gubitak i u Lutriji - što je nemoguće jer se premije izdvajaju iz 50 odsto onoga sto ljudi uplate, a napravili su gubitak od 1,6 miliona evra?

Pitajte me kako. Ne razumem, mora da bude zarade kolike god, ali - mora", rekao je Vučić. Vučić je ocenio da "danas imamo problem, nesporan problem" i to, kako je rekao, "nije pitanje partija - SNS, SPS ili ne znam koga s dugom Srbijagasa".

"Imamo nesporan problem s dugom Srbijagas... ne samo zbog ovakve ili onakve sposobnosti ljudi u Srbijagasu, već i zbog toga što smo uvek subvencionisali gas - snižavali cenu, uvek se kupovao socijalni mir, to smo radili kroz toplane, kroz telefonske račune i zato vam je danas telefonska pretplata 430 dinara, tri puta jeftinija nego najjeftinija u regionu i tako nam je sve", kazao je on.

Po rečima Vučića, situacije je takva i zato što "nikada nismo želeli da izgradimo pravu privredu, nego smo uvek kupovali vreme do nekih novih izbora, da bismo čuvali sopstvenu političku moć".

Slučaj "Službenog kupusa"

On je ukazao na slučaj "službenog kupusa", koji je nedavno izazvao mnogo reakcija na društvenim mrežama i na internetu- fotografija službenog automobila Uprave za trezor Ministarstva finansija, punog kupusa.

To je izazvalo žestoke kritike na svim društvenim mrežama, ukazao je Vučić.

"Ministar finansija Lazar Krstić je pokrenuo disciplinski postupak i suspendovao čoveka, čime smo pokazali da se ne slažemo sa tim i na banalnim primerima pokazali da ćemo reagovati", rekao je on.

Potom je, kako je dodao, krenula lavina osuda- "a što njega, a što zbog kupusa"...

Nama niko nikad neće ugoditi. Šta god da uradite teško da će svima ili većini biti dobro, zaključio je Vučić.

Prosto receno sto smo potpisali potpisali smo. Koliko god da nam se to ne svidja to je nas problem. 

Mozda bi trebalo da se postavi pitanje odgovornosti onih koji su to potpisali i time ostetili drzavni budzet. Zasto to ne radi Vucic, nego pokusava da promeni sporazum sa Rusima? Nisam video da je podignuta optuznica ni protiv Kostunice, koji je bio vodeci u toj prici (bar u politickom delu), niti protiv bilo koga ko je ucestvovao u tome. Mozda sam propustio tu vest?  

Glupo je vrsiti pritisak na Ruse da se smiluju nad nasim greskama i da pristanu da placaju vise. Bolje da se okrenu tome da ne naprave nove i da odgovaraju oni koji su grasili. 

I jos nesto. Zasto da se mi (gradjani Srbije) hvatamo za glavu? Sva krivica je iskljucivo na politicarima.

Bar ja tako mislim. Ali, mene i tako niko ne slusa.   

Premijer je pozvao i sadašnjeg ministra građevinarstva i urbanizma Velimira Ilića koji je u to vreme bio ministar za infrastrukturu, da objasni zašto je učestvovao u potpisivanju energetskog sporazuma.

Ministar Ilić je udovoljio ovoj molbi i rekao da je tadašnji politički vrh bio jednoglasan, ali da je došlo do velikog problema i precizirao da se sve to dešavalo pred predsedničke izbore u Srbiji. „Bili su predsednički izbori, predsednik Srbije otputovao je nekoliko dana ranije u Moskvu da pripremi potpisivanje, premijer je došao sa nama ministrima i nije bilo dogovora ko će da potpiše, ja sam bio neutralan, između dva tabora, i vlada je bila jednoglasna da ja, kao neutralna ličnost u tom sistemu, jer nisam bio ni za Borisa, ni za ovo drugo, to potpišem”, ispričao je on i dodao da je nastao cirkus, kada je trebalo da se potpiše sporazum, jer Koštunica nije imao gde da sedne, premeštali su stolicu sve dok tadašnji premijer Rusije Vladimir Putin nije zatražio da se unese još jedna stolica.

Odgovarajući na pitanje poslanika LSV Đorđa Stojšića o privatizaciji NIS-a, prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić je podsetio da je pre privatizacije ta kompanija poslovala sa gubitkom i da je sporazum sa Rusima svakako doneo više koristi nego štete i da je sigurno mogao da bude mnogo bolji, kao i mnogo šta drugo, ali stvari nisu crno-bele. „Ako bude bilo pravnih zahteva za preispitivanje te privatizacije, nikakav problem”, rekao je, ističući da, sem političkog, nije bilo drugog osporavanja privatizacije NIS-a.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Dacic-Sporazum-s-Rusijom-potpisan-zbog-marketinga.lt.html

Hrvatska tuži MOL

Hrvatska je podnela tužbu Međunarodnom sudu za arbitražu u Ženevi protiv mađarske naftne kompanije MOL zbog njenog posla s hrvatskom kompanijom Ina, objavili su mediji u Zagrebu.

U tužbi Hrvatska traži poništavanje ugovora iz 2009. godine o upravljačkim pravima firme MOL u firmi Ina i glavnog ugovora o poslovanju s gasom, objavila je HRT, pozivajući se na službene informacije iz Ministarstva privrede.

Tužbom se traži i naknada štete koja je nastala kao posledica tih ugovora i protivugovornih aktivnosti firme MOL.

Ugovore je 2009. potpisala Vlada premijera Ive Sanadera koji je prvostepeno osuđen na zatvorsku kaznu zbog navodnog primanja pet miliona evra mita od direktora preduzeća MOL, Zsolta Hernadija za prepuštanje mađarskoj naftnoj kompaniji upravljačkih prava u Ini.

Tužilaštvo je u optužnici tvrdilo da je taj iznos dvostruko veći. Mađarski MOL je vlasnik 49,1 odsto predzueća Ina, dok hrvatska država ima 44,84 odsto.

Sindikat Petrohemije  Pančevo za četvrtak 23,01,2014. najavio blokadu Rafinerije (NIS) u Pančevu, jer im Srbijagas preti isključenjem gasa zbog duga od 20 Milijardi dinara. Predsednik sindikata Faraga Miša rekao je da neće preradjivati ni otpadne vode NISa (zajedničko postrojenje NIS-Petrohemija) dok Srbijagas ne odustane od naplate potraživanja, jer bi to bio kraj Petrohemije. (izvor:RTV Pančevo vesti u 22,30).
 

boban75 ::

Sindikat Petrohemije  Pančevo za četvrtak 23,01,2014. najavio blokadu Rafinerije (NIS) u Pančevu, jer im Srbijagas preti isključenjem gasa zbog duga od 20 Milijardi dinara. Predsednik sindikata Faraga Miša rekao je da neće preradjivati ni otpadne vode NISa (zajedničko postrojenje NIS-Petrohemija) dok Srbijagas ne odustane od naplate potraživanja, jer bi to bio kraj Petrohemije. (izvor:RTV Pančevo vesti u 22,30).
 

Ja sam ovim malo zbunjen.  Zar su NIS i Srbija gas ista firma?! Blokirace rafineriju jer oni duguju Srbijagasu? Ne razumem. 

Racunarko ::

boban75 ::

Sindikat Petrohemije  Pančevo za četvrtak 23,01,2014. najavio blokadu Rafinerije (NIS) u Pančevu, jer im Srbijagas preti isključenjem gasa zbog duga od 20 Milijardi dinara. Predsednik sindikata Faraga Miša rekao je da neće preradjivati ni otpadne vode NISa (zajedničko postrojenje NIS-Petrohemija) dok Srbijagas ne odustane od naplate potraživanja, jer bi to bio kraj Petrohemije. (izvor:RTV Pančevo vesti u 22,30).
 

Ja sam ovim malo zbunjen.  Zar su NIS i Srbija gas ista firma?! Blokirace rafineriju jer oni duguju Srbijagasu? Ne razumem. 

Naravno da Nis i Srbija gas nisu ista firma,ali imao si i one radnike u Kraljevu, bese sto su polegali na zeleznicu,pa trazili da im Vucic da plate, a pritom blokirali kontigente Fiata za luku Bar iako nikakve veze sa Fiatom nemaju..

Kad neko nekog ucenjuje,ne biraju se sredstva   

ivan45 ::

Racunarko ::

boban75 ::

Sindikat Petrohemije  Pančevo za četvrtak 23,01,2014. najavio blokadu Rafinerije (NIS) u Pančevu, jer im Srbijagas preti isključenjem gasa zbog duga od 20 Milijardi dinara. Predsednik sindikata Faraga Miša rekao je da neće preradjivati ni otpadne vode NISa (zajedničko postrojenje NIS-Petrohemija) dok Srbijagas ne odustane od naplate potraživanja, jer bi to bio kraj Petrohemije. (izvor:RTV Pančevo vesti u 22,30).
 

Ja sam ovim malo zbunjen.  Zar su NIS i Srbija gas ista firma?! Blokirace rafineriju jer oni duguju Srbijagasu? Ne razumem. 

Naravno da Nis i Srbija gas nisu ista firma,ali imao si i one radnike u Kraljevu, bese sto su polegali na zeleznicu,pa trazili da im Vucic da plate, a pritom blokirali kontigente Fiata za luku Bar iako nikakve veze sa Fiatom nemaju..

Kad neko nekog ucenjuje,ne biraju se sredstva   

Apsolutno los nacin sindikalne borbe koji ce svima naneti samo stetu. Lose lose lose...  

Pokusavaju na sve moguce nacine .. lose za sve

Nije mi jasno NIIS skoci za godinu dana 3 posto a vi se radujete? I da imate milione ulozene isto biste dobili u banci bez rizika. Dobor imate i dividendu ali i rizik. Ili mozda vi kupujete kad procenite a cim skoci par posto prodajete pa u novi rizik na neku novu akciju?

Dragan555 ::

Nije mi jasno NIIS skoci za godinu dana 3 posto a vi se radujete? I da imate milione ulozene isto biste dobili u banci bez rizika. Dobor imate i dividendu ali i rizik. Ili mozda vi kupujete kad procenite a cim skoci par posto prodajete pa u novi rizik na neku novu akciju?

NIIS kupuju ljudi koji se raduju dividendi od 60-80 din ili oni koji čekaju da cena poraste pred dividendu i prodaju s kakvom-takvom zaradom, ili oni koji očekuju da cena dodje na 5k din. za 5-10 god....

Kobe Bryant ::

Hrvatska tuži MOL

Hrvatska je podnela tužbu Međunarodnom sudu za arbitražu u Ženevi protiv mađarske naftne kompanije MOL zbog njenog posla s hrvatskom kompanijom Ina, objavili su mediji u Zagrebu.

KONTRATUŽBA!!!!   

20.01.2014 21:46 Zagreb
Šef MOL tuži Hrvatsku

Predsednik uprave mađarske naftne kompanije MOL Zsolt Hernadi podneo je ustavnu tužbu protiv Hrvatske koja je protiv njega raspisala evropski nalog za hapšenje i poternicu interpola, javili su hrvatski mediji.

Hrvatsko tužilaštvo sumnjiči Hernadija da je s deset miliona evra podmitio bivšeg premijera Hrvatske Ivu Sanadera da bi mađarskoj naftnoj kompaniji prepustio upravljačka prava u hrvatskoj Ini.

Krajem 2012. Sanader je prvostepeno osuđen na zatvorsku kaznu zbog navodnog primanja pet miliona evra mita od direktora MOL, a tužilaštvo je u optužnici tvrdilo da je taj iznos dvostruko veći.

Ustavni sud Hrvatske, navode lokalni mediji, primio je tužbu šefa uprave MOL pre desetak dana, ali nije želeo da objavi njen sadržaj.

Hrvatska je pre nekoliko dana podnela arbitražnu tužbu protiv MOL Komisiji UN za međunarodno trgovačko pravo u ženevi kojom je tražila da se proglase ništavnim izmene ugovora iz 2009. o upravljačkim pravima u Ini i glavni ugovor o plinskom poslovanju.

MOL je naknadno saopštio da nema informacija o arbitraži, ali da je svakako jao dobro pripremljen i veruje da, što se arbitraže tiče, ima snažnu poziciju.

  

Jumbo, o čemu se ovde radi?
  

Dragan555 ::

.... isto biste dobili u banci bez rizika...

Molim te pojasni ovo.

Ti stvarno misliš da je novac u banci bez rizika?

Pa ako nemaš više od 50k evra u nekoj banci - nemaš ni rizik, a na bilo kojoj akciji nije tako...

Ne bih se nikako pouzdao u državne "garancije" ni za koju sumu, a kamoli da 50k...

Moglo se na više mesta pročitati da je isplatom štediša Agrobanke i drugih kriminalnih institucija onaj državni osiguravajući fond za uloge štediša u potpunosti opustošen, tako da je potreban još samo jedan maaaali poremećaj i ode sve u bestraga...

A procenat nenaplativih kredita raste li raste....

Pa, šta da ti kažem?
S istim argumentima možeš da sumnjaš i da je Zemlja okrugla....

Štediše do 50k evra su u svim propalim bankama dobile svoj novac, ali ako ne vreuješ - nema argumenta koji će uticati na tvoje mišljenje.

Isplatili su čak i staru dev. štednju i Jezdinu i Dafininu...

I živeti nosi rizik, svakog trena možeš da umreš ili da te strefi neka nesreća...
Tako posmatrano, ne isplati se ni živeti!?