Agrobanka - AGBN (6. DEO)

Ovo što se dogodilo sa AGBN je tragično, jer je jedna blue chip akcija došla do svog kraja. Investitori na BG berzi će biti sve oprezniji, što je dobro, i nadam se da će polako početi da se okreću stranim tržištima.

Nije bas bila blue chip, ali je ovo okrutno previse

Dexiv ::

Dnenad85 ::

Ko to kaze da postojeci akcionari nece dobiti nista ?

Kako da dobiju? Pa kapital AGBN je bio negativan. Nažalost, to je gotova priča.

Neko je ovde nekad pisao da kapital ne može biti negativan. Šta piše u prospektu?

Fast ::

Nije bas bila blue chip, ali je ovo okrutno previse

Pa gotovo da jeste u jednom trenutku, priseti se perioda 2005-2007, zajedno sa AIKB i ENHL je bila zvezda BG berze. Po meni, u tom periodu blue-chip. E sad, što je sve to bio balon koji je svima nama pukao u lice, sutra ću postaviti komparaciju charta npr. NASDAQ-a iz perioda 2000-2003 i Belexa iz perioda 2005-2009, gde se na mesečnom chartu lepo vidi i stvaranje i pucanje balona.

Da, ovo je suviše okrutno, i moje iskreno žaljenje za akcionare AGBN.

Ne morate da žalite, sa toliko licemerja i da se stručnošću i bezveznim dijagramima razmećete na ovoj temi!
Sada je valjda jasno da nema tu negativnog kapitala, sve je to bila kalkulacija da se preotme banka.
Svaki bilans, naročito bankarski podleže reviziji. Zašto to nisu dopustili?
Dajte da vidimo gde su ta sumnjiva potraživanja, pa da se njima upravlja i da se problemi zakonski rešavaju.
Prethodno likvidirane domaće banke još i danas žive u stečaju i imaju prihode, što jasno govori kakve su odluke NBS i koliko su oni stručni za svoj posao.
Kada će već neko da zakuca i na vrata NBS-a? Zaslužili su odavno...

@Ilija Pogledaj postove pa ces videti da li je licemerje ili nesto drugo. Kapiram da si u ovoj igri, pa ti sve ovo tesko pada, ali ne treba da svoje nezadovoljstvo iskaljujes na ljudima koji to nisu zasluzili. Deo krivice snosis i sam, jer si investirao u pogresnu firmu. Ne znam sta se odjednom dogodilo, pa se utvrdilo da je kalkulacija pogresna i da je to bio mehanizam za otimanje banke. Ako je to neka nada onda ok, a ja mislim da je nada akcionara udruzivanje i sud. Vidim da emocije preovladjuju, pa cu se distancirati od pisanja na ovoj temi.

Fast ::

Zopr ::

Narodna banka Agrobanci dala saglasnost na Plan aktivnosti

Narodna banka Srbije je 14.2.2012. godine dala saglasnost na Plan aktivnosti Poljoprivredne banke Agrobanke ad Beograd, koji su sačinili većinski akcionari Banke. Banka će sprovoditi mere po usvojenom Planu aktivnosti u periodu od narednih 6 meseci, uz mogućnost produženja na još 3 meseca.


Da li je prošlo ovih 6 meseci ?

Plan aktivnosti se sprovodio. Nije dao očekivane rezultate i oduzeta je dozvola da ne bude i formalno proglašen bankrot. Krivca ne treba tražiti u NBS, nego u bivšem rukovodstvu. Naravno, da je veliki krivac država, ali mislim da je ovde abolirana odgovornosti jer je i sama bila akcionara i trpi gubitak udela u kapitalu.

Lepo piše da će banka sprovoditi mere u periodu u narednih 6 meseci uz mogućnost produženja na još 3 meseca a oni su presekli ranije.
Šta ako je bilo potrebno još malo da plan aktivnosti uspe? Pitanje je zašto su to uradili sada?

@Ilija

Ne znam na šta aludiraš, ali svima nama je ovde zaista žao zbog ovoga što se dogodilo, pa ne misliš valjda da uživamo u tome? Što se NBS tiče, ona je kao američki FED - ima svoj mandat očuvanja stabilnosti cena i stabilnosti finansijskog sistema, i ne znam ko to njima treba da kuca na vrata, NBS je centralna banka. U pitanju je, po Ustavu, nezavisna institucija, jer da tako nije, onda od njenog mandata ne bi bilo ništa. Naravno, guvernera postavlja Narodna Skupština i izvesno je odgovorna sudskim instancama, ali ne očekujte da će neko za vas da uradi posao i da pokrene tužbe. Ako mislite da ste oštećeni, udružite se, pokrenite tužbu, ali dobro pre toga analizirajte koga zapravo želite da tužite. Emocionalni izlivi tipa "Da i neko NBS zakuca na vrata" vam u tome neće pomoći.

Evo onoga što mene buni: na Novu Agrobanku će biti preneta i imovina (zgrade, filijale, oprema) kao i potraživanja po čijoj odluci? NBS? Države?
Ako je NBS, kako to NBS može da raspolaže onim što pripada akcionarima?
Ako je Republika Srbija kako vlasnik oko 20% banke može da raspolaže onim što pripada svim akcionarima?

Ako je nekakav argument "pa...kapital je negativan" ok, postoji postupak za to, oduzimanje dozvole i stečaj/likvidacija, a nikakav prenos imovine i potraživanja po odluci NBS ili akcionara sa 20%....

čl 130. Zakona o bankama
Кад Народна банка Србије одузме банци дозволу за рад одмах доноси решење о испуњености услова за покретање стечајног поступка, односно решење о ликвидацији банке, у складу са законом којим се уређују стечај и ликвидација банака.

Решење о испуњености услова за покретање стечајног поступка над банком доноси се само када су обавезе те банке веће од њене имовине.

Даном доношења решења о одузимању банци дозволе за рад, Народна банка Србије блокира све рачуне банке и тим решењем истовремено изриче меру забране располагања имовином банке до отварања поступка стечаја, односно ликвидације.

Правни послови који су у име и за рачун банке којој је одузета дозвола за рад закључени у периоду од доношења решења о одузимању банци те дозволе до отварања поступка стечаја, односно ликвидације ништави су.

Ivan2211 ::

Evo onoga što mene buni: na Novu Agrobanku će biti preneta i imovina (zgrade, filijale, oprema) kao i potraživanja po čijoj odluci? NBS? Države?
Ako je NBS, kako to NBS može da raspolaže onim što pripada akcionarima?
Ako je Republika Srbija kako vlasnik oko 20% banke može da raspolaže onim što pripada svim akcionarima?

Sve tako stoji. Zato i kažem, akcionari AGBN treba da se udruže i dobro analiziraju sve, pročešljaju knjige do kojih mogu doći, nije ovo s neba palo.

Šoškić: "Agrobanka jedini izuzetak"

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=05&dd=26&nav_id=612947

Dexiv ::

Ivan2211 ::

Evo onoga što mene buni: na Novu Agrobanku će biti preneta i imovina (zgrade, filijale, oprema) kao i potraživanja po čijoj odluci? NBS? Države?
Ako je NBS, kako to NBS može da raspolaže onim što pripada akcionarima?
Ako je Republika Srbija kako vlasnik oko 20% banke može da raspolaže onim što pripada svim akcionarima?

Sve tako stoji. Zato i kažem, akcionari AGBN treba da se udruže i dobro analiziraju sve, pročešljaju knjige do kojih mogu doći, nije ovo s neba palo.

Nije tako.

Ovde dolazimo u jednu apsurdnu situaciju da ja koji nemam akcije ove banke tumačim zakone vama koji ih imate, a pojedini još pljuju. Zato valjda postoji forum ...

NAGBN je Banka za posebne namene koja je osnovana u skladu sa čl. 2 Zakona o bankama i koju je u skladu sa ovim zakonom osnovala Agencija za osiguranje depozita

Postupak administrativnog upravljanja bankom kojoj je NBS oduzela dozvolu sprovodi Agencija za osiguranje depozita i to je regulisano čl. 1 i čl. 1a Zakona o stečaju i likvidaciji banaka.

U čl. 3 Zakona o stečaju i likvidaciji banaka stoji:
U periodu administrativnog upravljanja bankom, Agencija može:
...
2) osnovati banku za posebne namene u skladu sa zakonom i preneti celokupnu ili deo imovine i obaveza banke pod administrativnim upravljanjem kojoj je oduzeta dozvola za rad, na banku za posebne namene.

Da se javnost ne bi uzgrujavalo nije nigde napisano da je NAGBN banka za posebne namene.

Čl. 18a Zakona o bankama reguliše poslovanje banke za posebne namene.

Dakle, ceo postupak je urađen po zakonu.

Ostalo što mislim da treba raditi sam već napisao.

Samo jedna napomena, ja nemam akcije AGBN. Hvala na objašnjenju.

Mnogi ne razumiju, da je sa ovakvim debaklom Srbija opet postala banana republika na spisku stranih investitora, neče to proči neprimeteno. Na žalost

Slovenac1 ::

Mnogi ne razumiju, da je sa ovakvim debaklom Srbija opet postala banana republika na spisku stranih investitora, neče to proči neprimeteno. Na žalost

To malo prekosutra: vi ste došli u banana-Republiku i pokušali (nažalost, i uspeli) da naduvate berzu iznad granica izdržljivosti u paraboličnom rastu, i sad kuknjava kad propada. Meni je mnogo više žao ljudi koji su zalagali kuće i stanove i sad ostali bez ičega zato što su predstavnici slovenačkih fondova (izvini, za ovo postoje dokazi) išli od jedne do druge brokerske kuće i guslali da će akcije AGBN biti 1000 evra. Brokeri su to naravno prenosili klijentima, ovi besomučno kupovali akcije u već formiranom balonu, dok se nije naduvao do kraja, i onda BOOM.

PS NIJE OKRENUTO PROTIV SLOVENACA! Nema nikakve veze s nacijama, nego s poštenjem fondova iz jedne bivše YU republike koji su počeli začarani krug, a na štetu svih. Kao Srbija je 2003. posle ubistva Zorana Đinđića bila više od banana republike?

Ako je sve uradjeno po zakonu, a ja mislim da nije, po zakonu bi bilo i da se propiše kako se postupa sa spornim potraživanjima u ovom slučaju (a verujem da je odluke donosio upravni odbor - predstavnici države koja je sada otela/naconalizovala banku, zašto je država abolirana):
- kako će se naplaćivati ta potraživanja, šta ako postoje uslovi da se već sada deo naplati, šta kada se predje u pozitivan kapital,
- svi ti ljudi koji su uzeli kredite imaju imena i prezimena (pa su zadužili i njihove naslednike imenom i prezimenom), a
- na sve te kredite (dugove) će ići i dalje kamata.

O kredibilitetu NBS i o tome da li treba i tamo neko da zakuca, ne bih ovde trošio reči.

Fora je da traze privatni vlasnici akvije u Agenciji za osiguranje depozita: to je trenutno najveci hedge fond u Srbistanu!

Svaki seljak koji je izasao odatle nosi Patek Philippe i Vacheron Constantin od po sto hiljada svajcaraca (advokati sa busnom cipelom pre par godina, i Dinkicevi asistenti iz na primer Leskovca).

Nabili nam crnogorca mentalno ometenog za guvernera, a Sabacka Nahija izdaje naredjenja. A sprovodi propali prodavac auto delova u Agenciji.

Samo krivicne prijave i Insajder kod Brankice! Sve su joj informacije vec dostavljene, pa ce i to da ide.

Da, to bi bila prava stvar: serijal "Insajdera" kod Brankice, na temu: ko je ojadio "Agrobanku".

Pa sta ko je ojadio? Pa to se zna: prvo Dinkic kada je 2007 na lazan nacin dosao do 20% akcija uz pomoc Jelasica, drugi put DS/SPS 2011/2012 kako bi sahranili svoje pljacke i doveli nekog iz ganga Nikezic na celo TAKOZVANE razvojne banke koju bi uz drzavne garancije onda pljackali godinama.

U svim situacijama operativnu logistiku im je davala Agencija za osiguranje depozita i kriminalna grupa koja se tamo nalazi: od rukovodstva Agencije, preko "konsultanata"/protocnih bojlera i "advokata" koji su im lojalni.

Pa sve se zna, nema tajni nikakvih. Jos i verujem da jedino Antonic zna prave informacije o PRAVOM stanju u banci: treba njega podrzati sada u ovoj prici da izadje sa cinjenicama - vec cujem da ga zastupaju "vidjeniji" advokati.

Matthew Greenburgh ::

Nabili nam crnogorca mentalno ometenog za guvernera, a Sabacka Nahija izdaje naredjenja. A sprovodi propali prodavac auto delova u Agenciji.

Džaba guslanje, Šabačka Nahija ostaje tu gde jeste, opet je proglašen podpredsednikom iste partije, dakle ne može mu niko ništa, svi pomenuti ostaju tu gde su postavljeni. Sve će ovo biti zatrpano da niko nikad ne otkrije to što Greenburgh u dve rečenice objasni, a što manje više vidi svako ko hoće da vidi. Neće to policija pipnuti nikada. Rukopis je vidljiv iz aviona, ostaće udžbenički primer za visokokvalifikovane kriminalce kako da banka posle 2. kvartala, bude extraprofitabilna, posle 3. kvartala ima extragubitak, na kraju godine ide pod prinudnu, a onda za kvartal i frtalj kvartala (znam, znam, igra reči ) ode u grob. Samo fali kuče da zapiš. krstaču. Ja u stvari ne vidim da bilo šta može da se uradi osim da se gubi vreme nad prošlim vremenom. Ni insajder tu ne može da pomogne - u Kolubari je samo sjahao Kurta, uzjahao Murta - eventualno možemo tražiti način da ovu igru ne odigraju na još nekom mestu, mada ne znam kako bismo mogli da ih sprečimo osim atomskom bombom.
Zanima me šta mislite da će se desiti sa silnim hladnjačama kojima su dati krediti koji su kako-tako vraćani. Mogle su kao i do sada da robuju banci i da u nedogled plaćaju kamatu, bez mogućnosti da glavnicu ikad vrate. Bile su blokirane od strane AB, čekale su reprograme pa da nastave ovu sezonu. Sad verovatno i one sve idu u stečaj i biće krš nekih objekata (kao onaj u Arilju što prodaju od Nove godine) koji nikad nikome neće moći da se prodaju. Ovo je više lament i konstatacija nego pitanje...

U stvari... A da mislimo pozitivno a ? Možda se sve samo razreši ?

Nazalost doslo je vreme da se stavi znak ispred agrobanke R.I.P. i da se ide dalje

Vidim da se ovde pojedini clanovi jede, s uverenjem da ih je neko pokrao.
Interesantno je da takva osecanja nisu ispoljena ranije, kada je bivsa uprava odobravala kredite na osnovu kolaterala cija je vrednost precenjena vise puta.
Postupak koji sprovodi NBS u skladu je sa zakonom i ustaljenom praksom u bankarskom svetu (pitajte koliko je banaka u Austriji bilo "in receivership" poslednjih godina i ko je trenutni vlasnik HAAB - da se drzimo primera poznatih svima).
Ono sto je problem u celoj ovoj prici je sto postupci bivse uprave nisu skorasnjeg datuma, i sto je privremenu upravu trebalo uvesti odavno. Ovako se stice utisak da su NBS i revizori namerno podrzavali takvo poslovanje.

Bopel ::

eventualno možemo tražiti način da ovu igru ne odigraju na još nekom mestu, mada ne znam kako bismo mogli da ih sprečimo osim atomskom bombom.

Pruziti podrsku akcionarima na Postanskoj stedionici, gde je slicna stvar pokusana...a kao da jos uvek od nje nisu u potpunosti odustali!

Ne treba odustajati: treba se boriti. Trebalo je, naravno, sve mnogo ranije raditi: ali nece se ova prica tek tako zavrsiti.

Pinto ::

Vidim da se ovde pojedini clanovi jede, s uverenjem da ih je neko pokrao.
Interesantno je da takva osecanja nisu ispoljena ranije, kada je bivsa uprava odobravala kredite na osnovu kolaterala cija je vrednost precenjena vise puta.
Postupak koji sprovodi NBS u skladu je sa zakonom i ustaljenom praksom u bankarskom svetu (pitajte koliko je banaka u Austriji bilo "in receivership" poslednjih godina i ko je trenutni vlasnik HAAB - da se drzimo primera poznatih svima).
Ono sto je problem u celoj ovoj prici je sto postupci bivse uprave nisu skorasnjeg datuma, i sto je privremenu upravu trebalo uvesti odavno. Ovako se stice utisak da su NBS i revizori namerno podrzavali takvo poslovanje.

Da, ovo je potpuno tačno. Antonića su dizali u nebesa, da bi ga zatim spuštali u blato. On sad jedino može biti vredan svedok.

Dexiv ::

Pinto ::

Vidim da se ovde pojedini clanovi jede, s uverenjem da ih je neko pokrao.
Interesantno je da takva osecanja nisu ispoljena ranije, kada je bivsa uprava odobravala kredite na osnovu kolaterala cija je vrednost precenjena vise puta.
Postupak koji sprovodi NBS u skladu je sa zakonom i ustaljenom praksom u bankarskom svetu (pitajte koliko je banaka u Austriji bilo "in receivership" poslednjih godina i ko je trenutni vlasnik HAAB - da se drzimo primera poznatih svima).
Ono sto je problem u celoj ovoj prici je sto postupci bivse uprave nisu skorasnjeg datuma, i sto je privremenu upravu trebalo uvesti odavno. Ovako se stice utisak da su NBS i revizori namerno podrzavali takvo poslovanje.

Da, ovo je potpuno tačno. Antonića su dizali u nebesa, da bi ga zatim spuštali u blato. On sad jedino može biti vredan svedok.

Zbog naseg foruma, trebalo bi dodati da je bilo logicno da se trgovanje akcijama AGBN suspenduje na dan uvodjenja privremene uprave - imajuci u vidu stepen defaulta.

Pinto ::

Zbog naseg foruma, trebalo bi dodati da je bilo logicno da se trgovanje akcijama AGBN suspenduje na dan uvodjenja privremene uprave - imajuci u vidu stepen defaulta.

Slažem se, ali sve imam utisak da su hteli po svaku cenu da spreče prevremenu paniku i dreku pre izbora. Pogledaj kako su sada uradili, u petak uveče, pod okriljem noći.

Matthew Greenburgh ::

Pa sve se zna, nema tajni nikakvih. Jos i verujem da jedino Antonic zna prave informacije o PRAVOM stanju u banci: treba njega podrzati sada u ovoj prici da izadje sa cinjenicama - vec cujem da ga zastupaju "vidjeniji" advokati.

Zašto ga podržati? Pa on je bio glavni i odgovorni! Da je bio u puki izvršilac, mogao je da kaže neću pa nek se neko drugi prihvati posla! U tome je razlika između lopova i poštenog čoveka. Kakva je ovo zamena teza. Spalio barem 300 mil eura i nije kriv!? Možda i to prođe u Srbiji. Sad je kriv Pera, Žika i Mika, a ne čovek koji je potpisivao. I ta gospoda nisu došla do para sama sa puškama nego im je on omogućio. Nisam sklon da poverujem i da je Antonic ubogi siromah koga će zbog publiciteta i lične promocije da podrže vidjeniji advokati.

On je vozio i slupao auto. To što je pričao telefonom dok je vozio je njegova krivica, a ne sagovornika sa druge strane žice. Nije morao da se javi na telefon, a ako je morao ipak da priča nije trebao da seda da vozi.

Još će sad da bude da mu je neko držao pištolj na čelu. Manite me tih priča ...

Fast ::

Zašto ga podržati? Pa on je bio glavni i odgovorni! Da je bio u puki izvršilac, mogao je da kaže neću pa nek se neko drugi prihvati posla! U tome je razlika između lopova i poštenog čoveka. Kakva je ovo zamena teza. Spalio barem 300 mil eura i nije kriv!? Možda i to prođe u Srbiji. Sad je kriv Pera, Žika i Mika, a ne čovek koji je potpisivao. I ta gospoda nisu došla do para sama sa puškama nego im je on omogućio. Nisam sklon da poverujem i da je Antonic ubogi siromah koga će zbog publiciteta i lične promocije da podrže vidjeniji advokati.

On je vozio i slupao auto. To što je pričao telefonom dok je vozio je njegova krivica, a ne sagovornika sa druge strane žice. Nije morao da se javi na telefon, a ako je morao ipak da priča nije trebao da seda da vozi.

Još će sad da bude da mu je neko držao pištolj na čelu. Manite me tih priča ...

Odlično, Faste!

Fast ::

Zašto ga podržati? Pa on je bio glavni i odgovorni!

Pa jeste, ali ako verujes da je banka stvarno u minusu od 120 miliona evra: onda OK.

A ako ne verujes, kao sto i vecina normalnog/racionalnog sveta misli, onda treba sa njim videti sta zna i koja objasnjenja nudi. Ako Dzambic kaze da treba ispraviti neto plasmane u iznosu od 300 miliona evra, Antonic je koliko se secam pricao da je to laz i da banka dobro stoji.

Ne pravdam nikoga, samo podsecam da je Antonic stvarno taj koji je potpisivao, a KPMG pricao da su iznosi u principu OK, sa nekim manjim odstupanjima u smislu nedostajucih iznosa specijalne rezerve.

Onda dolazi na scenu propali diler auto delova i zakljucuje da banka ima neto pasivu od 120 miliona evra! Cak je i NBS analitika, za koju kazu da je dobra i ekstremno konzervativna, zakljucila da je kapital oko 6 miliona evra.

Treba gledati unapred, a ne unazad. U zavisnosti kako posmatras situaciju, Antonic jos moze da ispadne najveci saveznik akcionarima u borbi protiv priucenih, korumpiranih, iskomplexiranih i sujetnih finansijskih terorista u AOD, CES MECON i DS, a za povratak banke u ruke privatnog kapitala koji i jeste vecinski vlasnik banke.

Zbog cega se AOD protivi forenzicarima iz PwC? Neka urade ljudi specijalnu reviziju, pa da vidimo zakljucke.

Matthew Greenburgh ::

Treba gledati unapred, a ne unazad. U zavisnosti kako posmatras situaciju, Antonic jos moze da ispadne najveci saveznik akcionarima u borbi protiv priucenih, korumpiranih, iskomplexiranih i sujetnih finansijskih terorista u AOD, CES MECON i DS, a za povratak banke u ruke privatnog kapitala koji i jeste vecinski vlasnik banke.

Zbog cega se AOD protivi forenzicarima iz PwC? Neka urade ljudi specijalnu reviziju, pa da vidimo zakljucke.

Opet neka zamena teza. Kojoj državi, vlasti ili stranci treba u izbornoj godini da otvara problem tamo gde ga nema i da "otima" od privatnih vlasnika da bi u tu rupu morala da upumpala još 200 mil evra kojih inače u budžetu nema!? Zbog čega se KPMG distancirao od mišljenja!? Antonić je isti kao i ovi iz vlasti sa kojima je šurovao. Da sam akcionar tražio bih drugog saveznika ...

Formalno i pravno banka je vlasnistvu akcionara i države i istoj proporciji u kojoj je to bilo u petak, doduše u izmenjenim okolnostima. Jeste i svi su dileje, a samo je Antonic ok. Ekipa koju si nabrojao je banda, ali i ovaj koga protežiraš za saveznika akcionara je isti! A ceo finansijski sistem države treba da drhti od prevaranata i lopova. Koliko građane Srbije košta ovaj cirkus?

Pogledaj kolike su rezervacije kod banaka koje kako tako rade na našem tržištu, a i kod njih ima subordiniranih kredita koliko ti duša hoće. Kod njih su problematični plasmani 20%, a sad je nemoguće da je kod burazerske trange frange varijante u AGBN daleko veća.

Sad kad krene afera, Antonića će da puste niz vodu, a on će da priča sve i svašta da izvuče dupe kao neko ko je najodgovorniji

Antonić je u ovom slučaju "svedok saradnik" i to ima jako smisla.
On mora da kaže svoje i za medije i na sudu.

Matthew Greenburgh ::

A ako ne verujes, kao sto i vecina normalnog/racionalnog sveta misli, onda treba sa njim videti sta zna i koja objasnjenja nudi. Ako Dzambic kaze da treba ispraviti neto plasmane u iznosu od 300 miliona evra, Antonic je koliko se secam pricao da je to laz i da banka dobro stoji.

Od čoveka koji je vozao akcionare godinama, delio kredite i šakom i kapom, osnovao firmu koja je parama banke kupovala akcije te iste banke da bi usporila pad cene na berzi, rasipao na sponzorstva, rolekse i gluposti, prihvatao zaloge na šupe za milionske iznose kredita treba da pitamo da objasni gde su pare? Verovatno bi u nekom teškom obliku pijanstva i priznao šta je radio i kakve je prevare pravio. Nisam sklon da poverujem da će da izađe i da kaže - da, kriv sam, nego će da nastavi da obmanjuje kao i do sada

Ilija ::

Antonić je u ovom slučaju "svedok saradnik" i to ima jako smisla.
On mora da kaže svoje i za medije i na sudu.

E šta ti je naš narod... Lepo kaže jedan moj drugar: al što vole da ih biješ...

U stvari, Antonić vam i jeste drugar, jer je i on akcionar. Možda se i on priključi tužbi protiv samog sebe i svih ostalih ...

Pazi kad ne verujem kako ljudi razmišljaju ...

Meni je čudno da se zadnjih dana ništa nije osetilo na berzi.
U petak je AGBN bila jedna od akcija sa najvećim rastom.

Ne mogu da poverujem da neke insajd informacije nisu procurile, prosto neverovatno u Srbiji

Zopr ::

Meni je čudno da se zadnjih dana ništa nije osetilo na berzi.
U petak je AGBN bila jedna od akcija sa najvećim rastom.

Ne mogu da poverujem da neke insajd informacije nisu procurile, prosto neverovatno u Srbiji

Nisu smele da procure ni po koju cenu! AGBN je bila potencijalni okidac za rusenje citavog bankarskog sistema! Napravljenja je plišana dekontaminacija. Mislim da mali broj ljudi shvata ozbiljnost ove price

Pa da je sve ok i da rupa nije tolika, što bi NBS skovala 90 mil evra u NAGBN? Mogli su lepo 10 mil i teraj