Agencija za privatizaciju zaslužuje odavno svoju temu


Greške države u slučaju Zlatibor turista
Čije je preduzeće?

Autor: M. N. Stevanović, N. Kovačević

Beograd, Užice - Iako u Agenciji za privatizaciju tvrde da su po nalogu Akcijskog (sada Akcionarskog) fonda još u septembru 2008. prodali 43,75 odsto kapitala Zlatibor turista, ta promena nigde nije evidentirana, pa u zvaničnim dokumentima ta firma i dalje poseduje 99,99 odsto društvenog vlasništva.

http://www.danas.rs/danasrs/ekonomija/cije_je_preduzece.4.html?news_id=214664

Sindikalci Jugoslovenskog rečnog brodarstva optužuju državu
Opstrukcija sa najvišeg mesta


Beograd - Država vrši opstrukciju rada Jugoslovenskog rečnog brodarstva, jer neefikasan sistem odlučivanja koji podrazumeva da se za svaki poslovni potez traži saglasnost Agencije za privatizaciju, potpuno blokira rad firme. Prošle godine, posle dve neuspele privatizacije i hapšenja direktora JRB-a, država je postavila Upravni odbor koji je tek nedavno imenovao vršioca dužnosti direktora.

http://www.danas.rs/danasrs/ekonomija/opstrukcija_sa_najviseg_mesta.4.html?news_id=214411

""
Sa sajtu Agencije za Privatizaciju objavise da je u porfoliu AKCIONARSKOG FONDA :

3.178.533 akcija ENHL u vlasnistvu Rebublike Srbije i
891.556 akcija ENHL u vlasnistvu PIO FONDA


Ocigledno namerna greska da bi zadovoljili penzionere koji su se bunili zasto su im otete predmetne akcije i poklonjene DRZAVI (R S ) - reverzibilnom metodom privatizacije .

Drugo , kako oni , kada se vec dice ovim akcijam i prikazuju ih na ovaj nacin , mogu uopste da glasaju iz domena upravljanja i izbora UO shodno clanu 11a i 11b Zakona o Agenciji ?????!!!!!! . ( Ovo ce morati Jorgovanka da objasni ZEC -u iz agencije)
""
Inreresantno preuzeto sa drugog foruma

18/05/2011 19:09 | Niš

Međunarodni arbitražni sud u Parizu doneo odluku
Srbija-turist se vraća Srbi Iliću

(DANAS) Autor: Z. Miladinović

Niš - Arbitražno veće Međunarodnog arbitražnog suda u Parizu donelo je „konačnu odluku“ kojom
je stavilo van snage rešenje Agencije za privatizaciju o raskidu ugovora između američkog Junivorlda
(Uniworld holdings limited) i Srbija-turista, u čijem su sastavu svi najveći hoteli u Nišu i Niškoj Banji, i
naložilo povratak u pređašnje stanje, saznaje Danas. Odluka u korist Junivorlda vlasnika Srbe Ilića,
Amerikanca srpskog porekla, doneta je nakon postupka koji je trajao pet godina, po tužbi Junivorlda.

U „konačnoj odluci“ Međunarodnog arbitražnog suda, u koji je Danas imao uvid, navodi se da je Agencija
za privatizaciju obavezna da u roku od 15 dana od donošenja ove odluke Junivorldu „izvrši povraćaj“ 997.825
akcija Srbija-turista koje su prenete u Akcijski fond nakon raskida privatizacije u julu 2006. Državna agencija
je takođe obavezna da u istom roku Junivorldu isplati „naknadu štete nastale neopravdanim raskidom ugovora“
u iznosu od tri miliona evra, kao i milion dolara „na ime neosnovano naplaćene bankarske garancije za dobro
izvršenje posla“. Junovorld je, pak, obavezan da u Srbija-turist investira dodatnih 3.326.997 dolara „kako bi
ispunio sve obaveze predviđene ugovorom“, koje, kako navode u kompaniji, nisu uložene zbog poništenja
privatizacije.

- Arbitražno veće utvrđuje da ugovor o prodaji društvenog kapitala putem javnog tendera, zaključenog
16. septembra 2003. godine, između Junivorlda i Akcionarskog društva za ugostiteljstvo, turizam, spoljnu
i unutrašnju trgovinu i igre na sreću Srbija-turist, postoji i da je i dalje na snazi. Arbitražno veće nalaže
Agenciji za privatizaciju da prizna izvršenje ugovornih obaveza od strane Junovorlda - navodi se još u odluci.

Gradonačelnik Niša Miloš Simonović kaže za Danas da je dobro što je arbitražna odluka konačno doneta, kako
bi nastavilo investiranje u nekoliko najvećih hotela u Nišu i Niškoj Banji i oni bili stavljeni u funkciju. On kaže
da za grad Niš „nije važno ko je vlasnik hotelskih kapaciteta Srbija-turista i ko će investirati u njihov rad i
renoviranje, već je bitno da ti kapaciteti posle više godina budu u funkciji“.

Srbija-turist je, inače, u vreme privatizacije obuhvatao niške hotele Ambasador, Niš, Park i Nais, kao i kompleks
hotela Ozren u Niškoj Banji, a Ilićev Junovorld ga je kupio 2003. za 1,1 milion dolara uz obavezu da u naredne
tri godine investira devet miliona evra. Ilić je u septembru 2008, nakon poništenja privatizacije i dok je spor
pred međunarodnom arbitražom još trajao, predložio ministru ekonomije Mlađanu Dinkiću poravnanje po kojem
bi se ugovor o privatizaciji Srbija-turista vratio na snagu, a Junivorld odustao od međunarodne arbitraže.
On je u pismu naveo da će se „odreći svih zahteva za pretrpljenu štetu i nastaviti rekonstrukciju pet hotela“,
ali druga strana nije pozitivno odgovorila na predlog.

Nedavna poseta državne sekretarke Hilari Klinton Srbiji pokazala je upravo intervenciju diplomatije u cilju zaštite ekonomskih interesa i to na najvišem nivou. Naime, Hilari Klinton je u razgovoru sa premijerom Srbije Mirkom Cvetkovićem tražila da se zauzme za slučaj “Uniworlda” – američke kompanije kojoj je Agencija za privatizaciju raskinula ugovor o kupovini “Putnika”. Iako je međunarodna arbitraža presudila da je “Uniworld”, čiji je vlasnik Srba Ilić, američki državljanin srpskog porekla, ispunila sve obaveze iz ugovora, Vlada Srbije odbija da mu vrati uloženi novac. Američki Stejt department (zadužen za spoljne poslove) je slučaj “Uniworlda” zvanično stavio na dnevni red razgovora Hilari Klinton i premijera Srbiji i to pitanje je čak nazvao “glavnom smetnjom u ekonomskim odnosima SAD i Srbije”.

Tako to rade moćni i ozbiljni, za razliku od ovih naših karikatura.

Agencija odlaže isplatu Univorldu


Beograd - Agencija za privatizaciju podneće pred domaćim sudovima zahtev za poništaj odluke međunarodnog Arbitražnog suda u Parizu, kojom je van snage stavljen poništaj ugovora kojim je firma Univorld, američkog biznismena srpskog porekla Srbe Ilića kupila na aukciji niški Srbija turist.

Prema u sredu objavljenoj presudi Arbitražnog veća, osim povraćaja akcija koje su posle raskida ugovora u julu 2006. prenete na Akcionarski fond, država će morati da u roku od 15 dana isplati štetu koju je Ilić pretrpeo u iznosu od tri miliona evra, i još milion dolara zbog neosnovano naplaćene bankarske garancije. Očigledno je, međutim, da se isplata neće dogoditi u roku koji je dala međunarodna arbitraža, jer je neizvesno koliko će postupak trajati pred domaćim sudom.

Konsultant za strana ulaganja Milan Kovačević misli drugačije.

- Agencija je više puta pribegavala tom potezu, to je radila i u slučaju Putnika, kada je posle poništene privatizacije isti vlasnik pokrenuo spor. Ali, u ugovorima je precizno napisano da je Međunarodni arbitražni sud taj koji rešava spor i da se ta odluka može koristiti za izvršenje u bilo kom domaćem sudu. Malo je verovatno da će naš sud to ignorisati, a jedina mogućnost da se odluka međunarodnog suda dovede u pitanje mogla bi biti u slučaju da se u postupku odlučivanja prekršio neki naš zakon - rekao je za Danas Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja koji je i zastupao Ilićeve poslove u Srbiji.

(DANAS)