Трендови

Предлажем да се отвори нова тема - трендови. Разлог је што је ових дана дошло до раста неколико хартија али су они постигнути са мање од 10 милиона динара што је сасвим занемарљив износ. Из тог разлога су коментари пуни еуфорије без образложења. Наиме за озбиљнији раст потребни су милиони еура и то неколико недеља а у овом часу тих милиона нема. Стога предлажем да се они који имају увид у трговање на берзи (разумеју се у овај посо) огласе својим дискусијама јер ми смо овде једино да нешто зарадимо а не да показујемо знање из књига. То је оно знање које почиње чувеним мислима као што су: што би било у складу са корпоративном одговорношћу тог и тог предузећа, техничка анализа казује то и то, фундаментална анализа говори да је пробој на хххх неминован. Дакле, на ББ нема новца, нема много купаца, нема оптимистичких најава о макроекономској ситурацији те постоји само једна анализа која говори о могућој заради: да ли су у најави неке парице (барем 15 мил.еура) или не? Када су у најави? Корисно је знати и утицај могућих преузимања или појаве нових хартија (Аеродром). Напомињем да су сви "стручњаци" у ово доба прошле године приповедали: Ух само да се на берзи појави НИС! И шта се десило, тржиште је пало. Наравно не због НИС-а већ због недостатка новца и одсуства жеље фондова да купују НИС. Стога тема трендови треба да да најаву догађаја а да техничку и фундаменталну анализу (то и врапци знају и причају) да остави професорима економије који се ни у шта не разумеју те зато им Прокопијевић држаи банку а иначе је философ. Дакле три питања су важна за нас: Да ли ће бити прилива новца из иноземства? У које хартије ће он претежно ићи? Како ће се тржиште понашати после појаве Аеродрома и затварања понуде за НИС. Остало је апсолутно неважно будући да је Србија макроекономски цувакс на путу у бараку 5Б.
Даме и госпође изволите:

Nisi nam napisao kako ti vidiš šta će se dešavati?

BTW: Ne bih rekao da Prokopijević nema veze sa ekonomijom?
Magistar je ekonomije na Beogradskom univerzitetu (1977) i političke filozofije na Zagrebačkom (1981), na kome je i doktorirao 1984.

Friz ::

BTW: Ne bih rekao da Prokopijević nema veze sa ekonomijom?
Magistar je ekonomije na Beogradskom univerzitetu (1977) i političke filozofije na Zagrebačkom (1981), na kome je i doktorirao 1984.

Роде, где виде ово што си написао у мојем писанију?!

Jedno je sigurno: Formalno obrazovanje koje je doticni gospodin stekao je potpuno beskorisno u danasnjem drustvu.

Ali ne zaboravite da ce ono jednoga dana biti od velike koristi kada se vrati nas DRUG TITO.

StariHrast ::

Даме и госпође изволите:

Izvinite dame pogresio sam sobu.

Mislim da je tema dobra, ali je skrenula oko Prokopijevica.
Samo usmerenje oko sa pitanjima , meni licno ne odgovara,
jer ne znam toliko makroekonomiju, takodje nemam ni znanja
ni vremena za intermarket analize, ali bih oko trenda rekao
par tvari pre svega iskustvenih. Mozda je poznato svima ,
ali svoj pristup.
Izuzetno dajem vaznost znacaju trenda. Trend celog marketa
smatram za osnovnim preduslovom za uspesne aktivnosti.
Zbog toga pored dnevnih dijagrama analiziram i nedeljne.
Uveo sam i neke druge pokazatelje za ocenu zdravlja trenda,
promet, br. transakcija, ucesce stranih investitora,
i jos neke koje ne bih navodio. Smatram da smer marketa
diktira smer eksternih ulagaca.
Zatim posmatram i postojanje trenda berzi u okruzenju,
jer mislim da je prirodno da se regija krece u sihronizmu.
Sve akcije sam podlio u dve grupe, likvidne i nelikvidne,
posmatram trzisnu kapitalizaciju obe grupe i gledam
gap izmedju njih. Za razvoj trenda, njegov pocetak i kraj
dajem veliki znacaj naglom skoku indeksa.
Mislim da je dovoljno od mene.
Da li ce biti priliva eskternog novca ili nece,
nije pitanje za mene, vec sam sebi dao cilj da
prepoznam da li se do desava.
Mislim da je sledeci bitan dogadjaj pocetak trgovanja EPSa,
ostale dogadjaje smatram minornim za pokretanje marketa.

Ja bih samo priliv novca sa strane i pojavu trenda stavio u prošlo vreme. Prelomna tačka se desila u drugoj polovini oktobra kada su utopljene i poslednje akcije iz zaloge na AIK banci. Pošto više nije bilo redovnog priliva velikih paketa na prodaji akcija kreće ka gore.

Ovo su karakteristike tog trenda:
- Postoji više kupaca (stranaca koliko nam je poznato) koji jedan drugog preskaču
Ovo celu stvar čini pouzdanom. Potrebno je da svi odjednom postanu neaktivni da bi se vratili na početak.
- Manji broj kupaca skuplja velike količine, veliki broj prodaje po malo
Ko pazari ima ozbiljne namere.
- Veliki paketi se čiste u regularnim razmacima
Bull strana ima dovoljno snage da gura sve pred sobom.
- Porast je bezmalo 50%

Ovolika neujednačenost cene AIK-a i ostatka likvidnih akcija ne može trajati dugo. Opstajala je u novembru i decembru, više ne može. Ili će Muhamed bregu ili će breg Muhamedu.
- AIK može da pada onoliko koliko je ostalo prodavaca koji su čekali maksimum i koji će kada ga predosete navaliti da naplate profit. Ne mogu da licitiram sa cenama gde je to.
- Ostale akcije trpe pritisak na gore. U CRHOV-u vidimo da su u četvrtak kupovali Erste Bank Custody 00001, Erste&Steiermarkische Bank, Classical Insights Fund LP, The Royal Bank of Scotland (ko god da je iza njega)... Od prošlonedeljnog utorka prometi su oko milion evra i malo više, a danas i više od 3 miliona. Dobar deo toga ide na NIS, ali sve jedno ovo nisu male cifre. Prelivanje prometa i manjim delom rast sa AIK-a na ostatak berze možemo takođe staviti u prošlo vreme. Aktuelizuje se pitanje, dokle će ovo da traje? Rizik povratka na nivoe od oktobra prošle godine je mali.

Под данашњем трговању изгледа де је склизнуло нешто новца са стране. Не знам какво је стање у Хрватској, Румунији и да ли је тамо појачана активност. У сваком случају опрезан сам у погледу процене да тржиште не може да иде доле. Такође питање је до ког нивоа може да иде опоравак да ли је то АИК 5000, Белекс 1000 или пак нешто ниже. Да ли је опоравак ако белекс достигне 1000? Имамо ли могућност да проценимо колико новца треба да уђе у систем да би стигли на 1000? Напокон, макроекономска ситуација и њен утицај нису занемариви. С друге стране све је јачи шум да се не приватизује Телеком (због руског новца који се третира као сумњив).
Више је питања али сва она су присутна у јавности. С друге стране немам одоговор на њих, зато и питам.

Nije lose podsetiti se ovog perioda koji je bio ne tako davno.
Posle stabilizacije cene na vrednostima vecim od 800 veoma lako smo se vratili na vrednosti izmedju 620 i 650.

21.10.2009;835
20.10.2009;839
19.10.2009;839
16.10.2009;843
15.10.2009;832
14.10.2009;820
13.10.2009;816
12.10.2009;814
09.10.2009;819
08.10.2009;828
07.10.2009;836
06.10.2009;825
05.10.2009;782
02.10.2009;773
01.10.2009;818
30.09.2009;825
29.09.2009;827
28.09.2009;831
25.09.2009;852
24.09.2009;862
23.09.2009;843
22.09.2009;826
21.09.2009;824
18.09.2009;824
17.09.2009;809
16.09.2009;792
15.09.2009;791
14.09.2009;791
11.09.2009;783
10.09.2009;760
09.09.2009;744
08.09.2009;740
07.09.2009;726
04.09.2009;704
03.09.2009;688
02.09.2009;695
01.09.2009;713
31.08.2009;710
28.08.2009;693
27.08.2009;704
26.08.2009;711
25.08.2009;677
24.08.2009;665
21.08.2009;650

Definitivno smo u bul trendu. Dosta je i bilo tavorenja - nadam se da će berzijanci imati snage da iznesu neki ozbiljniji rast, jer ako danas sutra sve stane, jer nemamo snage za više, onda smo džaba krečili.

Bilo je ko takvih pokušaja, ne na ovolikom broju akcija, ali ipak - i nedostajao je onaj poslednji udarac da neka akcija dodje tamo gde treba.

Mislim da su naredni dani presudni: ako masa krene da naplati "dobitak" koji sada postoji - neće nam biti dobro.
Mislim da o oporavku možemo govoriti kada recimo AGBN dodje na 11k ili TGAS na 8k ...
dotada ću biti veoma sumnjičav.