SSP i nova vlada – bensedin za nurotične i očajne

Member Pridružio : 02 Jun 2007 Poruke : 120

SSP i nova vlada – bensedin za nurotične i očajne

Na sajtu Vlade i odredištu Kancelarije za evropske integracije objavljena je verzija SSP-a http://web.uzzpro.sr.gov.yu/kzpeu/dokumenti/ssp/ssp_potpisani_sa_aneksima_sr.pdf

Čuveni član 135 bio je kamen spoticanja u javnosti koji je izazvao podelu na dva tabora za i protiv a treći tabor su bili zbunjeni ljudi. Ali ono što piše u stavu dva člana 135. izazvalo je gnev:
’’Ovaj sporazum se ne primenjuje na Kosovu koje je trenutno pod međunarodnom upravom u skladu sa Rezolucijom Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija 1244 od 10. juna 1999. godine. Ovo ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova niti određivanje njegovog konačnog položaja prema istoj Rezoluciji.’’

U vezi člana 135 važne su sledeće okolnosti:

1. Južna srpska pokrajina koja se zove Kosovo i Metohija prema našem zakonodavstvu ovde se naziva Kosovom. Na prvi pogled zanemarljiva razlika ali može biti značajna kao izraz prihvatanja preimenovanja od strana zainteresovanih za odvajanje. Svak ko je potpisivao bilo kakav ugovor zna da ako izostane slovo iz njegovog imena stvari nisu iste a ovde nema jednog dela dvosložnog naziva a u pitanju je prvoklasni međunarodni sporazum.
2. EU je SSP Srbiji poslala u času kada niko nije bio priznao Kosovo a EU je tada sigurno znala da će ga priznati nakon parafa sa srpske strane. Srbija je to slutila ali se pravila pametna (Koštuničini mudri državnički potezi) i činila nevešta, te ga je parafirala. Tada je bilo jasno da će Đelić potpisati sporazum kada to poželi EU i neće konsultovati Koštunicu. Solana je i ovog puta izigrao Koštunicu kao i pri otcepljenju Crne Gore.
3. Zato je poslednja rečenica stava 2 zlokobna jer znači da se priznanje Kosova ne dovodi u pitanje kao ni njegov konačni status. Dakle i priznanje 36 država protivno odlukama UN-a i rezolucija 1244 UN-a, Đelićevim potpisom, stavljeni su u isti položaj. To je zato što bi ova odredba zvučala drugačije da je Kosovo nepriznato tj. u statusu koji je imalo u času parafiranja sporazuma krajem 2007. Kosovo i Metohija tada su bili teriotorija pod zaštitom UN-a gde je važila rezolucija 1244. Danas važi pomenuta rezolucija ali i ugovor potpisan sa EU (SSP) u kome stoji da se ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova (priznato od nekih zemalja) niti konačni status (odredba koja se može tumačiti po želji). Da li je konačni status suverena država ili visoka autonomija? Jednostavno rečeno EU nije odlučno zahtevala, u ovom času, naše priznanje jer njena diplomatija veze fini vez. Prvo nas je naterala da od stanja teritorije pod zaštitom UN-a Kosovo prihvatimo u dvojnom svojstvu kao teritoriju pod zaštitom UN-a i priznatu od određenog broja zemalja, istina posredno. Potom će, čim prođu izbori izjava belgijskog ministra spoljnih poslova (verovatno neobavešten) da je on shvatio da su ugovor potpisali sa Srbijom bez Kosova dobiće na značaju. Doći će na red i srpsko priznanje Kosova, brže nego što neki misle. Ali da li će ono doneti prosperitet i ugled Srbiji?

Ipak, ovde se ne može stati sa analizom čisto trgovinskog sporazuma. Od goe pomenutog još je zanimljiviji član 17. SSP-a. čiji naziv glasi: ’’Saradnja sa drugim državama kandidatima za pristupanje Evropskoj uniji koje nisu obuhvaćene Procesom stabilizacije i pridruživanja.

Stav 1 člana 17 glasi:
’’Srbija treba da podstiče saradnju i zaključi konvencije o regionalnoj saradnji sa svakom državom kandidatom za pristupanje EU u bilo kojoj od oblasti saradnje obuhvaćenih ovim Sporazumom. Ove konvencije treba da omoguće postepeno usklađivanje bilateralnih odnosa između Srbije i te države sa odgovarajućim delom odnosa između Evropske zajednice i njenih država članica i te države.’’

Ovde valja obratiti pažnju na naslov člana ’’Saradnja sa drugim državama…’’ tj. naslov je u množini (više zemalja) ali zato u a u stavu jedan u drugoj rečenici postoji zlokobna jednina koja glasi ’’Ove konvencije treba da omoguće postepeno usklađivanje bilateralnih odnosa između Srbije i te države sa odgovarajućim delom odnosa između Evropske zajednice i njenih država članica i te države.’’ Reči te države odnose se na državu Kosovo. Jer sve druge države su u procesu pridruživanja osim novostvorenog bastarda evroameričke politike – Kosova.

Pomenuta dva člana su političke a ne trgovinske prirode. Član 135 je standardni član koji imaju svi SSP ugovori a koji sažeto znači: zemlju sa kojom pregovara EU priznaje u njenim dosadašnjim granicama. Član 17 karakteriše jedino SSP potpisan sa Srbijom.

Pređimo sa politike na ekonomiju koja je najvažnija, kako misle oni, što iz EU čekaju med i mleko. Dakle kako će Srbija procvati ulaskom u EU. Evo ovako:
1. Vizni režim nema direktne veze sa SSP-om iako se u javnosti često prikazuje njihova veza što dokazuje makedonski slučaj. Oni su u SSP-eu od 2001. a vizni sistem sa EU je kao i srpski.
2. SSP nije privilegija samo evropskih zemalja, potpisale su ga i zemlje Magreba te iz njegovog potpisivanja ne treba izvlačiti krajnje zaključke. Hoću reći on ne potvrđuje niti demantuje Cobelovu izjavu – u Evropu ćete malo sutra.
3. Pomoć (nepovratna) EU meri se milijardama eura od 2000. godine. Ali ovde ima jedna začkoljica. Kada se objavi vest da će EU dati pomoć Srbiji u određenom iznosu na scenu stupaju konsultanti, revizori i dr. predstavnici briselske administracije koji svoje usluge dobro naplaćuju. Tako se desi da od vesti da je Srbija dobila pomoć data suma znatno opadne kada dođe na račun lokalne banke. Od tog novca finansira se napr. obnova putev gde je glavni Čume ili sličan. On je naš građanin ali ne i obožavalac poštenja. I tako, malo Čume, malo drugi iz vlade, opštine i sve cveta. Mi se izgradismo a EU jeftino kupi svoje fanove, uzajamno korisnim korumpiranjem (napr. šećerna afera).
4. Ukidanje carina. Ovo je izvrsna odluka, nema carina, roba je jeftinija, ne samo naša u Evropi već i evropska u Srbiji. Rok primene je 6 godina (član Cool

a napr. BJR Makedonija je dobila 10 godina. Ali neka neko od ekonomista napiše zašto zemlje uvode carinsku zaštitu. Da li je srpska ekonomija toliko jaka da može da tuče robu iz EU? Da li će to smanjiti maloprodajne cene kod Todorića, Merkatora i Miškovića? Da li zemlja bez domaće banke može da finansira svoju proizvodnju ili će uvoziti vespe keš kreditima napr. Banke intese? Gde se alociraju resurski u bescarinskoj zoni u kojoj učestvuju jaka i slaba ekonomija? Da li je pored članstva u EU naš cilj takođe i da spasemo evropsku ekonomiju i ojačamo je? Nismo li preambiciozni – mi pomažemo nemačkoj industriji?! Oni ne odbijaju pomoć, razumljivo. Naši ljudi vole da kažu dok je ovaca biće i kaputa.
Posebno je zanimljiva odredba u stavu 3 člana 39 (molim pročitajte) jer se predviđaju ’konsultacije’ uslovima trgovine Srbije i trećih zemalja što diskretno dovodi naš položaj prema Rusiji a u vezi činjenice da zemlje EU nemaju tako povoljne uslove trgovine sa Rusijom.
5. Članom 63 stav 2 predviđeno je da državljani EU imaju pravo da kupuju nepokretnosti. Dakle poljoprivredno zemljište, šume ili voda mogu biti predmet trgovine što bi moglo dovesti do špekulacija. Hrvatska je ovo izbegla.

Komentatorima SSP-a koji ga tumače kao ekonomski neobavezujući i politički zainteresovan dokument EU uglavnom se shvataju kao konzervativni i ljudi koji nemaju `veze sa životom` nasuprot mišljenja da je SSP sporazum sa životom. Ko je u pravu pokazaće vreme. Ali život uči da pojedinca koji srlja u provaliju i pored više upozorenja dobronamernih ne treba silom zadržavati. Svako odgovara za sebe. Ovo važi i za narode. Ako ne mogu da odrede svoj položaj, snagu, svoje prioritete, saveznike i protivnike moraju sići sa scene gde su drugi koji to umeju i mogu. Na kraju postavlja se jedno prosto pitanje: da li tehičke odredbe sporazuma mi možemo (moramo) i sami sprovesti u život ili je potrebno da priznamo Kosovo da bi primenili evropske standarde koje, sa članstvom ili bez njega, moramo uspostaviti? Da li time priznajemo da smo nesposobni da sami rešimo problem? Napokon, da li neko zaista misli da je EU toliko besposlena da bi sređivala naš nered, kriminal, zapuštenost, nezaposlenost i druge jade?

Dobro, recimo da je sve BAŠ tako...
šta predlažeš kao rešenje?
Da li STVARNO misliš da će Srbiji da vrate Kosovo? Osim sverne mitrovice.
I kako bi to trebalo da se obavi?

alien

.
_________________
Savet „doktora Dabića”: Nema bezizlaznih situacija

Partner Pridružio : 05 Jan 2008 Poruke : 246

Naravno da ce da vrate kad tad.Cim dobijemo gasovod eto ventila u nasim rukama.

Zavrcemo ga prema EU u zimskim mesecima. affraid

A i cenu cemo da im nabijemo. joint

Member Pridružio : 03 Jan 2008 Poruke : 124

Member Pridružio : 21 Okt 2007 Poruke : 106

Bravo, Vlado clap

Ja mislim da su neki drugi politicari sinoc bili kao drogirani kad su videli rezultate izbora cheers

Konacno nam se smesi bolje sutra, a i berza se danas bas nasmesila sampion

Member Pridružio : 03 Jan 2008 Poruke : 124

Still learning Pridružio : 14 Nov 2007 Poruke : 97

Ovo mi lici na kraj Vadikala sunny

Member Pridružio : 02 Jun 2007 Poruke : 120

Aloooo @Sneki @Posmatrach, daj malo spustite loptu! puca

Ajde da probamo bez krupnih rechi i bensedina, ladne glave, ako mozhe.

Da vidimo shta bi za SVE u ovom trenutku bilo dobro. kad kazhem SVE onda stvarno mislim na sve (i pristalice radikala i ds-a i naravno na krupne investitore, a i za nas sitnu boraniju).
U ovom trenutku najvazhnije je da se formira vlada koja ce biti stabilna (da traje do kraja mandata - 4 godine). To je sada najvazhnije i ako to uspemo da napravimo i ova berza ce ozeleneti.
Da li mislite da DS i SPS mogu da formiraju takvu vladu? ili je vlada SRS, DSS i SPS stabilnija?
To je pitanje koje moramo da postavimo i to je ono sto Dachic mora da ima u glavi kada
bude doneo definitivnu odluku. On je u vrlo nezahvalnoj poziciji, kako god da odluchi imace 50% glasachkog tela protiv sebe.
_________________
Samo hrabri pobedjuju

Member Pridružio : 02 Jun 2007 Poruke : 120

Nema ljutnje, nema laži, nama prevare! Sve je pod kontrolom!

Voleo bih da nova vlada traje 4 godine. Da li je to moguće pokazaće vreme. Ali ono što se ponekad prenebregava jeste uticaj spoljašnjih činilaca. Bez njih nema razgovora o vladi. Radikali su u Hagu a Moskva će pružiti gostoprimstvo Dačiću. Dosta je nastojanja iz Londona i Brisela (u ponedeljak Ajal a u utorak Solana) koji urgiraju da Tadić formira vladu sa SPSom. Ko je Solana. Meki španaski socijaldemokrata. Po uzrou na evrolevicu Brisel nastoji da nađe pukotinu u SPSu i da izdvoji neko krilo mekih socijalista koji bi mogli učestvovati u partijskom životu i čak u vlasti. Kao što čine u zapadnoj Evropi. Na horizontu visoke politike moguće je da Srbija dođe u evropsko predvorje ali tako da ne uđe u NATO (ruska donja granica) ali je nevolja što je SSP od Srbije i Brisela iznudio Vašington i London. Sada delovi briselske administracije i kontinentalnih zemalja pokušavaju da taj vašingtonski aranžman torpeduju ali posredno preko Moskve i Beograda jer sami ne smeju da se suprotstave Vašingotnu. Sa druge strane Rusija pokušava da obnovi svoj kanal uticaja preko iznenada oživljene soc. partije. Zajedno sa izjavom Ajala i Solane i dva visoka ruska funkcionera upozorila su Tadića da će Srbija imati ozbiljnih teškoća u odnosima sa članicama EU koje su priznale Kosovo. Ove izjave su nekako promakle pod senkom krajnje neodređenom izjavom Lavrova: Bolje ikad nego nikad. Ova izjava je stav vlade a Rusija nema pravo da bude privrženija srpskom teritorijalnom integritetu od samih Srba. Odmah nakon izbora Kina, Rusija, Indija javno su zatražile obnavljanje pregovora o Kosovu. Ovo je jedna od najvažnijih izvava u ovoj godini koja treba da skreše krila Vašingtonu i Londonu a samim tim i Tadićeve atlantiste. Posebno je važno da je Tadić pre nepunu godinu tajno pregovarao o ustupcima na kosovu sa austrijancima (posrednici). To je ofirao naš pregovarač Leon Koen (rođak bivšeg ministra odbrane SAD Koena). Pošto je tada ofiran očigledno je sada oprezniji što ne znači da je odustao od ustupaka o kojima je prošle godine pregovarao. Potpisivanje SSP-a je dokaz za to. Niko razuman ne može očekivati da Indija ili Japan odgovaraju Srbiju od SSP-a. Ako neko hoće da pokloni šta da mu radiš. Pokojni profesor Momir Stojković mi je svojevremeno ispričao da mu je indijski ambasador u UN-u pred raspad SFRJ isričao kako je Budimir Lončar otvorio vrata za mešanje spoljnih činilaca u raspad SFRJ. Tada je indijski ambasador imao pripremljen govor koji brani pravo SFRJ na autonomnu unutrašnju politiku ali je Lončar pristao na uslove i Indus je odustao od govora. Nije bio jedini. Isto to danas radi deo naše političke nomenklature, otvara vrata za inostranu arbitražu u unutrašnjim pitanjima. A ovo sve ispisah da bih istako značaj SSP-a i naših trenutnih odnosa sa svetom. Uz sve ni Rusi a ni Nemci ne priželjkuju protivraketni štit na tlu Srbije. I na sve to Palmin sin sklon prodaji po školama, naše stranačko čistunstvo i Krkijevi pemzioneri!!

Just looking Pridružio : 25 Feb 2008 Poruke : 43

Still learning Pridružio : 14 Nov 2007 Poruke : 97

Posmatrac, cenim tvoj trud da proniknes u sustinu ali mislim da mi srbi previse komplikujemo - stvari su veoma jasne - nema tu zavera, paktova itd - ili si za EU ili nisi, ili ces u NATO ili neces, bilo bi dobro kada bi Rusi pored deklarativnog zalaganja za Kosovo ucinili i nesto konkretno - ako izaberemo Ruse ostacemo bez Kosova, ili ce nam ga formalno prilepiti ali bez nekog naseg uticaja tamo (a najpametnije je pricati sa Albancima), usporicemo da ne kazem stati na putu ka EU a sve to zbog demagogije radikalsko dssovske.

Znaci nisam ja protiv ruske opcije, ali to je put u dalju neizvesnost, nesigurnost, ekonomsko slabljenje a sve to ne garantuje (da ne kazem da je nemoguce) vracanje Kosova u normalne okvire Srbije...

Znaci mnogo sujete, demagogije, laznog patriotizma, razocarenja je spakovano na jednoj strani koja zeli da svetskim zaverama sebe opravdava.....

Nazalost krenuli smo pogresnim putem i to je sada tesko ispraviti bez debelih racuna, izgubicemo jos par godina nazalost u nasem lutanju izmedju EU i Rusije

Old member Godina : 38 Pridružio : 16 Dec 2007 Poruke : 355

Member Pridružio : 02 Jun 2007 Poruke : 120

Still learning Pridružio : 14 Nov 2007 Poruke : 97

Posmatrac vidim da nastavljas sa demagogijom Smile

Kao prvo ajde mi nabroji jednog znacajnijeg ekonomistu kod nas koji podrzava DSS, SRS osim experata Danijela Cvijeticanina i Jorgovanku vanzemaljac

Onda kazes EU skrtarila da bi odrzavala proevropske korupcionaske snage - pa tvoj Kostunica dr Vojislav je jedini na vlasti bez prestanka od 2000, sto nije istupio javno i rekao eto ja bi ovako al mi ne daju....

Ko je dobio greenfield u bankarskom sektor - zasto nema inv fondova iz Indije, Kine, Rusije, jel im neko zabranio da se sakriju ispod nekog custody racuna.....

Ali nema veze, ovi izumitelji tople vode i satriote samo treba podsetiti da se ne igraju sa buducnoscu i voljom naroda jer je 05. oktobar za jedno pet meseci kannta

Member Pridružio : 03 Jan 2008 Poruke : 124

@ mitar

Tesko ces ti to objasniti ! Laughing

Still learning Pridružio : 14 Nov 2007 Poruke : 97